Обсуждение новостей Games Workshop

[Raichiel]

На первой же странице, ну:

А, а я новости смотрел )) Спасибо

[mzob]

Гв оперативно среагировало и выложило правила для скачивания.

Мне лично очень нравятся. Четкость формулировок вышла на совершенно новый уровень. Бюллетени после каждого параграфа. Короче, хорошо пропатченная восьмерка, что есть гут. Не могу сказать по игровой составляющей - опыта маловато, однако рискну предположить, что самая писечка будет во фракционных вторичках и вокруг них будет плясать весь листбилдинг.

[DarthM]

не могу понять откуда некроны украли - Ксел-Нага или Протосы?

В нынешнем обществе через 10 лет будут рассказывать, кто у кого украл и с пруфами на известных блоггеров.

Как нынче рассказывают про планы компании в 90ых

[Только Вперед]

не могу понять откуда некроны украли - Ксел-Нага или Протосы?

а Я вот не понял - в чем похожесть с протосами и тд? невкуриваю.

Если это аллюзия на пилоны то тем более)

[Rost_Light]

они похожи примерно настолько же насколько скидываемый с орбиты бункер с ракетницей похож на бункер из старкрафта с пулеметной турелью. В их случае и то и то бункер. В этом и то и то таинственный мистический обелиск с абилками. т.е. сходство отсутствует ровно настолько чтобы каждый второй начал орать про "скопировали".

[Mad_Rat]

Ну вообще, надо сказать что бункер этот реально похож на старкрафтовский. Квадратный с круглым навершием. А ракетная установка взята с старкрафтовской же противовоздушной =| Так что это мб такой реально лав леттер ту ск, почему нет.

Вот некроновская штука не особо похожа на что либо.

[Rost_Light]

в старкрафтовскую ракетную турель намертво заварен маринос. в хамерфоловской нет. без этого несчитово

[Шикарный Манул]

[Шикарный Манул]

Аллюзии думаю осмысленные и не случайные - как новый медмакс у орков и культа и катачанцы из хищнегов и чужих . То что сейчас старкрафт популярен и знаков для гиков - ну что поделать таковы реалии и таков плебс, других игроков у меня для вас нет. Не уверен про чистое копирование - но отсылки явные.

Изменено 2 июля, 2020 пользователем Шикарный Манул

[Altag]

Говорят, что были времена, когда отсылки к другим вселенным, были хорошим тоном.

[Шикарный Манул]

Ну так зависит от вселенной обв. Любой фанат вахи знает что старткрафт это жалкая копия оной , а отсылки к копиям ле фу или как говорят на форджике - зашквар. Ну и опять же гримдарк убивают (а потом мы смотрим сколько новых игроков за гримдокровых сестер и сколько из примарисохейтеров "купили примариса" и приходим к неутешительным выводам о фанбазе , крестиках и трусах)

[Только Вперед]

Говорят, что были времена, когда отсылки к другим вселенным, были хорошим тоном.

Да, было такое. Только вселенная старика - это все же театральщина, а не война в Вахе)

Хотя вот те же Агрессоры - ну отличная отсылка на Фаербатов.

[Altag]

Хотя вот те же Агрессоры - ну отличная отсылка на Фаербатов.

Ну, не знаю, мне они напомнили хайнлайновскую мобильную пехоту.

Ну а то, что стар крафт жалкая копия и театральщина, ну не без этого, конечно. Но это давно уже самостоятельная вселенная с историей. Хоспаде, да СК старше некоторых непримиримых фоннатов вахи.

[DarthM]

в старкрафтовскую ракетную турель намертво заварен маринос. в хамерфоловской нет. без этого несчитово

В этой турели марик не сидит:

"Тырк"

Но это давно уже самостоятельная вселенная с историей. Хоспаде, да СК старше некоторых непримиримых фоннатов вахи.

Старкрафт кишит отсылками, которые просто явно намекают, что откуда взято.

Просто упомянутые фоннаты уже и про фильмы такие могут не знать =)

Хотя вот те же Агрессоры - ну отличная отсылка на Фаербатов.

Мародеров.

Изменено 2 июля, 2020 пользователем DarthM

[ANT42]

Ну а то, что стар крафт жалкая копия и театральщина, ну не без этого, конечно. Но это давно уже самостоятельная вселенная с историей. Хоспаде, да СК старше некоторых непримиримых фоннатов вахи.

ИМХО, дизайн Старкрафтовских терранских доспехов, особенно в СК1 - скорее отсылка к космическим скафандрам, чем к вархаммеру.

А мне видится тут скорее дутый и округлый дженерик сай-фай, как в грависе, без малейшей доли характерной остроконечной готичности. Такими темпами примарисы ещё и в Высшее Благо уверуют...

[Тюрьминатор]

На всякий случай напомню, что для большинства «ваха уже не тру-готека» эта самая готичность на практике сводится к 2м слоям кривого драйбраша цветом говен поверх покраса и оставлению здоровенных луж и плевков от агракса.

[literally who]

эта самая готичность на практике сводится к 2м слоям кривого драйбраша цветом говен поверх покраса и оставлению здоровенных луж и плевков от агракса.

Это сладкий хлеб бланшитсу!

[ANT42]

На всякий случай напомню, что для большинства «ваха уже не тру-готека» эта самая готичность на практике сводится к 2м слоям кривого драйбраша цветом говен поверх покраса и оставлению здоровенных луж и плевков от агракса.

А какое отношение покрас имеет к стилю скульптов? Террейн имперского сектора готичен, старые элементы "стены мучеников" - тоже, бункер с "улучшенным вирлвиндом" - нет. Как его не крась.

[Altag]

А какое отношение покрас имеет к стилю скульптов? Террейн имперского сектора готичен, старые элементы "стены мучеников" - тоже, бункер с "улучшенным вирлвиндом" - нет. Как его не крась.

Готика это не только архитектура. Но и мрачность и устрашающая величественность.

[Strange]

Готика это не только архитектура. Но и мрачность и устрашающая величественность.

но решает всё-таки дизайн.

Чистый хай-тек как не крась, не даст такого же эффекта как например элемент шлема/брони в "рыцарском" стиле у звёздного солдата, пусть и в мягких цветах.

Т.е. то самое -

террейн имперского сектора готичен, старые элементы "стены мучеников" - тоже, бункер с "улучшенным вирлвиндом" - нет

[Altag]

Чистый хай-тек как не крась, не даст такого же эффекта как например элемент шлема/брони в "рыцарском" стиле у звёздного солдата, пусть и в мягких цветах.

А где он, чистый хай-тек то?

Про агрессоров тоже все плевались, что это богомерзкий сцайфай, однако же в умелых руках они получаются вполне мрачным и устрашающими. Такими, что готичнее некуда.

[Strange]

про агрессоров тоже все плевались, что это богомерзкий сцайфай, однако же в умелых руках они получаются вполне мрачным и устрашающими

все-таки не соглашусь;

Это как с ненавидимыми многими касательно визуала колобками - даже их можно "пофиксить" в этом плане, но не только покрасом, а опять же и деталями

"Раскрывающийся текст"

возможно у нас разное восприятие

[Shadenuat]

Не, все еще колобки. Пропорции моделей то всратые как не крась. Но булавы крутые конечно.

По новым правилам. Не нашел ограничения на каст нескольких смайтов с 1 модели, может в разделе матчед будет.

СХ ауксилиари детач (а так же фортификации и обычный) не дает юниту никаких абилок. Йанденский рыцарь не Йанденский? Но если взять 3, они становятся Йанденскими?

Энгейж "5 вертикально, уже так просто на втором этаже не спрятаться(

Дифтерейн, раньше снимал 2 мува с чаржа, теперь просто со всего, если ты не флай. Надо больше на стол ставить)

И алокейшен: обязан алокейтить вунду на ту же модель в отряде что уже алокейтил всегда. Какое-то странное изменение.

Изменено 2 июля, 2020 пользователем Shadenuat

[Corvus Fortis]

По новым правилам. Не нашел ограничения на каст нескольких смайтов с 1 модели, может в разделе матчед будет.

Вроде как все ограничения переехали прямо в миссии, как резервы на второй ход, например. Про смайты там ничего нет, если я ничего не упустил.

[Altag]

возможно у нас разное восприятие

Возможно. Я не вижу ничего ужасного в том, что бы долепить или доклеить несколько украшалок. Тем более, что всяких черепов, свитков и прочего, в марских коробках есть.

"да хотя бы вот, это что ли сцайфай? "

Изменено 2 июля, 2020 пользователем Altag