Lion El'Jonson: Lord of the First (The Horus Heresy: Primarchs)

[Sergestusque]

Страница на амазоне

Each primarch is an exemplary being, derived from the Emperor’s own genetic stock to embody a facet of His personality. Their powers are unfathomable, but only one of them is the First. Lion El’Jonson is the paragon of what it is to be a primarch. His Legion, pre-eminent for most of their long history, typify the virtues of temperance, pride, and martial excellency that the Lion embodies. They are the Emperor’s last line and final sanction. They are His Dark Angels.

Now, while the Emperor gathers His mightiest sons for an assault on Ullanor Prime, the Lord of the First instead draws his Legion to the farthest reaches of the known galaxy, seeking to subdue a single rebellious world. Is this but another example of the Lion’s infamous pride, or is there more afoot amidst that graveyard of empires that is the Ghoul Stars, more than the Lion will share even with his own sons?

Дата выхода - 26 мая 2020

Изменено 6 февраля, 2020 пользователем Sergestusque

[Expert_Bob]

Ghoul Stars - интригует

[asterix120]

Гаймер. Кажется у Вулкана появился конкурент.

[BaronSamedy]

Гаймер. Кажется у Вулкана появился конкурент.

Ээээ...

При чём тут Вулкан?

[asterix120]

Ээээ...

При чём тут Вулкан?

Книга в серии примархи о Вулкане максимально убогая. Хуже нет.

[RedFurioso]

Гаймер. Кажется у Вулкана появился конкурент.

У тебя немношк промахов по фактике

1. У Гаймера уже есть книга в серии и она хорошая

2. Книга о Вулкане уж точно не убогая, диалог между Фулгримом и Кассианом Воном про войну можно смело вносить в список лучших моментов ереси

Ну не говоря уже о том, что Дредвинг Гаймера получился очень добротным и ему можно давать писать про ДА, но пацанам по пересказам спойлеров виднее гг

[asterix120]

Нет, книга в серии плохая. Она просто лучше Жили и Вулкана.

Хотя сцена как Хабиб борется в клетке смешная.

Несколько нормальных страниц Вулкана никак не спасают 170 страниц убожества.

Дредвинг признаюсь не читал, так что тут может вы и правы.

[Marid]

Ну какбэ вся серия "Примархи" дно, если что.

[Expert_Bob]

твои врывы офигительны

и ладно люди читающие пятой точкой в следствии чего не замечающих тех или иных отсылок, а также те кто выдумал одно, а книга вышла о другом и поэтому плохая

при этом люди возносят свой вердикт забывая про субъективность своего мнения

но ты который ничего не читает, а горит и ставит вердикты по спойлерам...

[Marid]

Боб, ты меня преследуешь?

И да, ты не прав - читал вот, например, некоторое время назад "Носителя Слова". Книга - беспросветное дерьмо. И мне жаль людей что тратят свое время на что-то подобное.

Изменено 15 октября, 2019 пользователем Marid

[Кардинал Бухарис]

Те книги "примархи", что я читал - прямо скажем неочень.

В каких-то очень явно описывают тупость примархов (якобы сверхумных сверхлюдей недюжинного ума, зачем на таких долбодятлов силы тратили - непонятно).

В каких-то очень нелогичные повороты сюжета.

Склонен согласиться с предыдущим оратором.

PS: единственное читабельное, что более-менее зашло - "Пертурабо: молот Олимпии"

Изменено 15 октября, 2019 пользователем Кардинал Бухарис

[sdifi]

А мне зашли книги про: Перта, Магнуса(там особенно момент с Форриксом и Ариманом), Фуля. Да и Лоргар для меня норм. Что не скажи про то го же "Алого короля" которого я уже больше месяца не могу прочесть.

[Legatus]

ИМХО Магнус вполне себе удался. Да мне и Жиллиман понравился. Конечно, отчасти это фанатское, но тем не менее. Там главным недостатком называли, что книга больше про легион (даже орден), а сам примарх - герой второго плана. Разве что про самого Робаута ничего плохого не написали, как про некоторых его братьев :) А по мне это не баг, а фича. Основной посыл книги равно как и характер легиона - незаменимых не бывает, а вокруг полно достойных. Отсюда и теория с практикой; и понимание, что случиться может невозможное, равно как и проистекает готовность встретить любой поворот событий. А случалось много чего: поражение от псибридов и катастрофа на Калте; вероятная гибель, потом и "воскресение" Императора, а в итоге и его посадка на Трон ; "гибель" самого Жиллимана; смена магистров и героев легиона, а потом и ордена, и до кучи др. победы и поражения. И на все следовал быстрый и практичный ответ. Так что это особенная черта 13-го примарха и его легиона.

Согласен, что компания против псибридов под руководством примарха была бы более правильным событием примаршьей книги. Но лишь отчасти, с учетом вышесказанного. Вышла бы обычная книга, где под руководством умного (и сильного тоже) примарха-тактика и стратега падут враги Империума и личные враги легиона. Тогда бы книгу критиковали за пафос и стандартность шаблона. Наверное...

Интересно, что и как про Альфария писать будут.

Про Льва... Прочту, тогда и выводы делать буду. Без этого почему-то как-то тяжковато =)

Изменено 16 октября, 2019 пользователем Legatus

[Rost_Light]

Насчет остальных не знаю, но Master of Prospero - одна из лучших книг по вахе по моему мнению. Там все составляющие были хороши, а на Короле Мак сломался...

[BaronSamedy]

Нет, книга в серии плохая. Она просто лучше Жили и Вулкана.

Хотя сцена как Хабиб борется в клетке смешная.

Несколько нормальных страниц Вулкана никак не спасают 170 страниц убожества.

Дредвинг признаюсь не читал, так что тут может вы и правы.

Э, родное сердце, сколько книг Гаймера ты прочёл?

[VanRid]

Спойлеров бы каких, о чем книга будет :rolleyes:

[культурки не хватает?]

Спойлеров бы каких, о чем книга будет :rolleyes:

О льве эль джонсоне, повелителе первого.

[VanRid]

Неплохо, я так в книге "Легион проклятых" ожидал прочесть о Легионе проклятых, а не о каком-то бомже Керше Изменено 17 октября, 2019 пользователем VanRid

[Esteve]

Странно, что на обложке нет ни лица ни фигуры. В прочих книгах серии мы могли лицезреть многоуважаемых примархов.

[RedFurioso]

Cover not final, это заглушка для амазона. Ближе к релизу будет нормальный арт

Плюс Савье ещё пару лет назад светил чёрно-белый арт Льва в стилистике "Примархов", но там на нём какой-то странный готический доспех

Изменено 17 октября, 2019 пользователем RedFurioso

[Curse]

Такое чувство, что БЛ боится оф. изображений Льва, я помню буквально пару штук.

[Luminor]

Такое чувство, что БЛ боится оф. изображений Льва, я помню буквально пару штук.

Ну почему же боится, там куда больше пары штук.

Лев во всеоружии, да в анфас, встречающий делегацию Сароша в "Сошествии Ангелов" - раз.

В шлеме, сражающийся с Конрадом в "Жестоком оружии" - два.

Триумвират Секундуса - Жиллиман, Сангвиний, Лев в "Смертельном огне" - три. Здесь он носит усищи а-ля Влад Цепеш.

Обложка "Ангелов Калибана", бой с Конрадом средь горящих лесов Иллирии,обложка "Ангелов Калибана" - четыре.

Обложка "Гибельного шторма", рестлер с крашеными пергидролью волосами и чёрной щетиной, да в компании солиста Twisted Sister и мордастого римского патриция - пять.

Стоящий спиной к зрителю и допрашивающий Ночного Призрака в цепях из того же "Гибельного шторма" - шесть.

[kaligvla]

Неплохо, я так в книге "Легион проклятых" ожидал прочесть о Легионе проклятых, а не о каком-то бомже Керше

Если взять в расчет, что Керш - это анаграмма слова Шрек, все встает на свои места

А цикл про примархов все равно уныл чуть более чем полностью. Вопрос как эти неспособия вообще вытащили ВКП остаётся открытым

[Esteve]

Cover not final, это заглушка для амазона. Ближе к релизу будет нормальный арт

Оффтоп. Почему на амазоне анонсы книг выходят раньше чем на сайте BL?

Лев во всеоружии, да в анфас, встречающий делегацию Сароша в "Сошествии Ангелов" - раз. --- а где там лев. Вроде обычные моряки на обложке.

Изменено 17 октября, 2019 пользователем Esteve

[Luminor]

Лев во всеоружии, да в анфас, встречающий делегацию Сароша в "Сошествии Ангелов" - раз. --- а где там лев. Вроде обычные моряки на обложке.

На иллюстрациях к роману, уважаемый, равно как и пацаны-пацанчики Захар и Неми, встреча Захарки с Калибанским Львом да спускающиеся "на крыльях пламени с небес, словно ангелы" на прыжковых ранцах легионеры Первого.