[лит. кружок]ПАНК-СЕРПЕНТАРИЙ С ХОРРОР-ТИРАННОЗАВРАМИ!

[Kitten Of Khorne]

Баллов у тебя побольше пока.

Пока есть надежда ;)

Надежда - первый шаг к разочарованию

[Kitten Of Khorne]

Сводки с полей.

Да Генри уже не тот...

Изменено 2 сентября, 2019 пользователем Kitten Of Khorne

[0.5 Кота]

На Пистолетова похож )))))))

[Kitten Of Khorne]

"Считаю полезная шпаргалка"

Чак Паланик о словах, которые должен забыть писатель.

«Через шесть секунд вы начнете меня ненавидеть. Но через шесть месяцев вы станете писать лучше.С этого момента — по крайней мере, в ближайшие полгода — я запрещаю вам использовать мыслительные глаголы. А именно: "думать", "знать", "понимать", "осознавать", "верить", "хотеть", "помнить", "представлять", "желать" и сотни других, к которым вы так любите прибегать.

В этот список также должны войти: "любить" и "ненавидеть".

И: "быть" и "иметь". Но к ним мы вернемся позже.

До самого Рождества вы не сможете писать: "Кенни интересно, рассердилась ли Моника, что прошлой ночью он ушел".

То есть вам придется писать что-то вроде: "Затем по утрам Кенни отсутствовал, дожидался последнего автобуса, до тех пор пока не брал такси и возвращался домой, где видел, как Моника притворяется спящей — притворяется, потому что она никогда не могла спать спокойно тогда утром. Она всегда ставила только свою чашку кофе в микроволновку. Никогда не его".

Вместо того чтобы сделать героев знающими что-то, вы должны придумать детали, которые помогут читателю лучше узнать их. Вместо того чтобы заставить персонажей желать чего-то, вы должны описать все именно так, что сам читатель это захочет.

Не нужно писать "Адам знал, что он нравится Гвен". Гораздо лучше "Между уроками Гвен прислонялась к его шкафчику, когда он подходил к нему, чтобы открыть. Она закатывала глаза и медленно уходила, оставляя след черных каблуков на крашеном металле и запах своих духов. Кодовый замок все еще хранил тепло ее задницы. В следующий перерыв Гвен снова будет здесь же".

Никаких сокращений. Только специфические эмоциональные детали: действие, запах, вкус, звук и чувства.

Как правило, писатели прибегают к мыслительным глаголам в начале части. (В таком виде они становится чем-то вроде "Формой отчетности", и я еще выскажусь против нее чуть позже.) То есть они устанавливают с самого начало интенцию всей части. А то, что следует дальше — это словно иллюстрация.

Например: "Брэнда знала, что не успеет. С самого моста была пробка. Ее телефон садился. Дома ждали собаки, которых надо было выгулять, или там был беспорядок. К тому же она обещала соседям полить их цветы..." Вы видите, как первое предложение перетягивает на себя смысл последующих? Не пишите так. Переставьте его в конец. Или измените: "Брэнда никогда бы не успела всего в срок".

Мысль абстрактна. Знание и вера нематериальны. Ваша история будет сильнее, если вы покажете только физические действия и материально воплотите отличительные черты ваших героев, а читателю самому позволите думать и знать. А также любить и ненавидеть.

Не сообщайте читателю: "Лиза ненавидит Тома".

Вместо этого дайте конкретный пример, как адвокат на суде, деталь к детали. Представьте доказательства. Например: "Во время переклички, в тот момент, когда учитель назвал имя Тома, а он еще не успел ответить: "Здесь", Лиза громко прош[оппа!]ла: "Подтертая задница"".

Одна из самых частых ошибок начинающих писателей в том, что они оставляют своих героев в одиночестве. Вы пишете — и можете быть одни. Читатель читает — он также может быть один. Но ваш герой не должен оставаться наедине с собой. Потому что тогда он начнет думать, беспокоиться и интересоваться.

Например: "Ожидая автобус, Марк начал беспокоиться о том, как долго продлится поездка..."

Но лучше написать: "По расписанию автобус должен был прийти в полдень. Марк посмотрел на часы — было 11:57. Отсюда была видна дорога до самого торгового центра, но автобуса на ней не было. Без сомнения, водитель припарковался на другой стороне и вздремнул. Водитель спит, а Марк вот-вот опоздает. Или хуже, водитель напился — и Марк отдал свои семьдесят пять центов, чтобы умереть в дорожной аварии..."

Когда герой один, он может начать фантазировать или что-то вспоминать, но даже тогда вы не имеете права использовать мыслительные глаголы или каких-то их абстрактных "родственников".

И не надо глаголов "забыть" и "помнить".

Не надо никаких переходов типа "Ванда помнила, как Нельсон расчесывал ей волосы".

Лучше: "Тогда, на втором курсе Нельсон проводил по ее гладким, длинным волосам своей рукой".

Опять же — расшифровывайте, не надо писать коротко.

Еще лучше — быстро столкните одного героя с другим. Пусть они встретятся и начнется действие. Позвольте их действиям и словам показать их мысли. А вы сами держитесь подальше от их голов.

Когда начнете избегать мыслительных глаголов, с большой осторожностью используйте пресные глаголы "быть" и "иметь".

Например: "Глаза Энн были голубые", "Энн имела голубые глаза".

Лучше так: "Энн закашлялась и начала махать перед своим лицом, чтобы отогнать сигаретный дым от своих голубых глаз, а потом улыбнулась..."

Вместо бледных, утверждающих "быть" и "иметь" попробуйте раскрыть детали портрета своего героя через действия и жесты. Тогда вы покажете свою историю, а не просто расскажете ее.

И тогда вы научитесь расшифровывать своих героев и возненавидите ленивых писателей, которые ограничиваются "Джим сел около телефона, спрашивая себя, почему Аманда не звонит".

Пожалуйста. С этого момента вы можете меня ненавидеть, но не используйте мыслительные глаголы. Я готов поспорить, после Рождества вы сами не захотите к ним возвращаться».

"Но эта мне больше по вкусу"

[0.5 Кота]

Паланика люблю, особенно "Уцелевшего", но вот с этим

Опять же — расшифровывайте, не надо писать коротко.

Не согласен.

Детали хороши, спору нет, но их, как и внешность, чаще не запоминают.

Т.е. в момент чтения кто-то, может, и обратит внимание, кивнёт, подумает: "Поэт!".

Но запомнят только действия, переживания, преобразование героя.

А скорее всего и их не запомнят =)

Стивен Кинг - крутой!

[Grím]

блин, переключился на вкладку с форжиком, прочитал пост

переключился назад в гуглдоки

кусок текста начинается с фразы "Лейтенант Кук знал, что..."

вот ведь!

[0.5 Кота]

Да всё можно использовать.

Главное, не переусердствовать.

И да... помните

"Деепричастия - отстой"

Гений и злодей, 2019 г.н.э.

[Аовель]

Детали хороши, спору нет, но их, как и внешность, чаще не запоминают.

я вот из тех читателей, которые любят и запоминают детали, внешность, описания и т.д. Но у меня вообще по жизни репутация злопамятной зануды :P

P.s но почему я зануда мне ни разу так и не аргументировали :rolleyes:

Изменено 13 октября, 2019 пользователем Аовель

[0.5 Кота]

я вот из тех читателей, которые любят и запоминают детали, внешность, описания и т.д.

Большая редкость.

Помню, как Даммерунг удивилась, когда мы решили описать персонажей друг друга.

Было множество несоответствий.

Хотя и не самые невнимательные чтецы.

[Аовель]

Думаю, в этом случае виновата индивидуальная призма восприятия)

[Kitten Of Khorne]

Думаю, в этом случае виновата индивидуальная призма восприятия)

Да, вот прям согласна.

Вот например в небезызвестном вам произведении Сангвиний имеющий особую призму восприятия, проигнорировал весьма очевидные детали.

В его мире друкхари, такие... с очень патриархальными устоями, если гомогейский секс, то только лесбийский и чтоб как у Браззерс (вздохи, стоны, причмокивания и показушные позы). И соответственно его мозг автоматически пришел к заключению, что Дракрисс стал образцовым папой там за неполные несколько месяцев и отмел такие милые детали как возраст дочурки, которой явно не год и не два. И описание сада, оно ведь не зря было дано именно тем способом - привлекая внимание к тому, что с момента жуткого пожара в саду прошло очень много лет. В конце концов, Дракрисс внук Дракона и огонь его любимое средство наказать провинившуюся челядь.

Про то что Дракрисс эволюционировал от "ты не должен кусаться когда я тебя насилую, но я тебя люблю и поэтому кнутом тебя пороть будут не до крови" до "я выучил твой родной язык, чтобы тебе не приходилось ходить в ошейнике рядом со мной и отпущу тебя, плевать что меня за это осудят свои же" Сангвиний не сумел. Призма восприятия заставила его мозг отмести все эти подсказочки и детали, которые я накидала с избытком.

Да отключать призму восприятия это талант доступный не каждому.