[Кино] Спасти Ленинград

[Трувор]

Сентябрь 1941 года. Юные влюбленные Костя и Настя волею обстоятельств оказываются на барже, которая должна вывезти людей из блокадного Ленинграда. Ночью судно попадает в шторм и терпит бедствие, на месте трагедии первыми оказываются вовсе не спасатели, а вражеские самолеты.

[Inforser]

"Невероятная, звенящая пошлятина. Если кто не понял - это про "Ладожский Титаник", одну из барж, которая погибла во время страшного шторма на Ладоге в середине сентября 1941 года. 6-7 баллов. Баржу буквально разрывает тремя волнами, качка, люди лезут на палубу через люк на корме, а им головы расплющивает сорвавшимся румпелем.

А у этих тварей погибающие на скрипочках играют. Бляди. Какие же [ой]и..."(с)sir_jones

это коммент от смотревшего пресс-версию.

Не думаю, что к прокату что-то поменяли, "Титаник" про "дидывоевали" переснят.

Изменено 20 января, 2019 пользователем Inforser

[DarthM]

"Невероятная, звенящая пошлятина. Если кто не понял - это про "Ладожский Титаник", одну из барж, которая погибла во время страшного шторма на Ладоге в середине сентября 1941 года. 6-7 баллов. Баржу буквально разрывает тремя волнами, качка, люди лезут на палубу через люк на корме, а им головы расплющивает сорвавшимся румпелем.

А у этих тварей погибающие на скрипочках играют. Бляди. Какие же [ой]и..."(с)sir_jones

это коммент от смотревшего пресс-версию.

Не думаю, что к прокату что-то поменяли, "Титаник" про "дидывоевали" переснят.

[brRibbotaim]

ФондКино, ФондКино никогда не меняется.

[hip]

"Невероятная, звенящая пошлятина. Если кто не понял - это про "Ладожский Титаник", одну из барж, которая погибла во время страшного шторма на Ладоге в середине сентября 1941 года. 6-7 баллов. Баржу буквально разрывает тремя волнами, качка, люди лезут на палубу через люк на корме, а им головы расплющивает сорвавшимся румпелем.

А у этих тварей погибающие на скрипочках играют. Бляди. Какие же [ой]и..."(с)sir_jones

это коммент от смотревшего пресс-версию.

Не думаю, что к прокату что-то поменяли, "Титаник" про "дидывоевали" переснят.

а у вас диды на вышке с автоматом стояли?

[Locke]

ФондКино, ФондКино никогда не меняется.

Там ни копейки денег от Фонда кино или Министерства культуры. Единственные государственные деньги там от правительства Санкт-Петербурга, и их там "существенно меньше" 10% бюджета. Сам бюджет по словам режиссёра составляет 235 млн рублей.

Собсно, я оно посмотрел. Помимо очевидной кальки с "Титаника", которую режиссёр не признаёт, есть параллели с "Дюнкерком" (толпы на пляже ждут эвакуации и грузятся на ржавую посудину) и неплохая сцена боя, которая нафиг не нужна для сюжета, но снята хорошо.

"Сюжетная канва фильма"

флотский офицер интересуется у капитана буксира, сколько человек тот возьмёт на борт баржи, чтобы без риска. Звучит цифра 600. "Возьмёшь полторы тысячи", - командует офицер. Также на баржу грузят легковой автомобиль злого НКВДшника, набитый секретными документами, и рояль из местной филармонии - видимо, чтобы точно потонула. Чтобы продемонстрировать уверенность в том, что баржа дойдёт, офицер объявляет, что на ней будет эвакуироваться его сын, курсант-артиллерист.

В последний момент перед отправкой артиллеристов перебрасывают на передовую, но офицер переодевает сына в морячка и засовывает на баржу, по сути сделав дезертиром. На барже сыночку-корзиночку замечает злой НКВДшник, который выглядит как итальянский мафиози 30-х годов, и привязвает его на палубе. Начинается шторм, злой НКВДшник няшит в салоне автомобиля юную скрипачку из филармонии, а несчастный сынок мокнет на палубе, которую окатывают волны. Потом налетают немцы, сынок проявляет истинный героизм, но баржа всё равно тонет.

В конце выясняется, что баржа изначально была непригодна к отправке и батя это знал. "Если б она сегодня не ушла, меня б завтра расстреляли. А я уже сказал, что на ней пойдёт мой сын, из протокола это не вычеркнуть". Почему он не воспользовался шансом отправить сына на передовую (где тоже шансы на выживание не очень, конечно) и зачем приказал загнать на баржу 1500 человек, если знал, что та потонет - непонятно.

А, ну и разумеется, власти скрыли факт гибели баржи, потому что иначе на следующие никто не сел бы.

Впечатления в целом: картинка красивая, динамика провисает, масштабности не ощущается. Очень позабавили отмазки режиссёра уровня "мы решили не показывать трупы, но показали плавающие чемоданы, ведь у каждого был чемодан, а значит, один чемодан - это одна жизнь" и "мы договорились не делать ни одного кадра на минималках, поэтому если не могли снять что-то так, чтобы это не выглядело дёшево, то и не снимали этого". В общем, эпики уровня "Титаника" ждать не стоит, момент гибели баржи показан считайте что никак.

Изменено 24 января, 2019 пользователем Locke

[Inforser]

а у вас диды на вышке с автоматом стояли?

grazhdanin prosnites u vas tupichok protekaet

[hip]

grazhdanin prosnites u vas tupichok protekaet

т.е. "дидывоевали" это у нас уже норма? если американцы делают супергеройский фильм про войну, надо орать "супермен про дидывоевали"?

[ANF]

супергеройский

кек

только капитун мурика и то уже 10+ лет как там плавал.

ну а так как идеи нет. нохчесарайск трогать неззя ( а то придется извиняться).

то идет жвачка маразма про вов. больше то нечем свалиться.

про пмв на декорации реально придется скидываться и реконов райха нумеро цвай не так много.

бабло не так удачно массово попилится.

да и слизывать\отвечать голливуду не особо выйдет. ибо там почти этого нет

Изменено 24 января, 2019 пользователем ANF

[Inforser]

т.е. "дидывоевали" это у нас уже норма? если американцы делают супергеройский фильм про войну, надо орать "супермен про дидывоевали"?

Deistvitelno poehavshiy

[brRibbotaim]

Жесть сюжет какой-то. Они его у Михалкова из прошлого украли?)

[Locke]

Жесть сюжет какой-то. Они его у Михалкова из прошлого украли?)

Это не весь сюжет, есличо. Там есть любовная линия, есть ещё пара побочных историй.

Но общее представление как бы даёт.

[Mr Carloff]

Вы что - не патриоты?!

[SCP-106]

Это не весь сюжет, есличо. Там есть любовная линия, есть ещё пара побочных историй.

Но общее представление как бы даёт.

Спасибо но лучше не стоит в подробностях.От краткого пересказа то стошнило.Что то уровня 4 дней в мае.

[brRibbotaim]

Ладно, Человек склонен забывать историю, чтобы она стала легендой, а затем мифом, а затем повторить её бесжалостно беспащадно( С другой стороны, может и хорошо, что мы не помним как переселялись из Африки в Евразию и кушали мамонтов(и не только).

[Iron Duke]

То неприятное чувство, когда жвачка всех вариантов про вв2 надоела еще сильнее супергероев в трико (те хотя бы 1 раз в полугодие), а не через месяц.

ведь можно снять например годный шпионский фильм про холодную войну, можно годный фильм катастрофу снять про чернобольскую АЭС - хотите показать суровых героев и трагедию не обязательно зацикливаться на ВВ2.

Вот из детства помню фильм, с замиранием сердца смотрели с брательником, про советских летчиков, там еще нефтеперерабатывающий завод сломался, море огня, спецэфектов минимум, а вот за пилотов болеешь, за экипаж переживаешь. Ну и прочее.

Изменено 24 января, 2019 пользователем Valkorion

[Qoom]

То неприятное чувство, когда жвачка всех вариантов про вв2 надоела еще сильнее супергероев в трико (те хотя бы 1 раз в полугодие), а не через месяц.

ведь можно снять например годный шпионский фильм про холодную войну, можно годный фильм катастрофу снять про чернобольскую АЭС - хотите показать суровых героев и трагедию не обязательно зацикливаться на ВВ2.

Согласен. Только "жвачка" эта во многом обоснована тем, что в мире стали пересматривать результаты Второй Мировой. Если создаваемое "окно Овертона" накроет наши головы, то совсем плохо.

Меня только удивляет и немного раздражает то, что при наличии отличнейших неэкранизированных советских книг создается не совсем понятный новодел

Изменено 25 января, 2019 пользователем Qoom

[ANF]

кто пересматривает итоги вв2? :D

в мрике ее даже в школах не преподают. в принципе как и у нас кроме как дид ваивал и нас б не было. у меня аж пмв зарыдала что при комми что при стабильности многонационалов

из такого кинца вов стало трешачком на фоне которого капитан мурика выглядит документалистикой

Изменено 25 января, 2019 пользователем ANF

[SCP-106]

Согласен. Только "жвачка" эта во многом обоснована тем, что в мире стали пересматривать результаты Второй Мировой. Если создаваемое "окно Овертона" накроет наши головы, то совсем плохо.

Результаты ВМВ радикально пересмотрели 30 лет назад проснитесь(4 государства в Европе корова языком слизала включая главного победителя),а тут какое то окно боятся.

[ANF]

вмв кончилась 30 лет назад?

кто что пересмотрел 30 лет назад? то что комми режимы нежизнеспособны это не есть пересмотр вмв лол.

где всяких венгров и болгар с чехами и поляками вовсе не спрашивали что они хотят. при этом вливая сотни тонн нефти в эти марионетки что чуть что готовы на бундЪ

у нас что дядя адя победил? или стал художником? что пересмотрено то?

вы что многонационалы чтоле?

Изменено 25 января, 2019 пользователем ANF

[Gato Calavera]

вы что многонационалы чтоле?

В другой теме родился чудесный термин "SJW а-ля рюс".

[ANF]

ох уж эти пост советцкие пост сжв :D иншала

[Locke]

!

Предупреждение: Для обсуждения того, что уже сняли о войне, а что ещё можно снять, есть отдельная тема. Пересмотр итогов ВМВ можете попробовать обсудить в историчке.

[Locke]

Написал рецензию. В ней рассматриваю главным образом художественные достоинства фильма.