dr0n Опубликовано 26 мая, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2005 Будьте так любезны! Кто-нибудь может подкинуть информацию по их устройству, принципам работы и т.п.? Может в WD статейки были? Спасибо всем откликнувшимся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Erenarch Опубликовано 26 мая, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 мая, 2005 Нигде ничего не было! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
my_Shock Опубликовано 27 мая, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 мая, 2005 Былтакой в середине прошлого века чудак в Пиндосии (ака Америка) и звали вроде капитан Америка. Летал тот чел на реактивном ранце (устройство реально на 100%), видимо устройство одинаково. Блин нужно много Джам Пеков. Зайдите во Вселенский базар. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
StStranger Опубликовано 11 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2005 Ну они бывают с пропеллерами и на реактивной тяге. 1 называются "КарлсоН" 2 соответственно "ЧеловеК РакетА" Теперь выбирай, какое устройство тебе нравится больше. :lol: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dr0n Опубликовано 11 декабря, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2005 (изменено) ХЕРvictus, тебя прет? Не умничай, а просто читай и вникай, а-то по тебе бан профилактический плачет ;) Кстати по теме: никто еще не купил книгу с Варгиром? Может там что-то есть? Изменено 11 декабря, 2005 пользователем dr0n Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 11 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2005 Нет, там этого нет, там, в основном, правила и немножко бэка по оружию. Кстати, книжка одноременно действует как апдейт правил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ti-ray Опубликовано 12 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2005 Кстати а у Империи есть технологии антигравитации? Вот например ленд спидер: он на антигравах, или просто дюзы движка в пол уперли?:huh: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 12 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2005 Да. Есть. Лэнд Спидер и серво-черепа используют именно антиграв. Более того, некоторые джамп-паки/гравишуты, которыми пользуются элитные подразделения ИГ тоже используют антиграв. С другой стороны, иногда проскакивает информация, что в Империуме технологию антиграва считают еретической. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Saddam Hussein Опубликовано 12 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2005 Былтакой в середине прошлого века чудак в Пиндосии (ака Америка) и звали вроде капитан Америка. Летал тот чел на реактивном ранце (устройство реально на 100%), видимо устройство одинаково. Видел я как один такой в конце 20-го летал. Скажу, что использовать такие джамп паки кроме как для понта (чем он собсна и занимался) абсолютотно бесполезно. Но начало уже положено, прогресс - он то на месте не стоит. ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gato_blanca Опубликовано 12 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2005 ИМХО. Есть два реальных варианта действия подобной штуки. 1) Это нормальные жидкостные реактивные ранцы. Т.е. один-два турбореактивных двигателя и запас топлива на минуту-две полета. Как обоснование: в игре "Хаос Гейт" запас топлива был ограничен и весьма, за бой можно было сделать два-три длинных прыжка. 2) Термореактивные двигатели. Тот же самый турбокомпрессор (или центробежный - не суть дела важно) и термокамера, где воздух разогревается тем или иным способом до нужных тысяч градусов, истекая затем из сопел с должной скоростью и тягой. Хорош тем, что не требует топлива как рабочего тела. Плох заведомо небольшой тягой. Я бы высказался за первый вариант. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 12 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2005 Да. Есть. Лэнд Спидер и серво-черепа используют именно антиграв. Более того, некоторые джамп-паки/гравишуты, которыми пользуются элитные подразделения ИГ тоже используют антиграв. С другой стороны, иногда проскакивает информация, что в Империуме технологию антиграва считают еретической. Дело в том, что ГВ просто не хочет привести бэк в порядок.В одих источниках антигравы считают ересью, в других просто оочень редкой технологией, доступной лишь единицам. Втретьих антигтиав клипают все кому не лень, вплоть до гнраданских аэромобилей и тисяч гравбелтов для ИГ. Хрен их разберешь. По сабжу джамп пэк комбинирует реактивную тягу и антигравитацию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Фил Опубликовано 12 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2005 В черно-белом кодоксе написано:"Прыжковые ранцы ТАУ совмещают в сесе антигравитационную и ракетную технологию."В раздели:"Технологич боевых доспехов Тау" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 12 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2005 Им нужно просто сказать, что на одних мирах - это так, а на других - иначе. Но как всегда их губит тяга к глобальности. Мол, во всем Империуме так. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dr0n Опубликовано 12 декабря, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2005 (изменено) Я имел в виду ранцы СМ, про ТАУ я знаю. Deever, конечноо во всем так, все ранцы АМ делает и наверняка по одной схеме Изменено 12 декабря, 2005 пользователем dr0n Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 12 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2005 Deever, конечноо во всем так, все ранцы АМ делает и наверняка по одной схеме Что значит "во всем так"? Некоторые технологии есть только на некоторых форджах. И никто не знает, как перетащить их на другие и создавать что-то там. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
dr0n Опубликовано 12 декабря, 2005 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2005 Что значит "во всем так"? Некоторые технологии есть только на некоторых форджах. И никто не знает, как перетащить их на другие и создавать что-то там. Я конечно понимаю, логики в 40к тысячелетии нет :rolleyes: , но, по идее, все военизированные подразделения должны снабжаться идиентичной техникой, для удобства. А так-то да, могут быть и вертолеты на педальной тяге :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 12 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2005 Эти военизированные подразделения даже идентичной униформой не могут снабдить, так как дорого сильно. Не холодно им? Не холодно. Ну и пусть будут разные. Или идентичными лазганами, например. У кого-то вобще деревянные части в них есть. Но стреляет ведь? Стреляет. И ладно. Так что думаю, с гравишутами вполне может быть так же. Летает? Летает. Ну и что еще надо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Zoid Опубликовано 12 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2005 Там проблема в основном не в том, что с форджа на фордж знания перетащить не могут, а в том, что делиться знаниями АМ даже внутри самих себя очень не любят. Форджи свои технологии друг от друга прячут, а Марс специально так распределяет знания по СШК, чтобы ни у одного форджа кроме Марса не было полного набора - у каждого чего-то, но будет не хватать. Но некоторые форджи даже не обладая знаниями СШК, стараются делать то, технологий чего им не дали. Так и получаются поддельные бейнблейды, разные варианты леманрассов и т.д. Ещё производство зависит от того, какие материалы под рукой - что есть, из того и клепают. У Империума вообще подход классный - если работает, то и менять ничего не надо :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 12 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2005 Про поддельные бэйнблейды подробнее пожалуйста ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Harold Zoid Опубликовано 12 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2005 У многих форджей нет достаточного набора СШК, чтобы делать нормальные бейнблейды. Например, у них отсутствует технология нужного двигателя, или они не умеют делать главную пушку бейнблейда. Но в ИГ существует просто огромный спрос на бейнблейды, а настоящих, правильных, производится не так много - не все форджи могут, да и процесс долгий. В результате форджи, у которых полного набора СШК нет, делают модифицированные бейнблейды, в меру своих возможностей. Заменяют снаряды главного орудия обычными, вместо пушки демолишера по фронту ставят простой баттлкеннон и т.д. АМ такие машины называет "Бейнблейды второго поколения". Настоящие бейнблейды от них тем отличаются (кроме качества), что у каждого настоящего танка есть номер, присвоенный ему при постройке. Вообще, как я понимаю, помимо просто флаффа, это своеобразная ирония ГВ над людьми, делающими скретчибилдовые суперхеви танки :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hobbit Опубликовано 13 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2005 если считать ДоВ надежным источником (все таки ГВ дала своё одобрение на его выпуск таким каким он есть) то джет паки на реактивной тяге. З.Ы. Ногами просьба не бить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mrPandarian Опубликовано 13 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2005 Если считать дов надежным источником... аптекарь переживает 10 попаданий лазеркой ;-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 13 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2005 Ну судя по всему джет паки действительно на реактивной тяге - что-то не навязчиво подсказывает в названии... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 13 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2005 По англицки, они не джет, а джамп-паки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Denton Опубликовано 13 декабря, 2005 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2005 Хм джет пак так же содержит и реактор питающий доспех СМ. Так что вполне возможен вариант и с каким нибудь другим типом двигателя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти