Что такое инки?

[lsreg]

Всем привет. Я понимаю, что такое проливки и глейзы, как используются и чем отличаются. А что такое инки?

[Галахад]

Чернила. Ваш генерал Ясенкрассен.

По-сути, это и глазировка, и филътр, и вошка(если водой развести). В общем, оченъ универсалъная краска.

Почему ГВ продаёт отделъно вошки и глейзы? Потому что им так выгоднее, и многим людям проще краситъ сразу из банки, чем бодяжитъ чернила водой под нужную пропорцию.

Изменено 5 ноября, 2018 пользователем Галахад

[Cold one]

Ну разница есть, и в составе и в цели использования. Воши затекают во все щели, а инками проходятся по поверхности ))). Кисть вытирают об салфетку, и палируют.

[Галахад]

што =|

[Raving cultist]

Полировать чернила? Как скучно я живу.

[Костоправ]

Полировать чернила? Как скучно я живу.

Среди меня есть мнение, что палировать предлагается кисть. Но это не точно.

По теме. Инки -- внезапне! чернила. По сути своей прозрачный лак с насыщенным цветом (в отличие от). Применяются для чего хочешь. Я использую в качестве глазировок, тако же для намешивания кустомных цветов.

Изменено 5 ноября, 2018 пользователем Костоправ

[Сталкер Минский]

В инках как правило более яркий пигмент. По крайней мере это применимо к инкам от валехи и многим художественным. При этом инки как правило полупрозрачные. Также за счёт связующего обладают сущетвенным каппилярным эффектом. Большая часть инков глянцевая или как минимум полуматовая.

Исходя из их свойств, основное их предназначение - тонировка, придание поверхности более яркого и насыщенного цвета. За счёт полупрозрачности и ими хорошо тонировать металлики, не убивая блеск. Их же можно добавлять в краску чтобы усилить цвет. Разбавив их, можно сделать проливку, как уже писали выше. Ближе всех по свойству они к глейзам от ГВ. Пигмент в вошах это скорее краска, чем инк, и свойства у них скорее в выделении рельефа, чем в тонировке.

[Галахад]

Среди меня есть мнение, что палировать предлагается кисть. Но это не точно.

Ну не факт! Может палируют и салфетку!

По сути своей прозрачный лак

Судыръ! Позволъте с вами не согласитъся, лак имеет в своей основе смолу, чернила - нет! (кстати срач на эту тему уже был как-то в этом подфоруме между мной и еще кем-то)

[Cashenit]

Расписались они. А по теме-то никто и не ответил. Держи ссылочку, там все написано.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%...%BA%D0%BE%D0%B2

[Костоправ]

лак имеет в своей основе смолу, чернила - нет!

Теодор, вы меня пугаете, батенька. Какая смола? О чем речь вообще? Какая смола в лаке НЦ или например в цветном лаке для ногтей? И потом: в чем принципиальная разница в практическом применении между лаком и не-лаком, если и тот, и другой прозрачные (некроющеи) и с насыщенным цветом?

[Галахад]

Ну так -то нитроцеллюлоза - это сложный эфир, то же и смола(в смоле). Канеш чутъ сложнее всё, но нц-лак - вполне себе лак, в чернилах целлюлозы нет, и сложных эфиров тоже.

(ЗЫ - я не химик и могу жоско здетъ, ибо всё прочитал в инторнетиках)

В любом случае- чернила всё-таки никаким боком не лак по своему составу.

[Костоправ]

чернила всё-таки никаким боком не лак по своему составу.

Я тоже не химик. Но главная часть моего вопроса была о разнице в практическом применении. Добро, я готов сказать, что инки суть прозрачный (некроющий) материал с насыщенным цветом -- что от этого изменится? Слово "лак" короче, чем "прозрачный материал" -- аж целых два слова, а букаф-та сколько, но при этом свойство прозрачности оно вполне отражает.

[Галахад]

Лак, на мой взгляд, в первую голову защитное покрытие, а уже во вторую - декоративное.

Ну и зачем обзыватъ чернила "прозрачным материалом", чернила могут бытъ и непрозрачными вполне.

[Костоправ]

зачем обзыватъ чернила "прозрачным материалом", чернила могут бытъ и непрозрачными вполне.

Затем, что мы тут про прикладные исследования тащемта. В приложении к минькопокрасу слово "инки" обозначает ровно то, что я сказал -- прозрачная жыжа с насыщенным цветом. В отличие от "пайнта", который в той или иной степени кроющий. И в отличие от "шейдов" и "вошей", которые тоже прозрачные, но имеют малонасыщенный цвет. Тебе бритву имени товарища Оккама одолжить?

[Галахад]

Ну вот чорная вошка, она кроет чорный "пейнт" по прозрачности, например. =)

Я сам художник, дочъ программиста, тут не всё так однозначно)

vgc

Изменено 7 ноября, 2018 пользователем Галахад

[Сталкер Минский]

Черный инк кроет, черный вош нет. Но это особый случай. Из всех инков что я пробовал только пару штук были укрывистые, это белый, черный и бирюзовый от manuscript, остальные в той или иной степени прозрачные.

Изменено 7 ноября, 2018 пользователем Сталкер Минский

[Галахад]

Ну Косто имел в виду не вош, а краску, "пейнт", например у меня нынешний черный vgc доволъно неукрывистый (хз, это партия такая, или они все, до этого у меня чёрный толъко от vmc был, вот он укрывистый).

Что за белый инк, любопытно. Не видел таких.

[Костоправ]

у меня чёрный толъко от vmc был, вот он укрывистый

Дак эта. Вмцшные транспаренты -- это вообще несколько не инки так-то. Они все полукроющие какие-то. Что смок, что этот, как его, красно-коричневый, вудграйн что ли, что черный. Что, собственно, делает их неплохим дополнением к набору, но никак не заменяет инки как таковые. Классические инки -- это в додревних цитаделевских красках были, совсем прозрачные, ты-то должен помнить.

Что за белый инк, любопытно. Не видел таких.

В художницких рядах инков бывают. По-моему, даже у популярного среди всяких забугорных маляров далер-роуни есть, но это не точно.

[Галахад]

У меня они естъ , старые, которые в граненых банках, ты о них? Не особо они отличаются, могу ради интереса фиолетовые и зелёные сравнитъ, например.

Вмцшные транспаренты

Я краску имел в виду, не инки. У меня чёрный неукрывистый какой-то, почти как черный инк по кроющей способности, толъко что не блестит.

который 72.051

- этот у меня неукрывистый, вот гадаю, это они все такие, или партия такая попаласъ.

Изменено 8 ноября, 2018 пользователем Галахад

[Костоправ]

которые в граненых банках, ты о них?

Да, те самые, прозрачные. И валеховские инки в геймколоре тоже прозрачные. А вот моделколоровые транспаренты, в отличие от, -- полукроющие. Смок, тот вообще, как постоит, какими-то сгустками из банки давится, приходится их кисточкой размалывать, причем это за ним одним замечено, не знаю, что за фигня.

Я краску имел в виду, не инки

А, извини, туплю. Не помню, вроде черный в геймколоре всю дорогу был не шибко кроющий.

[Галахад]

Смок, тот вообще, как постоит, какими-то сгустками из банки давится, приходится их кисточкой размалывать, причем это за ним одним замечено, не знаю, что за фигня.

Старые, сдыхают, их надо взбалтыватъ время от времени, осадок полимеризоватъся норовит. На паре такое было, к концу банок.

Смоук уменя в обоих вариантах естъ, разницы не заметил как-то.

[lsreg]

Всем большое спасибо. Правильно ли я понял, что по текучести и свойствам инки как краска, но более прозрачные?

[Костоправ]

Инки более текучи.

[Hector aka Adv]

давайте вернемся к вопросу палировки, крайне интересная тема... )))

[micke261]

А как проливки от арми пейнтер ? На некоторых стоит обозначение ink.