Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Годунов (2018)


Рекомендуемые сообщения

Жуков норм, пока он толкает на темы, о которых знает (военная история средневековья), хотя перенятие гоблинского стиля во мне вызывает стойкую неприязнь. Но он незаметно для стал экспертом по всему и самомнение ему не даëт сказать "я этим не занимался никогда, так что сказать по теме не могу". Плюс к этому активно сует свою гражданскую позицию во все дыры.

Гитлер норм, пока он толкает на темы, о которых знает (первая мировая война в окопах), хотя перенятие мусолиненского стиля во мне вызывает стойкую неприязнь. Но он незаметно для стал экспертом по всему и самомнение ему не дает сказать "я этим не занимался никогда, так что сказать по теме не могу". Плюс к этом активно сует свою нсдапную позицию во все дыры.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 100
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

 ! 
Предупреждение:
Это тема для обсуждения предстоящего сериала, не для бесед об историках и блогерах.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я думал, хоть на Варфордже этого сериального дерьма и подобных обсуждений нет))... Десять лет заблуждений)))).

Изменено пользователем Leman Rass
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в таких случаях обычно опасаюсь черезмерной идеологизированности и подстройки под "линию партии"...

Эти да, они наснимают :D Но вот например есть годный сериал "Рим".

Сериал классный, но с историчностью там очень не очень (в плане сюжета, по крайней мере)

А что должен быть упырем? Или у тебя только два варианта, упырь и метросексуал?

В молодости был вполне метросексуал, под конец жизни сильно осунулся и состарился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю, что годунова должен сыграть актер с Кавказа, для полного представления многонациональной России.

Так же обязательно нужен на главную роль бурят.

И обязательно Марию должна сыграть представительница цветного населения.

Вот тогда сериал будет норм почти как падение Трои

К чему это я? К тому что сериал будет как пить дать в салатину провальный из-за руководства нашей страны, которое портит фильмы посильнее всяких либерастов-пидерастов любителей меньшинств в Европе. Половину фактов переврут в угоду рукводству еще половину, чтобы народ схавал.

Изменено пользователем Dwarfish Spec ops
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заценил премьеру. Мне очень понравилось. Как и ожидал, костюмы, декорации, графика, актёрский состав, всё гармонично. Учатся наши потихоньку выдавать качественный продукт.

Жаль Малюты/Сухорукова мало было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Считаю, что годунова должен сыграть актер с Кавказа, для полного представления многонациональной России.

А вы каго имэли в выду, таварыщ майор?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы тут пособирали отзывы критически настроенных граждан, может кому интересно почитать-посмеяться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Жаль Малюты/Сухорукова мало было.

Вот мне, кстати, интересно, как Григорий Скуратов-Бельский, по партийно/подпольной кличке "Малюта" погибнет. Исторично, или так, по-либерастски?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот мне, кстати, интересно, как Григорий Скуратов-Бельский, по партийно/подпольной кличке "Малюта" погибнет. Исторично, или так, по-либерастски?

Этого увы не покажут, только закадровый голос скажет мол погиб при штурме чухонцев каких то.

Но сам образ Сухоруков создал офигенный, это факт. От этого и обидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этого увы не покажут, только закадровый голос скажет мол погиб при штурме чухонцев каких то.

Но сам образ Сухоруков создал офигенный, это факт. От этого и обидно.

При штурме ливонской крепости Васенштайн, емнип, возглавляя штурм. Значит исторически, что не может не радовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Клим Саныч выдал анонс: Историю переврали, актёры старые. ИМХО в целом будет акцентировать на поржать т.к объективно это не "Викинг".

Изменено пользователем DenK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мы тут пособирали отзывы критически настроенных граждан, может кому интересно почитать-посмеяться.

А как можно делать критический разбор произведения, не отсмотрев его полностью? Прочитал по диагонали, основные претензий к образу Ивана 4-го.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Клим Саныч выдал анонс: Историю переврали, актёры старые. ИМХО в целом будет акцентировать на поржать т.к объективно это не "Викинг".

Ну что "Викинг", что "Коловратий (который Евпатий))" это такое дно, что хуже уже сложно. Я, раньше думал, что хуже "Волкодава" некуда, но не перевелись еще умельцы на Руси-матушке :D

А некоторые еще на "28 Панфиловцев" наезжают... А откровенные трэш и содомию им почему-то наплевать <_<

Прочитал по диагонали, основные претензий к образу Ивана 4-го.

С Иваном 4-м у нас просто прям: бяда-бяда, огорчение (с) Как на польские бабки его обосрали в средневековье, (ничего личного, убирали конкурентов) так до сих пор и едут по накатанной...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как можно делать критический разбор произведения, не отсмотрев его полностью?

Советую читать внимательнее: это не критический разбор. Это подборка мнений обычных телезрителей из соцсетей и форумов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это подборка мнений обычных телезрителей из соцсетей и форумов.

А кого эти мнения интересуют?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кого эти мнения интересуют?

Ну ты ж когда решаешь смотреть кино или нет не профессиональных критиков читаешь?

Я лично читаю отзывы простых смертных, если меня терзают сомнения стоит смотреть что то или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кого эти мнения интересуют?

Судя по количеству просмотров материала - дофига кого.

Изменено пользователем Locke
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С Иваном 4-м у нас просто прям: бяда-бяда, огорчение (с) Как на польские бабки его обосрали в средневековье, (ничего личного, убирали конкурентов) так до сих пор и едут по накатанной...

Есть мнение, что поляки здесь не причем. Заслуга исключительно родных историков и т.д., так как Иван 4 как историческая фигура крайне политизированна. Не кого же не волнуют как изображался скажем Петр 1 в западных источниках.

P.S. По теме а мне вот интересно какую из гипотез в сериале озвучат по "угличскому делу".

Изменено пользователем poxmeliator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S. По теме а мне вот интересно какую из гипотез в сериале озвучат по "угличскому делу".

ИМХО будет и вашим и нашим. Тут Бориска крест целовал крови не лить, всё как бы свыше разрешается. По мне, верный подход для гос.заказа, напоминает Бестужева в "Гардемаринах" с его фразой "Я служу России! А потом себе".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...