Baldur's gate 3

[Kain_40000]

В любом случае, Kain_40000 - ты что, в BG просишь пошаговость?

Нет, я сетую на засилие псевдореалтайма в изметрических РПГ. От БГ я ничего не прошу, потому что, во-первых, не верю, что кроме Обсидиан кто-то сможет реализовать ее на должном уровне. Во-вторых, НВН 3 меня бы привлекло больше. В-третьих, я вообще сомневаюсь, что что-то выйдет.

[Curator]

Нет, я сетую на засилие псевдореалтайма в изметрических РПГ. От БГ я ничего не прошу, потому что, во-первых, не верю, что кроме Обсидиан кто-то сможет реализовать ее на должном уровне. Во-вторых, НВН 3 меня бы привлекло больше. В-третьих, я вообще сомневаюсь, что что-то выйдет.

Ну тогда и не жу-жу в темке BG3. Уж она-то точно не должна быть пошаговой.

Про "кто-то кроме обсидиан" - как раз и есть вангование, что обсидиан куплен микрософтом, а потом вангование на вангование что микрософты выкупят да подарят им лиценз на БГ, раз уж Биовар давно имеют свои эры дракона с блекджеком и гей-шлюхами. Просто вскукарек Фарго иначе совсем странно выглядит. Дескать, он знает кто работает над БГ3, но права-то сейчас у Биовара, а Биовар пилит Тевинтер. Значит БГ3 кому-то продали? Это очень дорого, а у кого есть деньги, как не у мелкомягких. И тут же слух про покупку Обсидиан.

А почему кстати? Не я ведьмака прошел полностю 2 раза с аддонами, мне он понравился

Ту Манул: а давай такие вопросы в темке Ведьмака задавать? Там все расскажут и без меня, а тут оффтопом пойдет.

Изменено 20 октября, 2018 пользователем Curator

[Kain_40000]

Ну тогда и не жу-жу в темке BG3. Уж она-то точно не должна быть пошаговой.

Ту Манул: а давай такие вопросы в темке Ведьмака задавать? Там все расскажут и без меня, а тут оффтопом пойдет.

Скажешь тоже. Может еще Обсидиан в теме про Обсидиан обсуждать без натягивания, кто у кого что купил и кому подарил?

[Шикарный Манул]

Всмысле в этой теме можно обсуждать только инфу о бг3? то есть по сути +- ничего?

[Curator]

Всмысле в этой теме можно обсуждать только инфу о бг3? то есть по сути +- ничего?

Вопрос про "что такого в Ведьмаке" вообще никак не соотносится с БГ. Совсем. Абсолютно. Полностью. Даже косвенно никаким боком в партийные рпг не лезет.

Изменено 20 октября, 2018 пользователем Curator

[Gato Calavera]

Меня вот в будущей БГ 3 несколько напрягают дндшные костыли. Бесклассовая партийная РПГ была бы повеселее. А то бывает нравится персонаж, но это какой-нибудь бесполезный скальд, балласт для партии. Или наоборот, таскаешь с собой неприятного утырка только за эффективность.

[Curator]

А то бывает нравится персонаж, но это какой-нибудь бесполезный скальд, балласт для партии. Или наоборот, таскаешь с собой неприятного утырка только за эффективность.

У тебя есть конкретные примеры такой ситуации?

Меня вот в будущей БГ 3 несколько напрягают дндшные костыли. Бесклассовая партийная РПГ была бы повеселее.

Опять же, "бесклассовая партийная" - это, простите, как Скайрим но партией? Такие игры есть?

Изменено 20 октября, 2018 пользователем Curator

[Kain_40000]

Бесклассовая партийная РПГ была бы повеселее

Где-то год назад я об этом говорил

У тебя есть конкретные примеры такой ситуации?

Мне, например, в ПОЕ не нравится Стоик (да я знаю, тут каждый второй его фанат), но лечилка, бафы и взлом замков...

[Lеgend]

Претензии к игронизации днд за дндшность это, конечно, мощно.

Тем более это не та же PST, где та же подземнодраконья боёвка была кривым адом на костылях.

[SCP-106]

5 страниц спора о количестве ангелов на кончике иглы :image143: Пожалуйста продолжайте!

[Curator]

Мне, например, в ПОЕ не нравится Стоик (да я знаю, тут каждый второй его фанат), но лечилка, бафы и взлом замков...

1) Друид мог норм лечить\бафать.

2) ГГ может быть клериком.

3) Можно сделать наемника.

[Mad_Rat]

Дюранс был полезен в пати, но не мастхэв, в принципе с паладином, друидом/чантером, свиткобутылками можно было обойтись без него. На боссах с мерзкими аурами эффектов было сложно разве что, но там можно было проехать на свитках, ибо все равно этих спеллов (прейер фор #) кидалось пара за бой.

Про замки вообще странно, там полно персов, которых можно было качать в механику.

Вообще тема с имбовыми/бесполезными персонажами была характерна для 3.5 с абсолютно дизбаланснутыми классами. Пас и пятерка днд обе сорт оф пофиксили этот момент, дизбаланс есть но не уровня "файтер тордек версус ницшеанский сверхволшебник". В пятерке адски оббаффали барда, например.

Изменено 20 октября, 2018 пользователем Mad_Rat

[Curator]

И потом, я в целом не согласен что бесячный перс в пати - это плохо. У вас в жизни что ли такого не было или в книгах\фильмах, когда какой-то чел пипец засранец, но специалист, без которого не обойтись? Да на этом половина сюжетов зиждется! ИМХО партия в которой есть взаимная неприязнь гораздо веселее и интересней играется с точки зрения ролеплея, чем эдакая команда о пяти палладинах + жрица. Зойчем такое, интересней же когда внутри пати срутся.

К примеру в столбах-2 оч красивая система взаимной неприязни между игроком И между каждым из сопартийцев - классно же. Снайперша вообще от меня ушла нафиг. А многие сопартийцы друг-друга терпеть не могут.

Надеюсь, и в BG-3 этот аспект (внутрипартийные склоки) не забудут.

Изменено 20 октября, 2018 пользователем Curator

[Kain_40000]

1) Друид мог норм лечить\бафать.

2) ГГ может быть клериком.

3) Можно сделать наемника.

1) ЕМНИП, друида нашел куда позже. Без звериной формы ему быстро становилось нехорошо, а колдовать в ней он научился еще позже.

2) Здорово! Надо было после 20 часов игры создать персонажа по новой!

3) Лучше не нравящийся персонаж, чем кукла

Дюранс был полезен в пати, но не мастхэв

Я бегал со всеми по очереди, но с ним было проще, и если бы не преимущество в бою, я его вообще не брал бы.

Про замки вообще странно, там полно персов, которых можно было качать в механику.

Он заранее вкачан в нее. Я качал и другим, но несколько раз было, что пары очков для вскрытия как раз не хватало, потому что его я с собой не взял

[Gato Calavera]

И потом, я в целом не согласен что бесячный перс в пати - это плохо.

Срачи в партии - это весело, согласен. Но перс может бесить не партию, а лично игрока. Как Аэри в БГ2 или Линзи с Октавией в Кингмейкере.

[Mad_Rat]

Линзи и Октавия никак не мастхэв, спокойно бегаю без них.

[Gato Calavera]

Линзи и Октавия никак не мастхэв, спокойно бегаю без них.

Какой ты нудный. Меня бесят Линзи и Октавия, кого-то могут раздражать Эдвин и Корган. Так доходчивее?

[Mad_Rat]

Не бери в пати?

[Дарт Йорикус]

Абдель Адриан это вроде как каноничный ГГ игр о__о Вот вам и продолжение. Вообще они едрить молодцы, это ж додуматься надо было так слить героя и обессмыслить весь сюжет. Что-то левела диснеевского ЗВ. А Миркула реснув, послали нафиг Маску Предателя. Визарды побережья совсем охренели.

Могу сказать, что по описанный в книгах Абдель Адриан просто невообразимо уныл и тянет на ГГ из игры примерно как мышь на слона. :rolleyes:

[Mad_Rat]

Ну это понятно, Карпишин редкостный чудила, но можно наверняка прогнозировать, что Визарды дадут лицензию именно на пятерку и именно с бэком, который есть на текущий момент, с воскрешенным Баалом, Бейном, Меркулом и т.д.

Изменено 21 октября, 2018 пользователем Mad_Rat

[Muzzya]

Не советуй плохого. Мультикласс в первой части - полный и абсолютный анальный кактус. Будет ни вор, ни маг, да еще с отставанием по уровням. Оптимально - или воин с заделом на дуалкласс в клерика

Начал воином. Стабильно, но скучно ппц))) когда его дуалить можно будет?)))

[Дядюшка]

Начал воином. Стабильно, но скучно ппц))) когда его дуалить можно будет?)))

в Baldur's Gate 2

[Gato Calavera]

в Baldur's Gate 2

Где-то так. Вся суть такого дуала в том, чтобы получить 5 звезд в оружии. Лучше всего - в молотах, хотя булав и моргенштернов хороших тоже хватает.

Ну и за прохождение БГ1 можно догнать мудрость до 21, если начинать с 18.

Изменено 1 ноября, 2018 пользователем Gato Calavera

[Muzzya]

Где-то так. Вся суть такого дуала в том, чтобы получить 5 звезд в оружии.

Молоты ж со щитом?

[Gato Calavera]

Молоты ж со щитом?

Да. Это не профильный файтер, а клерик, который может за себя постоять, так что лишняя защита ему важнее лишних атак.