Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

История повторяется?


Рекомендуемые сообщения

Легализация проституции как решает часть проблем, так их и создает. Частичная декриминализация создает еще более жестокий и неприглядный рынок тайной проституции.

Это повод давить ногтем криминал и работорговлю,в принципе им и так и так нельзя давать жить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 817
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Это повод давить ногтем криминал и работорговлю,в принципе им и так и так нельзя давать жить.

Так и делается. У нас любого Вахтанга, решившего открыть шалман, пакуют в первую неделю. Нефиг лезть в ментовский бизнес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это повод давить ногтем криминал и работорговлю,в принципе им и так и так нельзя давать жить.

Есть проблема. 90% этой дряни "давить" сложно по причине воспитания. Поясню. Раскрывать и предотвращать случаи реального насильственного похищения куда проще, чем бороться с "добровольцами". Т.е. с потоком дур, которые насмотревшись всяких "интердевочек", налайкавшись в инсте всяких говножучек стройными рядами и колоннами, сами прут в эту грязь. И каждая 146% уверена, что с ней красивой ничего не случиться, что именно она сорвет джек-пот. Доходит до того, что такие дуры сами выгораживают и "отбивают" сводников. А потом, когда очередная тушка, о которую в эуропах бычки тушили, прибывает обратно на родину, начинаются истерики и обвинения родных правоохранителей. А они что могли сделать, если ваша дурочка сама перла не смотря на все предупреждения полиции? А за границей их юрисдикции нет. Там слово почтенного бюргера куда выше слова нелегальной ш...ы. И никто цинично не спросит ее родителей "А вы кого воспитали???", ибо виноваты всегда только своя полиция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это повод давить ногтем криминал и работорговлю,в принципе им и так и так нельзя давать жить.

Постойте, но тут же говорили, что легализация нужна что бы криминалу денег меньше досталось. А теперь оказывается, что "им и так нельзя давать жить". Тогда и легализовывать ничего не нужно - просто давить ногтем криминал и оборотней в пого[ну уж нет].

Порнуху легализовать имхо можно, я даже не знал, что она сейчас криминальна, лол. Вы уверены? Но вот с проституцией - пускай остается статья, тк мой "коммон сенс" все же подсказывает, что при стигматизации и официальном запрете это дело все же меньше распространяется, чем без.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как же так-то?! Всё было так хорошо и вот кто-то открыл глаза на действительность?!

Трувор тут поднял крик за уменьшение численности естественным путем. Но у меня к нему вопрос - а ты уверен, что это плохо? На Земле нет проблем с ограниченными ресурсами, например? С экологией? Или раз б-женька сказал трахайте землю как угодно, оно ваше, то можно 20 триллионов людей на нашем шарике запилить и все будет хорошо?

НЕ БУДЕТ.

Сначала "плодитесь и размножайтесь", а потом приползут к ученым и будут сверх-световой движок канючить для расселения, знаем мы их!

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1)Постойте, но тут же говорили, что легализация нужна что бы криминалу денег меньше досталось..

Порнуху легализовать имхо можно, я даже не знал, что она сейчас криминальна, лол.

1)Это не я писал.У меня доводы другие, перелистни.

2)Совершенно точно нелегальна(глянь ук).Если что можно и за хоум видео влететь в теории.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но вот с проституцией - пускай остается статья

Хз как у вас, а у нас статьи за проституцию нет. Только достаточно символический штраф. Статья только за организацию проституции. Забавно, правда, что при желании организацию проституции можно повесить на девочку, которая работает одна сама на себя.

Порнуху легализовать имхо можно, я даже не знал, что она сейчас криминальна, лол. Вы уверены?

В бСССР везде криминальна. По ней просто статьи разные. Производство - одна, распространение - другая. У нас даже статья за хранение есть, хотя реально по ней никто осужден не был. Она для того, чтобы к основным статьям довесить еще порнуху в телефоне или компе, так, на всякий случай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Она для того, чтобы к основным статьям довесить еще порнуху в телефоне или компе, так, на всякий случай.

Ну вот и не стоит потом обижаться, что у нас полицию не любят. Хранение порнографии у них криминал, понимаешь. "Аригато вам в хату, арестанты."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно точно нелегальна(глянь ук).Если что можно и за хоум видео влететь в теории.

Не совсем так. Статья 242 УК РФ, предусматривает ответственность за распространение, публичную демонстрацию или рекламирование. Если ты хоум видео снял для себя и своей подруги (ну или друга!!!) и нигде его не распространяешь, то уголовная ответственность не наступает. Для себя можешь, хоть целый порносериал снимать, в 15 сезонов.

Хз как у вас, а у нас статьи за проституцию нет. Только достаточно символический штраф. Статья только за организацию проституции.
Аналогично. Есть штраф за занятие проституцией ст. 6.11 КоАП РФ - от 1000 рублей до 2000 рублей. Уголовная ответственность наступает за вовлечение в занятие проституцией ст. 240 УК РФ и организация занятия проституцией ст. 241 УК РФ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и не стоит потом обижаться, что у нас полицию не любят. Хранение порнографии у них криминал, понимаешь. "Аригато вам в хату, арестанты."

А полицию нигде не любят. Славословия поют только те, кто в жизни ни с чем серьезнее мелкого ДТП не сталкивался. А так менты везде одинаковы. Появятся в Антарктиде - будут и там такими же. Не случайно ведь в масскульте всех стран есть постоянный соцзаказ на создание образа хороших копов.

Изменено пользователем Gato Calavera
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не совсем так. Статья 242 УК РФ, предусматривает ответственность за распространение, публичную демонстрацию или рекламирование. Если ты хоум видео снял для себя и своей подруги (ну или друга!!!) и нигде его не распространяешь, то уголовная ответственность не наступает. Для себя можешь, хоть целый порносериал снимать, в 15 сезонов.

Эм что."1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов " Распространение не обязательно платное,другу скинул уже статья.И я написал МОЖНО влететь.Те же вебкам модели все под статьей ходят.Причем частью 3 до 15 лет,как и порнорежиссеры.

Ну ты вдумайся за ссылку с порнушкой как по советскому УК 61 года верхняя планка была.

Изменено пользователем A.T.O.M.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоум-видео (если классика мужчина+женщина) чаще всего отмазывается тем что "эротика" (опять же если там нет демонстрации гениталий крупным планом, что один из признаков порнографии).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоум-видео (если классика мужчина+женщина) чаще всего отмазывается тем что "эротика" (опять же если там нет демонстрации гениталий крупным планом, что один из признаков порнографии).

Какие отмазки? Эротика или порнография - решает экспертиза. А она при существующей неопределенности формулировок даст тот ответ, который нужен для получения желаемого результата, т.е. посадить или оправдать. Единственная реальная отмазка - раздобыть справку, что тебе по какой-то причине понадобились наглядные пособия по сексологии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А полицию нигде не любят. Славословия поют только те, кто в жизни ни с чем серьезнее мелкого ДТП не сталкивался. А так менты везде одинаковы. Появятся в Антарктиде - будут и там такими же. Не случайно ведь в масскульте всех стран есть постоянный соцзаказ на создание образа хороших копов.

И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя.(с) Контингент общения там соответствующий.

Изменено пользователем Crazy Hero
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоум-видео (если классика мужчина+женщина) чаще всего отмазывается тем что "эротика" (опять же если там нет демонстрации гениталий крупным планом, что один из признаков порнографии).

Тут просто народ был не в курсе нелегальности самой порнухи и даже не подозревает о сроках.За ссылку на порнхаб если захотят могут закрыть на пятнарик(ч3 распространение в телекоммуникационных сетях) как за убийство с отягчающими.Вот где дичь.

Не говоря уже о том что это вообще относится к маразматичным "преступлениям без потерпевшего"(есть такое определение).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эм что."1. Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов " Распространение не обязательно платное,другу скинул уже статья.
Эххх. Я тебе тоже самое написал. Разницу между сбытом и распространением я знаю. В диспозиции ст. 242 УК РФ, имеется в виду распространение в широкой тарктовке, без оговорки с целью заработка (сбыт) или бесплатно. Законодатель в контексте данной статьи уравнивает эти действия. Я имел в виду, что если ты снимаешь для себя и никому её не пересылаешь, не продаёшь и даже просто не показываешь, то состава нет. Я имел в виду, что ты видео снял для себя и своей подруги (друга) с их участием и с ними же это и смотришь, тогда состава нет. А если ты их кому-то показал, за исключением участников действа то имеется состав преступления.

Не говоря уже о том что это вообще относится к маразматичным "преступлениям без потерпевшего"(есть такое определение).
В этом нет ничего маразматичного. В уголовном праве имеется масса преступлений, где нет потерпевших. Например, статья 228 УК РФ, тоже не имеет конкретного терпилу. Потерпевшими, в широком смысле этого понятия является общество. Поэтому они и относятся к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности (Глава 25 УК РФ).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В этом нет ничего маразматичного. В уголовном праве имеется масса преступлений, где нет потерпевших. общественной нравственности (Глава 25 УК РФ).

Это и есть маразм.Общественная нравственность штука вообще субьективная.Как раз такие статьи нужно полностью исключать.Я еще могу понять обоснование преступлений против государства,оно конкретно.А общество штука аморфная,это спекуляция.

Изменено пользователем A.T.O.M.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

статьи нормальные. Правоприменение маразматичное. Но этим должны заниматься другие органы. Например, Верховный Суд должен выпускать разные нормативные акты по правоприменению. Но для этого нужны дела, после которых пойдут уже все жалобы и заявления в ВС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть не надо выворачивать в свою пользу мои слова ;)

Религиозный фанатизм ничем не лучше распущенности.

Фанатизм любой вреден, тем более религиозный, но тут вопрос трактовки, кто и что считает фанатизмом. А вот моральная распущенность ведёт к духовной деградации. Есть свобода духа и свобода плоти, либо свобода духа ограничивает свободу плоти, либо свобода плоти ограничивает свободу духа. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Трувор тут поднял крик за уменьшение численности естественным путем. Но у меня к нему вопрос - а ты уверен, что это плохо? На Земле нет проблем с ограниченными ресурсами, например? С экологией? Или раз б-женька сказал трахайте землю как угодно, оно ваше, то можно 20 триллионов людей на нашем шарике запилить и все будет хорошо?

Да, плохо, ибо "природа не терпит пустоты", а "Бог не взирает на лице человека", поэтому пустоты будут заняты другими многочисленными народами именно из-за экологии, ресурсов, воды и прочего.

А нынешней системе высокого потребления, обращающего всё в горы мусора, 20 триллионов не нужно, она вступила на богоборческий путь даже не вчера. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты пишешь про ограничения. Но зачем они ?

Ещё раз, человек рождён для того,чтоб в нём воссиял дух и преобразил тело, то бишь свобода духа преображает плоть и плотское, возводя человека на ступень к Любви в её высшем понимании.А свобода плоти и плотского стремиться к доминированию непременного и непрерывного удовлетворения, тем самым лишая свободы духа. И если ты обратишь взор свой на историю человечности, морали, духовных и нравственных ценностей, то увидишь как они "боролись" за человека, но почти уже проиграли и проиграют в открывающейся перспективе. :image098:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...