Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Две утопии или о месте Владимира Ильича в истории.


Рекомендуемые сообщения

Да я в курсе как бы...

как пояснение если некоторые не знали, в догонку о кровавом Сталине и СССР которых так сейчас ненавидят евреи:

"Раскрывающийся текст"
post-3551-0-38404500-1532455755.jpeg

stalinvolkog.jpg

5109088326_88504f6d6b.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 280
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

75% грамотных новобранцев это лул ?

У тебя отличный дилер, бро. Сначала "Ленин вернул НЭП", теперь вот это...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для любого здорового человека идеи коммунизма страшный сон, потому что это изымает всё его имущество и деньги натуральным образом

Поправил, не благодари.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поправил, не благодари.

Почему все время путают личную собственность с собственностью на средства производства?

Изменено пользователем Джон Сильвер
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некорректно сравнивать.

Американцы хотели в парламент. Их не пустили. Они запилили свой и что-то слегка подправили в процессе. Давайте уж сравнивать их с греками, итальянцами, индийцами и прочими мексиканцами.

А СССР... А сколько продержался Кромвель? А Бонапарт? Вот японцы разве что отреставрировались более-менее. )))

Союз начинал из большой жопы. И активно ходил по гра[эх жаль]м. Через жопу же. Так что 70 лет это даже неплохо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новобранцы в армии. Данные на конец империи. Ваш кэп

Цифры из БСЭ. Гуглятся за минуту.

Эмтос, ты как обычно пожонглировал фактами. Данные о 75 % грамотных новобранцев, я так понимаю, ты брал отсюда?

Вот только в статье прямо написано, что БСЭ валит в кучу всех: и имеющих образование, и сколько-нибудь грамотных, и малограмотных (т.е. умеющих с грехом пополам прочесть свое имя и поставить закорючку).

А вот цитата из той же статьи: «Нижних чинов, получивших образование в различных школах, ничтожное, всего 10,74%. Остальная масса (89,26%) не получила никакого образования» «Грамотных, т.е. умеющих читать и писать, около половины всего состава (47,41%), умеющих только читать — 24,09%, остальные вовсе неграмотны — 28,59%»

Вот здесь более развернутые статистические данный о грамотности в РИ. Оценка статистиков (ибо на 1913 год перепись не проводилась) примерно 38-39 % числа грамотных для населения в возрасте 8 лет и старше. При этом в передовых европейских государствах этот же процент для той же группы населения плавал в диапазоне 80-95.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новобранцы в армии. Данные на конец империи. Ваш кэп

Цифры из БСЭ. Гуглятся за минуту.

о как. это на второе издание ссылаемся? ты его видел, или так, нагуглил быстренько?

странно, что само царское правительство оценивало грамотность где то в 50%, то есть те, кто умеет читать и писать. далее, с интересом узнаем, что в 16 году в армию попало много жителей центральных и западных губерний, где процент грамотных всегда был выше. и это мужчины, а среди них грамотных в два раза больше чем среди женщин. и много рабочих. там тоже грамотность выше. так что да, можно натянуть и на 80%,. как некоторые и делают. правда тогда зачем в частях были школы, не ясно. а они были. географию наверно преподавали...

а еще в стране на 14 год не хватало каких то 120 000 учителей. по некоторым данным правда. а еще странно выглядит 56% грамотных в 27 году. кляты комунисты. и это после лигбеза. наверно под гипнозом стерали память.

но гуглить ты научился, молодец!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поправил, не благодари.

если у нас воры и преступники это нормальные, то конечно для них коммунизм страшный сон

сейчас же у нас все в нефтедолларах купаются, всем квартиры раздают, никто в кабальные кредиты не залезает, все развивают технологичные производства, ракеты как Илон Маск запускают, никто никого не старается обмануть, никаких разводил заполонивших всё нет, всё такие правильные капиталисты, всё своим трудом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто из спрорящих вообще знаком с трудами маркса/ленина? ну то есть их достаточно внимательно изучил?

а то спорить о природе социализма/коммунизма не выходит:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

претерпела несколько глобальных преобразований и итог от идеи отличался радикально. "спасибо" тов. хрущёву и прочим сопричастным

Ну так и текущее государство в США имеет мало общего с идеалами отцов основателей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если у нас воры и преступники это нормальные, то конечно для них коммунизм страшный сон

сейчас же у нас все в нефтедолларах купаются, всем квартиры раздают, никто в кабальные кредиты не залезает, все развивают технологичные производства, ракеты как Илон Маск запускают, никто никого не старается обмануть, никаких разводил заполонивших всё нет, всё такие правильные капиталисты, всё своим трудом

https://www.youtube.com/watch?v=L3Vqo5RS3g0

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Союз начинал из большой жопы. И активно ходил по гра[эх жаль]м. Через жопу же. Так что 70 лет это даже неплохо.

Там другая проблема. Активно помогал бантустанам на половине планеты, в ущерб себе, в отличии от, которые из бантустанов в основном выжимали ресурсы.

Это, я считаю, и естъ основная беда, плюс не смогли вовремя перестроитъ экономику. Осталъные факторы лишъ ускорили.

На минуточку, когда Коба отказался от мировой революции, то благосостояние в самом СССР взлетело резко и капиталъно так.

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так и текущее государство в США имеет мало общего с идеалами отцов основателей.

Да ваще никаких, на самом -то деле. И вообще крайне странная тема-наброс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

развитие системы соцстран и борьба с капитализмом были часть идеи создавшей ссср. так что помогать все равно бы стали. вопрос в том как и кому. да и агрессивная риторика привела к активной борьбе с социализмом. уж сколько лет прошло, а на иносми коммунизм и фашизм слова синонимы.

да и сама теория маркса 1. не полна, так как учитывает в основном экономические составляющие. 2. сейчас понятно, что многие ее положения не верны или не были правильно истолкованны. 3. утопична.

реализация идей же марксизма проводилась через ж... в стране с уникальным мировоззрением в достаточно сложное время во враждебном окружении.

все это дало тот результат который дало.

да и помощь была обусловлена борьбой за сферы влияния.

но если посмотреть с наркоманской точки зрения, то идея о бесклассовом обществе вполне возможна к реализации и в капиталистическом государстве по средством его долгой эволюции через социально солидарное постиндустриальное общество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Потому что США на чужом горбу в рай взлетела.

Интервью Буша https://cont.ws/@osa777/410967

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмтос, ты как обычно пожонглировал фактами. Данные о 75 % грамотных новобранцев, я так понимаю, ты брал отсюда?

Вот только в статье прямо написано, что БСЭ валит в кучу всех: и имеющих образование, и сколько-нибудь грамотных, и малограмотных (т.е. умеющих с грехом пополам прочесть свое имя и поставить закорючку).

А вот цитата из той же статьи: «Нижних чинов, получивших образование в различных школах, ничтожное, всего 10,74%. Остальная масса (89,26%) не получила никакого образования» «Грамотных, т.е. умеющих читать и писать, около половины всего состава (47,41%), умеющих только читать — 24,09%, остальные вовсе неграмотны — 28,59%»

Вот здесь более развернутые статистические данный о грамотности в РИ. Оценка статистиков (ибо на 1913 год перепись не проводилась) примерно 38-39 % числа грамотных для населения в возрасте 8 лет и старше. При этом в передовых европейских государствах этот же процент для той же группы населения плавал в диапазоне 80-95.

БСЭ дальше приводит данные по советскому времени тоже сваливая в кучу и грамотных и малограмотных.

Мой ответ был на ухмылку Галли про то что в РИ активно развивалось образование. Твоя ссылка как раз это подтверждает.

Можно также посмотреть на то что было в армии в 1941 году:

http://loveread.ec/read_book.php?id=12566&p=48

Как видно половина и даже больше рядовых имела 4 класса образования и меньше. Прогресс не то что бы значительный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На минуточку, когда Коба отказался от мировой революции, то благосостояние в самом СССР взлетело резко и капиталъно так.

Это когда оно вверх при нём взлетело ? :?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мой ответ был на ухмылку Галли про то что в РИ активно развивалось образование.

Жопа там была, Эмтос. Полнейшая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Индустриализация 30-х, например.

А вот советская статистика говорит что в 1940 ели хуже чем в 1928.

http://istmat.info/node/18419

Жопа там была, Эмтос. Полнейшая.

Потом лучше не стало, вот в чём проблема. Только во времена Хрущёва стали более-менее нормально жить. А ведь могло бы это быть и раньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

конечно могли бы раньше. вот прилетели бы добрые инопланетяне да накормили бы всех. никто бы обиженным не ушел...

по образованию ты уже слился или пока еще нет?

а то на уровень жизни рано переходить, пока с образованием не закончим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...