Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Экономические аспекты нашей жизни.


Рекомендуемые сообщения

я за реформу. ибо хуже не будет. некуда хуже.

Как сказал один амеркианец читая новости про Россию: "российскую историю можно обобщить как: а потом стало ещё хуже". Володин кстати уже намекнул что пенсий вообще может не стать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 273
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

я за реформу. ибо хуже не будет. некуда хуже.

Ну как это. Вот тут начался финансовый форум, и там Орешкин, глава МЭР уже вовсю шутит над "крепостью и непоколебимостью" ру[эх жаль]. Даже анекдоты вона травит.

«Знаете, как в том анекдоте, когда Брежнев бежит кросс, и говорят о том, что его соперник пришел вторым с конца (они вдвоем бегут), а Брежнев занял призовое место. Так же и здесь с точки зрения рубля: [говорят] пятый с конца из шести валют [развивающихся стран]», — продолжил министр.

Ну как бы тут видно отношение властных структур к народонаселению который этот рубль использует, да и к валюте в целом.

Изменено пользователем ElderSW
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Северный Кавказ - вообще один из самых депрессивных регионов России. В моем родном Владикавказе все примерно так же. Но у осетин большую роль играют родственные связи. Там если один из фамилии куда-то наверх выбился, он старается своих родственников подтянуть - и вот тогда уже возможны варианты посреди общей печальной картины. Но естественно, теплых мест все равно на всех не хватает.

А в целом:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вдруг у него родители из МинЭконом развития и сантехник Жэка.

Маловероятно , вон он уже в конкретный жир и методичку скатился.

Другое дело , что Как бы тралеть на морже, будучи не залетной двачепомойкой, про пенсионную реформу , топя за твержу руку в анисе демоник бояр и все по правильному курсу - ну такое, выглядит весьма идиотски. 1-2 поста даже дринкер по пьяне по преколу может скинуть. Но это эребор

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все слышали про "План Даллеса", который не существует, но действует? Так вот, "методички" это такой "План Даллеса". Делается так.

> Собери типичные ответы оппонентов в один файл.

> Назови методичкой.

> Называй оппонентов проплаченными ботами.

> Profit.

:rolleyes:

Валяй, покажи кто на форуме орёт про реформу на каждом углу кроме Трувора. :rolleyes:

И есть разница между "доволен", "недоволен, но понимает почему так", "недоволен", "рубит хайп, оря на каждом углу об этом по поводу и без", да? :rolleyes:

Что я тогда на самом деле написал. Как наглядно видно я не писал, что против реформы один лишь Трувор, я писал что борцует против реформы один лишь Трувор, а Эмтос слаанешитит свои глаза.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все слышали про "План Даллеса", который не существует, но действует? Так вот, "методички" это такой "План Даллеса". Делается так.

> Собери типичные ответы оппонентов в один файл.

> Назови методичкой.

> Называй оппонентов проплаченными ботами.

> Profit.

:rolleyes:

Да ну ? Поэтому как только говорящие головы в экране что-то заявляют так некоторые переобуваются в полёте что бы следовать новой линии партии.

Всё это просто случайно, мнения изменились сами. :rolleyes:

Изменено пользователем Emtos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поверю (нет) тебе на слово, как человеку, явно знающему толк в экранах и говорящих головах. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подобной традиции нет.

Ты выше заявлял про наличие у соседей тяги к прогрессу и т.д., тогда как все факты указывают на обратное. Нагляднейшее свидетельство любви слушать говорящие европейские головы, которые по экрану про "тягу соседей к прогрессу" заявляют для пропаганды. :rolleyes: Не раз это видел на сайтах вроде Гардиана, да.

Изменено пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашим дурным соседям даже бывший президент Грузии прямым текстом сказал, что у них уйдёт лет 25 на то, чтобы достигнуть уровня, имевшегося до прихода тех обезьян, которых у Киплинга удав Каа гонял. "Прогресс", дооооо. :rolleyes:

Изменено пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 1921 году в РСФСР, в 1958 в Китае, в 1780 году в США или в 1794 году во Франции тоже было всё совсем не однозначно. Начало оно всегда тяжёлое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Креативный класс продолжает выводить деньги за рубеж с ускорением. :)

Российский бизнес и богатейшие граждане резко ускорили вывоз капитала в офшорные зоны.

По итогам первого квартала в наиболее популярные у россиян офшоры утекло 17,2 млрд долларов - в 6,3 раза больше, чем за предыдущие три месяца. Такие данные представил в среду ЦБ в отчете о прямых инвестициях из РФ за рубеж.

https://www.finanz.ru/novosti/lichnyye-fina...-raz-1027510585
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Двадцать. Пять. Лет.

На то, чтобы достигнуть уровня до великой придури. Абсолютно без ресурсов, имевшихся у Франции, США, РСФСР, Китая и т.д. без малейшего представления о том, что делать, с грозящей потерей транзита, огромными долгами и множеством прочих веселых вещей. Нет, Эмтос, они будут только падать или судорожно пытаться вылезти из ямы, в которую радостно прыгнули. Чуда не будет. В любом случае всё это лирика, потому как влажные мечты о молочных реках с кисельными берегами это не прогресс, прогресс это реальные изменения, причём изменения положительные. Которых нет. Следовательно твои заявы про "тягу к прогрессу" и "может станет лучше" это демагогия, не имеющая ничего общего с реальностью и основанная, что очевидно, на тех самых словах говорящих голов с экрана.

Изменено пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и сам факт что ты сравниваешь происходящее у соседей с последствиями охвативших целые страны гражданских войн и войны за независимость это ещё один пример как демагогии, так и (если ты и в самом деле веришь в уместность сравнения) масштаба ямы, куда прыгнули соседи. А также твоего полного отрыва от реальности, если ты думаешь что вот эти могут сыграть роль, сравнимую с СССР или Францией Наполеона.

Изменено пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Перестали сидеть на двух стульях - прогресс. Одна из частей страны со своей идеологией получила решающие превосходство над другой - прогресс. Появляется какое-никакое мононациональное государство - прогресс. Появляется какое-никакое но гражданское общество - прогресс. Необходимость приспосабливаться к новым реалиям - прогресс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и сам факт что ты сравниваешь происходящее у соседей с последствиями охвативших целые страны гражданских войн и войны за независимость это ещё один пример как демагогии, так и (если ты и в самом деле веришь в уместность сравнения) масштаба ямы, куда прыгнули соседи.

Григорий, ну что ты право...куча же позитивных изменений...отрицательное торговое сальдо растет, мосты "цветут", похоронный бизнес один из самых динамично развивающихся...много чего хорошего у великих ожиданцев европенсий...до конца 2020 года у нас будет еще много возможностей восхититься их небывалыми прогрессами и массовыми талантизмами...настолько что вот даже тебе захочется переехать в какой-нибудь Киев вместе с Крымом на перевес =)

Перестали сидеть на двух стульях - прогресс.

и легли в проход на немытый пол - безусловный прогресс :P

З.Ы. а кстати, ведут дело к банкротству КРаЗа...прогрессивно ликвидируют последнего автопроизводителя с полным циклом...очень положительная новость.

Изменено пользователем Silence DRAG.ON
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько тупым надо быть, чтобы не понимать, что прогресс это не изменения вообще, а положительные изменения? "Перестали сидеть на двух стульях" и переругались с хозяином одного, а для хозяина другого стали чемоданом без ручки, при этом потеряв возможность получать блага от обеих сторон, как это делает условный Эрдоган. "Одна часть страны получила преимущество" - часть, годами разжигавшая ненависть и отчасти спровоцировавшая события, которые привели к обвалу экономики. "Мононациональное государство" не имеет ничего общего с прогрессом, что наглядно показывает пример той же Канады или США. "Гражданское общество" - это то, где людей в 21 веке привязывают к позорному столбу как в Средневековье. "Необходимость приспособления к новым условиям" не имеет ничего общего с прогрессом, т.к. может послужить лишь толчком для изменений, но не факт, что это будут изменения к лучшему. Остаться без дома и еды это тоже "необходимость приспосабливаться". Съезди в, скажем, Ракку, расскажи её жителям каким "прогрессом" была для них необходимость приспосабливаться к захвату города боевиками, городским боям, осаде и бомбёжкам, превратившим город в блин. Интересно, приедешь ли ты после такого обратно. Демагогия, Эмтос. Сплошная демагогия, прямо как от говорящих голов на экране, про которых ты говоришь.

Изменено пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько тупым надо быть, чтобы не понимать, что прогресс это не изменения вообще, а положительные изменения?

Надо видеть то что есть а не то что хочется как ты это делаешь.

"Перестали сидеть на двух стульях" и переругались с хозяином одного, а для хозяина другого стали чемоданом без ручки.

Это не очень важно по сравнению с тем что появился курс по которому желают идти.

"Одна часть страны получила преимущество" - часть, годами разжигавшая ненависть. "Мононациональное государство" не имеет ничего общего с прогрессом.

Разжигала не разжигала это уже не важно. Главное что строится государство с одним народом а не двумя. К чему ведёт многонационализм показывает судьба СССР и Бгославии срачи в Бельгии Испании Британии и Канаде.

"Гражданское общество" - это то, где людей в 21 веке привязывают к позорному столбу как в Средневековье.

Которое способно сменить власть в стране.

"Необходимость приспособления к новым условиям" не имеет ничего общего с прогрессом. Остаться без дома и еды это тоже "необходимость приспосабливаться". Демагогия, Эмтос. Сплошная демагогия, прямо как от говорящих голов на экране, про которых ты говоришь.

Имеет. Вместо пользования советским наследством и подачек от соседа они будут вынужденны идти вперёд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо видеть то что есть а не то что хочется как ты это делаешь...

И мне это говорит человек, заявляющий, что происходящее у наших дурных соседей это прогресс.

Эмтос, ты напрочь лишён самоосознания.

Это не очень важно по сравнению с тем что появился курс по которому желают идти.

Имеет. Вместо пользования советским наследством и подачек от соседа они будут вынужденны идти вперёд.

Между "желают" (кстати, не факт, что желают), "могут" и "придут" есть большая разница. СССР вот желал идти к коммунизму. Пришёл в итоге к 1991 году.

Без торговли с Россией их экономика абсолютно нежизнеспособна.

Главное что строится государство с одним народом а не двумя.

К чему ведёт многонационализм показывает судьба СССР и Бгославии срачи в Бельгии Испании Британии и Канаде.

Канада, США, Британия, Испания... всё это многонациональные страны.

Расскажи мне, как там плохо живут из-за "многонациональности" пусть и при небольших тёрках.

Что же касается Югославии и СССР, то как бы причиной проблемы стала не многонациональность, а люди, желавшие мононациональных государств.

Ты обвиняешь по сути жертв яда в том, что они от него умерли, и при этом хвалишь тех, кто добровольно принимает яд.

Которое способно сменить власть в стране.

Власть в стране сменил олигархический переворот и внешнее давление, но никак не этот сброд.

Позорный столб. В европейском городе. 21 век. Вот это - то, что делает их "гражданское общество".

Изменено пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Набиуллина в США и МВФ, и её медалька.

https://www.youtube.com/watch?v=MJx4Froh-W4

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще, конечно, отсутствие самоосознания у Эмтоса просто потрясает.

Вот, например, он говорит, что то, что строят "мононациональное государство" это круто и показывает на распад СССР и Югославии как пример "многонациональности". Вообще не врубаясь, что СССР и Югославия распались в том числе потому, что некоторые желали построить "мононациональные государства". Причём в итоге ушли они со своей землёй, отколовшись от основной территории. То есть оба события стали саморазрушительными для государств, оба события произошли отчасти из-за того, что часть политической элиты хотела себе "мононационального государства". Смотрим на наших дурных соседей. Видим огромное влияние как раз тех самых ребят, которые хотят "мононационального государства", и три отколовшиеся территории, одна из которых присоединилась к другому государству. И вот этих людей Эмтос хвалит, молодцы, так держать.

Изменено пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И мне это говорит человек, заявляющий, что происходящее у наших дурных соседей это прогресс.

Эмтос, ты напрочь лишён самоосознания.

Это абсолютно не так. Я рассматриваю события с логической точки зрения.

Между "желают" (кстати, не факт, что желают), "могут" и "придут" есть большая разница. СССР вот желал идти к коммунизму. Пришёл в итоге к 1991 году.

Без торговли с Россией их экономика абсолютно нежизнеспособна.

Тогда это не экономика а уг. Нафиг экономику которая не умеет перестраиваться на другие товары и рынки сбыта. Это однозначно благо что они вынужденны менять экономику.

Канада, США, Британия, Испания... всё это многонациональные страны.

Расскажи мне, как там плохо живут из-за "многонациональности" пусть и при небольших тёрках.

В Канаде нередко срачи с Квебеком. В Британии десятилетиями были проблемы с ираландцами вплодь до войн. Теперь есть нехилый риск что Шотландия отделится. В Испании проблемы с Каталонией. В США конфликт между южанами и северянами. Хотя США не мультинациональная страна.

Что же касается Югославии и СССР, то как бы причиной проблемы стала не многонациональность, а люди, желавшие мононациональных государств.

Ты обвиняешь по сути жертв яда в том, что они от него умерли и при этом хвалишь отравителей.

Не было бы многонациональности - не было бы людей желающих мононациональных государств.

Власть в стране сменил олигархический переворот и внешнее давление, но никак не этот сброд.

Позорный столб. В европейском городе. 21 век. Вот это - то, что делает их "гражданское общество".

Этот сброд принял вовсём этом самое активное участие и будет принимать в дальнейшем.Ну а прежде чем писать про позорные столбы можно вспомнить сроки за репосты и сбитие людей насмерть без последствий для водителя. Это тоже не 21 век.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это абсолютно не так. Я рассматриваю события с логической точки зрения.

Ты называешь крах экономики прогрессом. Такой "логикой" гордился бы Бизарро.

Это однозначно благо что они вынужденны менять экономику.

Они не могут её изменить. Единственные изменения, которые там могут произойти - упадок и вырождение в село.

В Канаде нередко срачи с Квебеком. В Британии десятилетиями были проблемы с ираландцами вплодь до войн. Теперь есть нехилый риск что Шотландия отделится. В Испании проблемы с Каталонией. В США конфликт между южанами и северянами. Хотя США не мультинациональная страна.

И как эти "время от времени обостряющиеся срачи" сказываются на общем уровне жизни и развитии этих стран? :rolleyes:

Не было бы многонациональности - не было бы людей желающих мононациональных государств.

Это из серии "нет негров - нет расизма". Можно ещё вспомнить кто был образцовым борцом за мононациональность. Один бывший художник с усиками.

Этот сброд принял вовсём этом самое активное участие и будет принимать в дальнейшем.

Ну а прежде чем писать про позорные столбы можно вспомнить сроки за репосты. Это тоже не 21 век.

Этот сброд был массовкой, без поддержки влиятельных людей способной лишь на бандитизм, ей и остался.

Позорный столб, Эмтос. 21 век, а не Средневековье. Европа, а не Пакистан. Что же касается сроков за репосты и лайки, то это именно что 21 век.

1) В 2017 году как минимум двух вьетнамских блогеров посадили на длительные сроки из-за их постов. В конце ноября суд приговорил 22-летнего Нгуена Ван Хоа к семи годам тюрьмы за фотографии токсичных отходов, которые тайваньские заводы сбрасывали на территорию Вьетнама. Судья посчитал, что Хоа проводил пропаганду против государства.

2) В Таиланде строгая цензура, поэтому оставлять оскорбительные послания — опасное занятие даже в интернете. Недавно таиландец получил 35 лет лишения свободы за оскорбление королевской семьи в одной из соцсетей.

3) Власти Турции относятся к постам в соцсетях более чем серьезно. За неугодные сообщения под арест запросто могут попасть даже главные знаменитости страны.

В начале декабря прокуратура Стамбула предложила приговорить победительницу конкурса «Мисс Турция-2017» к двум годам тюрьмы за публикацию в твиттере.

4) Как оказалось, в Швейцарии можно получить огромный штраф даже за лайк в соцсетях.Так, в мае нынешнего года суд Цюриха обязал местного жителя выплатить четыре тысячи франков за лайк в Facebook. По информации местных журналистов, 45-летний мужчина положительно оценил комментарии активистов, обвинявших главу ассоциации по защите животных в расизме.

5) В сентябре прошлого года суд постановил заключить американского бизнесмена Мартина Шкрели под стражу из-за шутки. На своей странице в фейсбуке он написал, что заплатит пять тысяч долларов за прядь волос Хиллари Клинтон.

6) В 2014 году популярного радиоведущего из Мемфиса арестовали за лайк под статусом бывшей подруги в Facebook. В действительности же девушка обладала так называемым «защитным ордером», который запрещал экс-ухажеру предпринимать попытки общения и приближаться к ней на определенное расстояние.

7) В мае 2013-го в Северной Каролине 22-летний Донте Жамар Симс был приговорен к шести месяцам заключения за серию твитов с угрозами убийства в адрес президента США. В июле того же года газета New Yorks Times писала о 26-летнем безработном Джарвисе Бриттоне из Алабамы, которого привлекли к ответственности за твит с предложением «достать Обаму цианидом» (ядовитым газом). Адвокат пытался убедить суд, что парень только шутил, но тому всё равно впаяли один год тюрьмы.

8) В январе 2014 года кандидат от республиканцев в заксобрание штата Флорида Джошуа Блэк опубликовал в интернете заявления что «президент Обама должен быть повешен за военные преступления». Поняв, что наделал, скандальный пост он удалил, но всё равно подвергся допросу спецслужб. В итоге Блэк подал в отставку со всех государственных постов, на его политической карьере был поставлен крест.

9) В том же месяце 37-летний Дэниель Темпл из Огайо, ранее страдавший от паранойи и галлюцинаций, получил срок в 16 месяцев за твиты «Барак, я приду убить тебя».

10) В 2015 году житель Лас Вегаса Тирон Пол Понтекс очутился в тюрьме после угроз президенту на фейсбуке. Мужчина предлагал «всем достать пушки и пристрелить конгрессменов, сенаторов и Обаму». Исход дела и срок заключения в СМИ не упоминался, но вряд ли «интернет-активист» легко отделался: максимальное наказание по аналогичным обвинениям в США достигает 5 лет тюрьмы или $250 тыс. штрафа.

И т.д. и т.п. :rolleyes:

Изменено пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...