Как фотографировать миниатюры

[ЧК]

Мой друг, профессиональный фотограф, в качестве рассеивателя (ну, или роль чего там играют роль листы бумаги) использовал беленькие такие поддончики из-под селёдки и не только. Надеюсь, вы поняли, а то я не ем селёдку, не могу фотку приложить:).

[do Kier]

... поэтому я и отказался от этих инструментов.

У меня 50 на 50. Зависит от миниатюры. Обычно я разбиваю миниатюру на несколько слоёв - голова, меч, тело - и меняю толеранс в разных слоях. Но можно и полигонал лассо. Это самый эффективный, но доволно-таки изматывающий способ.

[ЧК]

Прочитал ещё статейку об обработке фоток. Там рекомендуется из нескольких фоток выбирать самую тёмную...

[RussianKamikaze]

Прочитал ещё статейку об обработке фоток. Там рекомендуется из нескольких фоток выбирать самую тёмную...

да, все правильно. в темных фотках больше информации о цвете. об этом еще Chortos писал. просто в домашних условиях без проф. освещения ты светлую фотку и не получишь.

[Akumi]

всё равно полезность статьи это не отменяет.

Позвольте задать вопрос. Собираюсь покупать цифровик. Как вы думаете какой будет наиболее подходящим именно для этих целей?

В принципе, подойдет любой, имеющий гнездо для штатива и разрешение не менее 3 мегапикселей. Очень рекомендую обратить внимание не только на Canon и Olimpus, но и Sony - они даже на мыльницы средней цены ставят очень неплохую оптику.

[Nakatan]

такой вопрос. у меня есть 3 лампы, + яркий свет строго сверху. как их выгоднее расположить?

[RussianKamikaze]

такой вопрос. у меня есть 3 лампы, + яркий свет строго сверху. как их выгоднее расположить?

осветить с двух сторон, а третью лампу сверху. хотя я тремя лампами не освещал никогда :)

[ChildOfWarP]

А по поводу спец фишек... софиты или как их... мне нахфиг не нужны. Продается что нить поменьше,специально для этих целей? Или всеже проще и дешевле лампы?

Да,кстати нарыл рублей на пневмо-зеркалку... или лучше нарыть еще штуки 3-4 и купить простенькую зеркалку?

З.Ы. Конечно в последствии буду использовать не только для этих целей. Но миниатюры послужили толчком(в смысле стартом :D )

[KBig]

Мне тут подсказали еще полезную вещь:

Вместо боковых листов бумаги при подготовке фона для мини использовать фольгу - будет как мягкая боковая подсветка. Только фольгу надо брать матовую или немного ее сминать, чтобы не давала явных бликов.

Попробовал - эффект есть!

[GADzillo]

Да,кстати нарыл рублей на пневмо-зеркалку...

Это как? O_o

[ChildOfWarP]

Это как? O_o

Что как? Как нарыл денег? Или что такое пневмо - зеркалка?

Изменено 13 апреля, 2008 пользователем Child Of WarP

[The Emperor]

Расскажите пожалуйста поподробнее о настройках фотоаппаратов.И желатьлено кто какие пиксели юзает.

[ChildOfWarP]

Расскажите пожалуйста поподробнее о настройках фотоаппаратов.И желатьлено кто какие пиксели юзает.

О каких фотоаппаратах они разные? Если про мыльницы.. то там и огрин разберется.

Я юзаю квадратные. ;) (шутка юмора)

[Александр89]

госпада фотошоп конецно гуд НО надо стремиться к реализму так всюминю можно нарисовать

вот моя метода : у всех цифровиков еть параметры размер диафрагмы и баланс белого

так что на делай раз 1 ставить фотик в ручной режим с приоритетом диафрагма (в этом режиме выдержка устанавливается автоматически )2 делаем диафрагму максимально большой 3 ищем функцию "баланс белого" обычно в конце есть пунк "ручная" выбираем именно её 4выставляем этот самый баланс (обычно это делается нажатием 1 кнопки (в моём случаи-"меню")) 5 тое важно-ставим задержку перед щелчком затвора (обычно в пьяных компаниях ставят фотик на стол потом задержку ,жмут на кнопку и спешат занять своё место) зачем это надо ? а чтоб фотик успел утрестись после нажатия и был идеально неподвижным о как! все эти манпуляции позваляют добиться минемального использования фотошопа примерно. так получается.

<font size="-4">[Добавлено позже]</font>

вот что вспомнил : фокус тоже лучше не авто, надо выбирать "ручной" или на худой конец "макро съёмка"

а и у кого плохо со зрением и не носит очки ручной режим натройки резкост не подходит-резкость будет очень плохая(особенности зрения ) так что надо очёчки надевать

Изменено 28 апреля, 2008 пользователем Александр89

[RussianKamikaze]

госпада фотошоп конецно гуд НО надо стремиться к реализму

камрад, а в чем реализм? в пересвеченной фотографии?

[ChildOfWarP]

Реализм ЖЖот! Че топор волосатый?

Потдерживаю Камикадзе.без фотошопа не айс.Да и потом я думаю, не все на форуме проф. фотографы, с камерами, по паре-тройке штук ксеновских денег.

[ZHaDum]

мои пять копеек :)

для удаления фона использую волшебную палочку, но не стараюсь идеально ровно обрезать фон, можно даже удалить часть миньки. После того, как минька освобождена от фона. можно восстановить удаленные места с помощью исторической кисти.

[KBig]

госпада фотошоп конецно гуд НО надо стремиться к реализму так всюминю можно нарисовать

вот моя метода : у всех цифровиков еть параметры размер диафрагмы и баланс белого

так что на делай раз 1 ставить фотик в ручной режим с приоритетом диафрагма (в этом режиме выдержка устанавливается автоматически )2 делаем диафрагму максимально большой 3 ищем функцию "баланс белого" обычно в конце есть пунк "ручная" выбираем именно её 4выставляем этот самый баланс (обычно это делается нажатием 1 кнопки (в моём случаи-"меню")) 5 тое важно-ставим задержку перед щелчком затвора (обычно в пьяных компаниях ставят фотик на стол потом задержку ,жмут на кнопку и спешат занять своё место) зачем это надо ? а чтоб фотик успел утрестись после нажатия и был идеально неподвижным о как! все эти манпуляции позваляют добиться минемального использования фотошопа примерно. так получается.

Делать диафрагму максимально большой не стоит. У цифромыльниц как правило на крайних значениях диафрагмы наблюдаются повышенные т.н. "хроматические абберации" то бишь оптические искажения, связанные с преломлением света при прохождении через объектив. (Это такие радужные контуры видимые при сильном увеличении).

Для максимального качества оптимально использовать средние значения диафрагмы.

Большое значение диафрагмы нужно чтобы увеличить глубину резкости (ГРИП- диапазон расстояний в котором изображение будет сфокусированно), но это критично в первую очередь для зеркалок с матрицей большого физического размера - цифромыльницы имеют большую ГРИП, если не фотографировать с очень большим зумом.

Однозначно посоветовать выставлять максимальную диафрагму можно только при съемке диарамы или армии - тут ГРИП будет иметь большое значение.

Баланс белого вещь нужная, но хорошо выставляется только при дневном свете.

Изменено 29 апреля, 2008 пользователем KBig

[Александр89]

про искажение пр большой диафрагме не замечал . А вот ставить побольше на мой взгляд всё равно надо : при малой диафрагме может (2.8 ,3.5) может получиться так что фокусное растояние будет недостаточно и часть фигуры будет не чёткой (например фокус брался на топор а ноги(к примеру) будут не чёткими) дальше:фотик у меня не дорогой -canon PoverShop A610 (стоит- 5 тысяч рублей для тех кто безраздумий отдаёт 1100 рублей за 8 пластиковых фигур -нормально) далее "волосатый" топор -просто пыль . яркость освещения-я не крутой фотограф и бывают проколы. вот получше! кстат дафрагма 8 чувствительность плёнки 100 единиц

[KBig]

про искажение пр большой диафрагме не замечал . А вот ставить побольше на мой взгляд всё равно надо : при малой диафрагме может (2.8 ,3.5) может получиться так что фокусное растояние будет недостаточно и часть фигуры будет не чёткой (например фокус брался на топор а ноги(к примеру) будут не чёткими) дальше:фотик у меня не дорогой -canon PoverShop A610 (стоит- 5 тысяч рублей для тех кто безраздумий отдаёт 1100 рублей за 8 пластиковых фигур -нормально) далее "волосатый" топор -просто пыль . яркость освещения-я не крутой фотограф и бывают проколы. вот получше! кстат дафрагма 8 чувствительность плёнки 100 единиц

Ты прав насчет того что при 2.8, 3.5 будет малая глубина резкости и часть фигуры выйдет нечеткой.

Оптимальные значения диафрагмы на мой взгляд - 5.6, 6.0

В целом, глубина резкости прямо зависит от:

1 От диафрагмы (чем больше значение диафрагмы, тем больше ГРИП).

2. От зума (чем больше приблизишь, тем больше ГРИП).

3 Расотяния до объекта (чем больше расстояние, тем больше ГРИП).

То есть, если часть мини при фотографировании выходит нерезко, можно:

1 Закрыть диафрагму (увеличить значение)

2 Снимать на меньшем приближении

3 Увеличить расстояние от объектива до миниатюры.

С другой стороны, если мы наоборот хотим добиться "портретного" эффекта, например при съемке диорамы хотим чтобы фокус был на определенной миниатюре или ее части, а остальной фон сделать размытым, нужно стремиться к уменьшению ГРИП (снимать с максимальным зумом, на полностью открытой диафрагме)

[GADzillo]

Что как? Как нарыл денег? Или что такое пневмо - зеркалка?

Да, я по поводу пневмо - зеркалки

[ChildOfWarP]

Видел как у мыльницы объектив выдвигается? Только у пневмо-зеркалок он больше и оптика лучше.

+ Качество лучше мыльного и цена не кусается.

- Ручные настройки как на зеркалках и съемные объективы, не поюзаешь.

Некоторые пневмы позиционируются как полупроф. Так что это мой выбор начинающего.)Но всеравно нужно уметь их юзать...Я пневмой фотал "Черный Х" и "Просто Термос" - получилась лажа.(

[KBig]

пневмо-зеркалок

думаю все-же речь идет о псевдо-зеркалках

[GADzillo]

думаю все-же речь идет о псевдо-зеркалках

Точно. Сразу не допёр, потому что само словосочетание убийственное) Все, вопрос закрыт.

[Мой игривый енот]

Люди! Помогите пожалуйста. кто-нибудь. какая-то ересь получается при фотографировании. Нарыл фотик Power shot g 9 - вещь, кстати, не из дешевых (15 рублей).

Проблема - полная беда при фотографировании моделей в упор. Нет, если далеко отвести объектив - все нормально, но очень мелко.

Вообщем, я хз, что делать - помогите. Инструкция на трех листах - мол включай и работай! Меню простое как у всех мыльниц за 2к рублей.

я в шоке вощем.

З.ы. Нафига мне 12 мпикселей???