Хорус против Императора

[Expert_Bob]

То что на поясе, то тут два варианта.

а) примаршьи гранаты

б) винишко

[Adeptus Gagauzean]

души пользователей форджика астропатов для связи/варп-фляжки

Изменено 20 июня, 2018 пользователем Adeptus Gagauzean

[Sergestusque]

души пользователей форджика астропатов для связи/варп-фляжки

так он их до ереси еще носил

[trahuar]

Как обычно в голосовании я выбрал вариант показать результаты. А если серьезно, то хоть мне и нравится арт 13-го года (и это не смотря на то, что я плююсь от подобного говнотридэ), но первая мысль при взгляде на этот арт - " что это за поза?", хотя сама сцена шикарна Поэтому, конечно, выбираю Смита 2004-го.

[Tyranid]

По скольку я старый солдат и не знаю слов любви, то лучший для меня арт это Смит 1990г. Он готичен, хтоничен и классичен. С художественной точки зрения конечно Смит 2004 на высоте, но там Хорус с булавой, а для меня это ересь!!! ;) ибо тру Хорус только с парными клавсами. Парные клавсы это понтово! Да и Император на Смит 2004 не очень. Мелковат и поза непонятная.

Изменено 3 июля, 2018 пользователем Tyranid

[Marid]

Я вот тоже могу сказать, что не вижу логики в прелюдии битвы. Стоят с каменными лицами не выражающими никаких эмоций, а вся трагичность сосредоточена только на теле Сашки

Не, понимаешь, в арте 2004 есть постановка, стиль, вот это все. Он не реалистичен, да - но этот арт скорее икона или фреска в каком-то соборе.

А на арте 2013 - в нем есть динамика, но это как будто фотография рандомного момента из боя Импи с Егорием. Вот если бы совместить детализацию и реализм второго с постановкой первого, то было идеально.

Изменено 7 июля, 2018 пользователем Marid