Эпоха Зигмара: 2 редакция

[Alfаrius]

https://www.warhammer-community.com/2018/06...omepage-post-1/

куча новинок

[Шикарный Манул]

коляска для девятки и баньши тираниды вообще топчик

хорошо что баба гостбастер в коробке базовых секвиторов

очень достойные лица , на порядок лучще либератор-стайл масок(ведь у вангард ауксили смогли же в маски, зачем возвращаться к либератор-стайл непонятно)

Изменено 30 июня, 2018 пользователем Шикарный Манул

[Frost-W]

Обновилась прога на мобилочки, прикольно что больше ненадо ничего скачивать, вроде ПДФок.

плохо, что они ничего не обновили вообще в ней. Все варскроллы вроде старые. (надеюсь ненадолго)

[tiefling cat]

плохо, что они ничего не обновили вообще в ней. Все варскроллы вроде старые. (надеюсь ненадолго)

Наверное, нужно ждать, когда корбук выйдет из предзаказа в нормальную продажу.

Изменено 30 июня, 2018 пользователем tiefling cat

[Frost-W]

когда корбук выйдет из предзаказа

Вот как, мне казалось что сегодня как раз релиз о.о

Какого тогда числа, интересно? Ну, вместе с гхб о.о

[tiefling cat]

Вот как, мне казалось что сегодня как раз релиз о.о

Какого тогда числа, интересно? Ну, вместе с гхб о.о

Ну вот я ставлю галку «New releases», и пока только электронку показывают. Мб, они решили, пусть две недели в предзаказе полежит?

[klp]

Интересно, а призраки с глефами и кони у коляски как-то связаны генетически? Вот к чему скотлоложесво приводит...

[Шикарный Манул]

[CivilWAR]

Коляска понравилась, назгулы пешие тоже, а вот косорукие призраки чет не очень. На мой взгляд косорукие самые убогие миниатюры у найтов получились.

[Dumus]

наверное просто потому что у меня опыта больше и я вижу, что можно также вариативно, но не так линейно?

Опыта больше в чём? :oops: Линейно что? когда часть игроков закладывается на 1й ход, часть нет? Что ты вообще говоришь?

[brRibbotaim]

Интересно ГВ доведёт число миниатюр у других основных фракций(кроме штормов) до того числа, что уже есть у Найтхаунтов? Или они решили делать много, где точно нет альтернативы много. Хотя с экипажем призраков они стали повторяться, у старых вампиров же 2 подобных было.

[YellowHomster]

Интересно ГВ доведёт число миниатюр у других основных фракций(кроме штормов) до того числа, что уже есть у Найтхаунтов?

Честно говоря, не совсем понятно о чём речь. Вы о новых юнитах для грандальянсов? Какие фракции - основные?

[klp]

Опыта больше в чём? :oops: Линейно что? когда часть игроков закладывается на 1й ход, часть нет? Что ты вообще говоришь?

ну я-то в чем виноват, если у тебя бугурт и ты без эмоций мой текст прочитать не можешь? Ладно проехали, всегда ходить белыми - это правильно. Так победим (с) :)

[Dumus]

Ладно проехали, всегда ходить белыми - это правильно. Так победим (с) :)

Не всегда ты будешь ходить первым имея один деплоймент чойс, это раз. Ещё право выбора первого хода очень может пригодится, что бы отдать его противнику, это два. И нет, так не победим, заложившись в первый ход, ты скорее всего проиграешь, т.к. потратишь слишком много очков на это, это три. Но да ладно.

Изменено 1 июля, 2018 пользователем Dumus

[reactorisready]

Первый ход должен решаться кубовкой, а не расстановкой формации. Преимущество при ничьей отходит тому, кто выставил все первым. Это было бы адекватно. Ты тратиться на батальон, да. Но получаешь за это свойства, артефакт и командирское очко. Да к тому же еще в итоге решаешь кто ходит. Ладно, если бы все могли иметь доступные формации на 2000, но это не так.

[Dumus]

Ладно, если бы все могли иметь доступные формации на 2000, но это не так.

Опять клято ГВ не справедливо? И опять избранные знают как должно быть правильно? <_<

Возможно таким стоит объединится в комитет, и начать доработку правил, во имя Уникального баланса....

Изменено 1 июля, 2018 пользователем Dumus

[Барс_ВДВ]

Это было бы адекватно.

В игре с кучей условностей нет места адекватности. Напомню, что игроки в начале стрельбу из комбата/ в комбат считали верхом неадекватности. Сейчас этот момент несколько исправлен, но суть та же. Опять же рандомный ход в каждом батлраунде не все приемлют. Влияние батальонов и формаций на шансы ходить первым - данность, часть правил. Было бы лучше эти правила убрать? Кому? Отдельным игрокам? Товарищу выше - норм. Мне норм. Несогласные - хоумрульте, никто вас не осудит. Производитель задумал игру такой, это инструмент. У разных фракций разные инструменты.

[reactorisready]

Мне тоже норм. Сам играю иногда формациями с выбором первого хода. И все таки считаю кубовку на первый ход более адекватным вариантом.

[brRibbotaim]

Основные эти все новые фракции с новыми преймущественно юнитами, неосновные это гномы диспосеседы или там слейвс ту даркнесс.

[YellowHomster]

Основные эти все новые фракции с новыми преймущественно юнитами, неосновные это гномы диспосеседы или там слейвс ту даркнесс.

На мой взгляд, слейвов очень трудно назвать неосновными

[klp]

Держу сейчас книжку правил в руках из набора соулварса. Респект. Работа потрясающая, иллюстрации, верстка, переплет. Все на очень высоком уровне. Многие иллюстрации физически выглядят гораздо лучше, чем в публикация в сети. Чувствуется объем пространства. Куча идей для конверсий и т.д. Эта книга конечно - это большой успех.

[klp]

да, к сожалению для питчед батлс прописано, что игрок обязан выбрать альянс для армии. Так что безальянсных расписок не будет в пичеде

генерал по прежнему не может быть из союзников. Еще он должен быть leader. После смерти генерала нельзя назначить нового.

[Dumus]

Интересно, BATTLE STRATEGIES (стр 318 КорБука) играется в дополнение к Стандартной миссии МатчПлея? :?

[oglok]

В гхб этого нет, так что это как довесок для разнообразия.

[tiefling cat]

На мой взгляд, слейвов очень трудно назвать неосновными

У них достаточное количество юнитов для того, чтобы выглядеть полноценной фракцией, но все были выпущены строго до Энд Таймз, за исключением лимитного Слэмбо и двух героев со словом Darkoath в названии, все трое из которых никому для игры не нужны, потому что не могут брать марки богов. Архаон и его свита — в другой фракции, если что.