Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Тему не читал, ибо срач. Но Джанди заслужил первое место, так как его тупа кинули прямо на старте турика. Скиньте ему бабосы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 83
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Ты михалыча заставишь играть? :D

зачем его заставлять играть? У него на призовой руки и без меня зачешутся

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы убрал только эльд-крон, эльд-тау (для повышения вариативности) и постройку бараков у союзника в связи с чрезмерным удоством.

Вы говорите, орк тау имба. Я вообще не помню, чтобы кто-то играл такой связкой на турнирах, да и обычные кастомные игры. Паранойя какая-то у вас, ребята.

Многие игроки в целом играют несыгранно и плохо за свои основные расы. А вы тут баните какие-то мифические связки.

Лучше бы многие сейчас свои ошибки попробовали по стримам проанализировать. Больше толку бы было. Имхо, сыгранность вполне может дать больше эффекта, чем все эти ваши связки.

Кто-то играл не на победу? А вы что хотели? Призовые за зрелищность получить? Тут можно даже не спорить.

Плохой союзник у Джандоса = минус сыгранность. Думаю, Джандос это знал и до турнира. Хотел бы выиграть, мог позаботиться о более сильном и надежном тиммейте.

Если и 3 на 3 начнете банить связки, то это будет уже вдвойне смешно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я бы убрал только эльд-крон, эльд-тау (для повышения вариативности) и постройку бараков у союзника в связи с чрезмерным удоством.

Вы говорите, орк тау имба. Я вообще не помню, чтобы кто-то играл такой связкой на турнирах, да и обычные кастомные игры. Паранойя какая-то у вас, ребята.

Ну хоть один адекватный человек

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько я играл 2в2, всегда считал орков не тимплейной расой. Их основная сила на т1 в борьбе за спорные точки, харрасе и разводе по флангам, что в 2в2 на большинстве карт не выполнимо, только лобовое столкновение. Плюс ко всему - эффективность милишников, которых у орков хватает, в тимплее намного ниже, чем в тех же дуэлях.

По связке тау орк тем более не понятно. Я бы еще понял орк эльд, но орк тау то чем вам имба? 2 сма, букинстайл и нету тау, а потом и орка. Я помню играли очень давно такие имс Барбосс и Кутузкин такой связкой. Ничего имбового я в ней не видел. Выигрывали их не раз. При том, что они были очень сыгранными и играли вместе всю жизнь. Действительно сложные связки - Эльд-Тау, ИГ-тау, ИГ-эльд, Эльд-Эльд, Тау-Тау. Остальное все вполне играется

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Барбосс и Кутузкин не в обиду им не были показателем силы этой связки. При эффективном их использовании те же многострадальные элы+кроны им уступают. На месте одной запрещённой имбы всегда появится новая. Сэляви.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как ни странно, призовые убивают зрелищность. Хотя в случае с 2х2 это логично, учитывая то, что челики, в отличие от 1х1, предпочтут здесь не потеть на фул контроле, а спамить, ибо это эффективнее, чем в выходе по разам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как ни странно, призовые убивают зрелищность. Хотя в случае с 2х2 это логично, учитывая то, что челики, в отличие от 1х1, предпочтут здесь не потеть на фул контроле, а спамить, ибо это эффективнее, чем в выходе по разам

нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...