Вампирские графы (Vampire Counts)

[GloryBoy]

Нужны ли в армии призрачные существа: призраки, врейтхи, баньши,-или можно обойтись ч.рыцарями, скелетами и волками(а летучие мыши нужны?)

[Yuretzz]

Призраки (Spirit Host) весьма полезны, т.к. имеют много ран и неуязвимы для немагического оружия. Их можно использовать как блок стрельбы и подставлять под атаку подразделений без магических атак, чтобы удержать врага на 1-2 хода. Баньши непредсказуемы, сильно зависят от бросков кубика и возможностей оппонента (имунность к психологии врага делает баньши почти бесполезной, хотя и там есть хитрые способы использования). Был случай, когда одним криком моя баньши убила 5 квестингов :) - но это, конечно же, везение. В некоторых играх вообще ничего не делала, так неудачно кубы ложились.

Изменено 20 августа, 2007 пользователем Yuretzz

[pasha676]

спирит хосты могут сыграть очень по разному. юнит весьма весьма ситуационный. очень зависит от противника.

[Жвал]

Нужны ли в армии призрачные существа: призраки, врейтхи, баньши,-или можно обойтись ч.рыцарями, скелетами и волками(а летучие мыши нужны?)

Спирит хосты, юнит оооочень полезный и многогранный, но ооооочень хрупкий. Вудовская Хейл оф Дум Эрроу, гномская артиллерия и пр. разносят призраков в пух и прах. Но по части держания отрядов в комбате им равных в армии вампиров нет.

Баньши - это зло. > Баншьа с одного вопля сносит лизардовского стегадона. Идеальны против армий с низким лидерством (крысы, гоблины и т.п.). Против дварфов и эльфов трудноприменимы. А если на турнире повезет попасть на братьев-андедов, считай 90 очков пойнтсинк.

Мыши очень хороши как охотники на вармашины, как маршблокеры, как развод для френзевых отрядов. Очень дешевы, при этом летают и гадят. Беру как правило 4-5 штук. Скорее даже 5. Ибо дохнут от стрельбы за милую душу.

Про врейтов ничего говорить не буду, так как использовал его крайне редко, а в Блад Дрэгонах вообще ни разу. :rolleyes:

[GloryBoy]

Всем спасибо за коментарии по призракам(и мышам)! Теперь такой вопрос: меня глючит или гхолы стоят как скелеты(8 очков), но при этом в два раза лучше в рукопашке(по хар-кам)?! Я не люблю этих трупоедов, но ежели так, то сквадик возьму.

[Yuretzz]

Всем спасибо за коментарии по призракам(и мышам)! Теперь такой вопрос: меня глючит или гхолы стоят как скелеты(8 очков), но при этом в два раза лучше в рукопашке(по хар-кам)?! Я не люблю этих трупоедов, но ежели так, то сквадик возьму.

Извините, но вы сравниваете теплое с мягким. Скелеты играют не от характеристик рукопашного боя а от рядов-имунности к психологии-страха. Т.о. при всех достоинствах пехотной корбки они еще и не бегут и поднимаются магией. Гулы не имеют своих рядов, чужие не снимают, живые, лидерство низкое, брони нет. При столкновении с тяжелой кавалерией, поверьте, скелеты покажут себя лучше. Гулы хороши против слабобронированного противника, можно натравливать их на товарищей с большим показателем стойкости - за счет ядовитых атак они ее могут проигнорировать, а также они неплохи как скрин от стрельбы с силой 3 за счет собственной стойкости. Так что отряды разноплановые совершенно, и тем и другим место в армии должно найтись.

Изменено 22 августа, 2007 пользователем Yuretzz

[GloryBoy]

А чёрный катафалк нужен только для красоты(хлипкий он и дороговат) или я чего-то опять не понимаю?

[Жвал]

А чёрный катафалк нужен только для красоты(хлипкий он и дороговат) или я чего-то опять не понимаю?

Дороговат. Но насчет хлипкости ты поторопился. Шестой тафнес и варду ему никто не отменял пока. А возможность неограниченно набирать вунды - это очень зло. Но медленный. Но террорный. Но надо прятать от пушек и героев с S7. И 2 атаки с S5 от возницы.

А в Сильвании, когда их 2 и они дешевле на 25 очков - это вообще песец!!!

Резюмируя: Сильный юнит, который однако требует очень аккуратного и умного использования.

[pasha676]

Но медленный.

но не ухудшается вдали от генерала. Но лардж таргет.

[Angrily]

Но разваливается от 7 силы. А это 200 очей, между прочим.

Я тут думаю брать ли Томбам колесницы по 40 или нет, а вы тут над двумя сотнями дискутируете :)

Мое мнение - не брать.

А Сильванский лист только с согласия оппонента идет.

И кстати, разве у них 6 тафнес? У меня нет книги под рукой, но я всегда думал, что 5.

[Yuretzz]

Но разваливается от 7 силы. А это 200 очей, между прочим.

Я тут думаю брать ли Томбам колесницы по 40 или нет, а вы тут над двумя сотнями дискутируете :)

Мое мнение - не брать.

А Сильванский лист только с согласия оппонента идет.

И кстати, разве у них 6 тафнес? У меня нет книги под рукой, но я всегда думал, что 5.

Разваливается, да. Но варда тем не менее есть. И тест на Лд надо пройти, прежде чем добежать - ужас все-таки.

Сильвания у нас в России вроде до сих пор официальна, или я пропустил что-то?

И правда - у Катафалка Стойкость 6.

[Angrily]

Разваливается, да. Но варда тем не менее есть. И тест на Лд надо пройти, прежде чем добежать - ужас все-таки.

Сильвания у нас в России вроде до сих пор официальна, или я пропустил что-то?

И правда - у Катафалка Стойкость 6.

Варда, это которая 5+? Охренеть какая варда...

Далее - большинство народу или герои с 7+ силой как правило добегают ибо как правило имеют Лд около 9. Вдобавок, ужас не отменяет одного удачного попадания из пушки или пары из стрелометов. Уязвим ваш катафалк, короче.

Сильвания? Ты имеешь ввиду армилист Сильвании в конце армибука книги вампов? Да щассс, 10 раз официален.

[Mr V]

Сильвания? Ты имеешь ввиду армилист Сильвании в конце армибука книги вампов? Да щассс, 10 раз официален.

Видимо имеется ввиду СоКовский лист "Армия Сильвании" там действительно можно взять два катафалка.

[Angrily]

А разве на турниры пускают СоК-листы?

[Mr V]

Пока да, но скажем на Айсе они уже забанены и, я думаю, постепенно от них откажутся все турниры.

[Angrily]

Понятно. Но, тем не менее, автор хочет Кровавых Драконов, так что 2 катафалка в топку по-любому :)

[Zubb]

Да и один нафиг не нужен, строго говоря.

[pasha676]

катафалк не плох - но очень неуниверсален. в турнирную роспись, пожалуй, не стоит.

а вот насчет колесниц томбов ты это Лютый зря. очень приятный юнит.

[Angrily]

Может и зря,но скажи где орава из 4-6 колесниц ездить будет, если на столе,предположим, уже стоят 2 катапульты, 3 немаленьких отряда скелетов, пачка лайткава и 1-2 не менее мелких отряда гардов? :)

Ими просто бывает неудобно рулить при их размере. Ну и опять-таки они несколько зависят от метагейма, ибо кое-где 7+ силы почти нет, а кое-где её навалом :) На того же Блад Драгона можно нарваться.

[pasha676]

вполне умещаются.колесниц 2х3. да и лайткав они. зря их недооцениваешь. опять же лечатся.

[pasha676]

вполне умещаются.колесниц 2х3. да и лайткав они. зря их недооцениваешь. опять же лечатся.

[Жвал]

Пока да, но скажем на Айсе они уже забанены.

Ничего подобного. На Айсе нет только тех СОК листов, у которых основные книги были переизданы. ;)

Да и один нафиг не нужен, строго говоря.

И что тогда брать в рары вампирам? Тем более Бладам. 2-х баньшей? Вот уж где поинтсинк.

[Zubb]

катафалк не плох - но очень неуниверсален. в турнирную роспись, пожалуй, не стоит.

а вот насчет колесниц томбов ты это Лютый зря. очень приятный юнит.

но бесполезный в той же турнирной росписи ^^

[Добавлено позже]

Ничего подобного. На Айсе нет только тех СОК листов, у которых основные книги были переизданы. ;)

И что тогда брать в рары вампирам? Тем более Бладам. 2-х баньшей? Вот уж где поинтсинк.

а ничего не брать ;)

[Добавлено позже]

Может и зря,но скажи где орава из 4-6 колесниц ездить будет, если на столе,предположим, уже стоят 2 катапульты, 3 немаленьких отряда скелетов, пачка лайткава и 1-2 не менее мелких отряда гардов? :)

Ими просто бывает неудобно рулить при их размере. Ну и опять-таки они несколько зависят от метагейма, ибо кое-где 7+ силы почти нет, а кое-где её навалом :) На того же Блад Драгона можно нарваться.

Ты верно изгагаешь.

+

[Mr V]

Ничего подобного. На Айсе нет только тех СОК листов, у которых основные книги были переизданы.

На сколько я знаю все. В этом году не будет культа Слаанеша, а книги Хаоса или Дарков вроде не переиздавались. Следовательно все.

[GloryBoy]

Так, с катафалком ясно, что ничего не ясно. Обобщив всё, что я здесь услышал решил, что ну его армию на 1000, лучше буду сразу собирать с прицелом на 2000. Отсюда вопрос кого брать генералом в переспективе? На 2000 думаю подойдёт лорд на крылатом найтмаре(экипировку пока не прикидывал), а вот кого брать на 1000? Я так понимаю генерал обязан быть магом, а на 1000 едиственный маг это некромант(который совершенно не устраивает свой непрочностью). Как быть? Получается рациональней собирать на 2000 (пусть это займёт у меня времени как раз до выхода нового вампирского кодекса =) )?