Adeptus Custodes

[Разжигатель Войны]

на самом деле в играх, что я играл, учитывая, что дипал за ЦП и капитана байкера у меня не было, а ЦП было всего 5, то около 6-7 на 2к более чем достаточно. 2цп идут автоматом на варлорда-байкера. Чемпион кровавых игр по сути это 5 цп потраченных раз в ход на рерол. Т.е стратагема скорее всего себя начинает окупать после 2-3 хода, а учитывая живучесть капитана на байке это более чем реально. Тратить 3 цп на дип, как по мне, очень расточительно. Я пришел к тому, что проще за 1 цп уронить максимальный отряд варденов, а за ними приземлить Алларуса с Вексом.

"Инфернальные парни"

Изменено 25 февраля, 2018 пользователем Разжигатель Войны

[Tactic_]

Вся тема про то на сколько очей брать байков - на 1,5к или на 2к.

И тема про то как играть оставшимися 500 очками))

Изменено 26 февраля, 2018 пользователем Tactic_

[Разжигатель Войны]

Вся тема про то на сколько очей брать байков - на 1,5к или на 2к.

И тема про то как играть оставшимися 500 очками))

Когда не знаешь как, а влезть очень хочется. Тут байки со старта топика не обсуждают.

[White Scar]

А зачем вообще нужны Алларусы, когда есть Вардены?

Из этого вопроса можно извлечь другой: зачем нужны вардены, когда есть гардианы ?

[Kirtanus]

Из этого вопроса можно извлечь другой: зачем нужны вардены, когда есть гардианы ?

отсутствие топоров, фнп и 4ой атаки - а так конечно гардианы лучше))

Ну вообще у кустов все пацаны (не техника) норм. Откровенно слабых нету, а уже оптимизации под спорт, это другая история)

Изменено 26 февраля, 2018 пользователем Kirtanus

[White Scar]

отсутствие топоров, фнп и 4ой атаки - а так конечно гардианы лучше))

но гардианы: дешевле, могут в 3й инвуль, забивают очень нужный трупсовый слот. А топоры и 4 атаки и алларусы имеют.

Понятно, что тут уже дело вкуса и оптимизации под мету, но я варденов совсем не понял.

[Разжигатель Войны]

но гардианы: дешевле, могут в 3й инвуль, забивают очень нужный трупсовый слот. А топоры и 4 атаки и алларусы имеют.

Понятно, что тут уже дело вкуса и оптимизации под мету, но я варденов совсем не понял.

А я понял что пытались объяснить и сам проникся) Вардены держат пулеметную стрельбу так же как и алларусы. 4 вунда нивилируется взятием дополнительного Вардена и 6+ фнп, а стрельбу из тяжелых дур ребята и те и те терпят одинаково: д6 ваншотнуть может оба варианта, дамаг 2 - и там и там два раза надо завундить, дамаг д3 - почти тоже самое что и предыдущий вариант, но чуть-рандомнее, но опять же есть Фнп. за разницу в очках мы добираем варденов и уж вунд в сумме больше, и они не будут "исчезать" при получении избыточного урона. Но больше атак. А дип можно прописать за счёт 1 цп.

[Разжигатель Войны]

Стакаются ли Иджис и Клятвы у Варденов от морталок в пси фазу? Иджис работает только в пси фазу и активируется когда модель получает морталку, а Клятвы активны всегда и активируются когда мы теряем вунду. Вординг разный. Момент времени разный. Стало быть вардены от морталок в пси фазу кидают 6+ 6+, верно?

up. Собственно ответ:

Q: If a model has two rules that allow it to ignore wounds, such

as the Disgustingly Resilient ability and the Tenacious Survivor

Warlord Trait, can I use them both?

A: Unless stated otherwise, yes.

For example, if a model had the two aforementioned

abilities and lost a wound, you could roll a D6 due to

the Disgustingly Resilient ability and on a roll of 5+ that

wound would be ignored. If you rolled less than 5, you

could then roll another D6 because of the Tenacious

Survivor Warlord Trait, and this time the wound would

be ignored on a 6.

Итого к Варденов двойное ФНП в пси фазу от Морталок.

Изменено 26 февраля, 2018 пользователем Разжигатель Войны

[Чайка]

6+ 6+, верно?

You're God damn right

[Разжигатель Войны]

Нааааааааайс

[Iron Duke]

но гардианы: дешевле, могут в 3й инвуль, забивают очень нужный трупсовый слот. А топоры и 4 атаки и алларусы имеют.

Понятно, что тут уже дело вкуса и оптимизации под мету, но я варденов совсем не понял.

Если ты берешь куств то скорее всего это суприм команд ради 3 байкеров

Там нет трупс чойса

Если ты берешь батальон, то там надо взять 3 трупсы, а три больших пака ты не сделаешь

Вопрос в том, зачем брать патруль, когда есть суприм команд и скорее всего ты берешь один пший отряд

Ну и у варденов еще и доп атака есть просто в базе и лидак выше

[Разжигатель Войны]

зачем

Я видел видео, Степан сказал, что надо брать Патруль. Капитан оверпрайс, Байк на капитане - оверпрайс, все кроме гардов - оверпрайс. Лр норм. Стратагемы класс, ВТ гавно, надо много цп на стратагемы, надо брать большие отряды, но все дорого и брать будем патруль. ой, я уже это говорил. В общем походу биполярочка, хоть я не врач.

Гардинам имха не вижу смысла в 3 инвуле. Бюджетно снарядить их копьями и отправить на точки. Они свою цену окупают. У меня не так давно одинокий гард в хтх закатал Данте 1 на 1. 2+4++ 3 атаки и 5 тафна, д3 дамага. Что еще для счастья надо? А делать из них ударный кулак.. А зачем когда есть варианты лучше?

[Iron Duke]

Степан сказал, что надо брать Патруль. Капитан оверпрайс, Байк на капитане - оверпрайс, все кроме гардов - оверпрайс. Лр норм. Стратагемы класс, ВТ гавно, надо много цп на стратагемы, надо брать большие отряды, но все дорого и брать будем патруль. ой, я уже это говорил.

У меня аж мозг заболел от этого. С каких пор имперский дп плох <_<

Нет цп будем брат патруль.

Нжно много цп чтобы работали простые отряды, не берем “army of one”

[Тюрьминатор]

У меня аж мозг заболел от этого. С каких пор имперский дп плох <_<

Там есть прикол небольшой, насколько я знаю, вторая часть обзора фактически полностью противоречит первой. Там и алларусов уже можно немного, а то и все 10, и кэп на байках "скорее всего будем брать всегда", и даже обсуждается построение ростера вокруг большого отряда байков. Такие дела.

У меня не так давно одинокий гард в хтх закатал Данте 1 на 1

У меня Траян уработал в одно лицо 5 дезвингнайтов, чо уж там...

Изменено 26 февраля, 2018 пользователем Злой Дядя из Интернета

[Разжигатель Войны]

Нет цп будем брат патруль.

Нжно много цп

Ты познал Дзен :o

Там есть прикол небольшой, насколько я знаю, вторая часть обзора фактически полностью противоречит первой. Там и алларусов уже можно немного, а то и все 10, и кэп на байках "скорее всего будем брать всегда", и даже обсуждается построение ростера вокруг большого отряда байков. Такие дела.

Биполярочка же

Изменено 26 февраля, 2018 пользователем Разжигатель Войны

[Bersserker]

Писать ростера по обзорам... это не многим лучше чем по слухам

[Разжигатель Войны]

Писать ростера по обзорам... это не многим лучше чем по слухам

Что бы прийти к одной собственной мысли, надо услышать сто чужих. Нет ничего лживее этой цитаты)

[Iron Duke]

Степан... степан невер чендж

[White Scar]

Если ты берешь куств то скорее всего это суприм команд ради 3 байкеров

Там нет трупс чойса

Если ты берешь батальон, то там надо взять 3 трупсы, а три больших пака ты не сделаешь

Вопрос в том, зачем брать патруль, когда есть суприм команд и скорее всего ты берешь один пший отряд

Ну и у варденов еще и доп атака есть просто в базе и лидак выше

Мои мысли на монокустах сошлись на батальоне из 2 по 3 гардов + 8-10 большой отряд с 3-4 щитами в дипе.

Суприм команд пока не рассматривал пока. Мб тут вардены и пригодятся

Патруль имеет место быть на небольших мероприятиях.

С варденами ощущения будто я глажу ежа: и мило и колется.

[samurai_klim]

Мне интересно а сколько Степан наигрывает ростер с кустодес и сколько на турнирах катает что бы такие утверждающие обзоры клепать? Я вот до сих пор имею только общую концепцию

[le_sphinx]

Ну, у варденов модели шикарные, а как они смотрятся с топориками :rolleyes:

[Bersserker]

Мне интересно а сколько Степан наигрывает ростер с кустодес и сколько на турнирах катает что бы такие утверждающие обзоры клепать? Я вот до сих пор имею только общую концепцию

Может васал какой... У меня объективно более 3 игр в неделю не выходит...

[Wlad]

насколько я знаю,

То есть ты самолично не смотрел/слышал обзор, но мнение имеешь? "Рабинович напел"? Ок.

У Степана спорные выводы, но не надо ему приписывать то, чего он не говорил.

[Тюрьминатор]

У Степана спорные выводы, но не надо ему приписывать то, чего он не говорил.

А кто сказал, что я приписываю то, чего он не говорил? Ну а насчет Рабиновича - ты же всегда можешь пойти и проверить чьи-то слова, верно?

[sidestep]

Надеюсь, все присутствующие понимают, что сейчас просто устраивают тов.Зотову и его видеоподкастам бесплатную рекламу. Останавливать её я, конечно, не буду.

Но всё же давайте вернёмся к Кустодианцам.

Изменено 26 февраля, 2018 пользователем sidestep