ЧВК и всё что с ними связано

[Malus Darkblade]

Стрелков - glory hound. Вот и всё. Как только запахло жареным, он свалил и переключился на политику, а дальше заплыл в мутные воды.

Плюс, вполне возможно, тут сказывается обида, что к нему, такому хорошему и дерзкому, не прислали на помощь сокрушающие врагов с полпинка легионы.

Человек неоднократно с оружием в руках воевал за интересы Родины, уж как бы он их ни понимал.

Уже за это его можно уважать.

И уж точно не тому, кто привык воевать не вставая с дивана, рассуждать про то, куда он там свалил и на что обиделся.

Изменено 17 февраля, 2018 пользователем 12112132131231211232131231

[Дарт Йорикус]

Человеку стоило соизмерять свои хотелки с возможностями.

Тут ты перебарщиваешь, так как в том городе ловить было уж точно нечего

Речь не об этом. Суть в том, что Стрелков хотел прославиться как инициативный воссоединитель Донбасса с Россией, но прыгнул выше головы в расчёте, что его поддержат и введут войска. Не поддержали. Не ввели. Отсюда обида Стрелкова.

Изменено 17 февраля, 2018 пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч

[DarthM]

Речь не об этом. Суть в том, что Стрелков хотел прославиться как инициативный воссоединитель Донбасса с Россией, но прыгнул выше головы в расчёте, что его поддержат и введут войска. Не ввели. Отсюда обида Стрелкова.

Ну я считаю, что не следовало ему запрыгивать в политику. (как и нам в этой теме)

а так, действовал весьма умело, это не отнять

[Дарт Йорикус]

Ну я считаю, что не следовало ему запрыгивать в политику.

Так ведь потому он и запрыгнул в политику, что там не срослось, несмотря на его действительно умелые действия при полевом руководстве, плюс судя по риторике у Стрелкова ярко выраженное желание отплатить "бросившим" его людям, т.е. руководству Кремля. Если бы дело выгорело, пел бы сейчас Стрелков президенту дифирамбы.

[Malus Darkblade]

Так ведь потому он и запрыгнул в политику, что там не срослось, несмотря на его действительно умелые действия при полевом руководстве, плюс судя по риторике у Стрелкова ярко выраженное желание отплатить "бросившим" его людям, т.е. руководству Кремля. Если бы дело выгорело, пел бы сейчас Стрелков президенту дифирамбы.

А ты бы пел дифирамбы Стрелкову.

Или нет?

[Дарт Йорикус]

А ты бы пел дифирамбы Стрелкову.

Если бы Власов не попал в плен, то его запомнили бы как генерала-защитника, а не как генерала-предателя, не так ли?

[Джон Сильвер]

А кто виноват в том что они правы ? Точно не Стрелков.

Доказательства данного заявления я надеюсь будут предоставленны?

[Emtos]

Доказательства данного заявления я надеюсь будут предоставленны?

Посмотри на зарплаты на левом берегу Одера и в России. Ну а кто богаче тот и прав.

[Malus Darkblade]

Если бы Власов не попал в плен, то его запомнили бы как генерала-защитника, а не как генерала-предателя, не так ли?

Ну камон, ты на полном серьезе сейчас проводишь аналогии между мразью, предавшей свое государство и воевавшей против собственного народа, с человеком, который несколько раз добровольно рисковал жизнью ради них?

[Дарт Йорикус]

Ну камон, ты на полном серьезе сейчас проводишь аналогии...

Я на полном серьёзе провожу аналогию между человеком, который неоднократно рисковал жизнью, потом попал в сложную ситуацию и сломался, и человеком, который неоднократно рисковал жизнью, потом попал в сложную ситуацию и сломался. Разумеется руководство Власовым РОА и кликушество Стрелкова не сопоставимы по своему масштабу... однако путь, который привёл их к этому позору, имеет определённое сходство. И для меня и то, и то целиком и полностью перечёркивает прошлые заслуги этих... персонажей.

Скажу даже больше, я не вижу ни малейшей разницы между пропагандистской листовкой РОА и пропагандистским кликушеством Стрелкова.

Изменено 17 февраля, 2018 пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч

[Ренар]

Ну а кто богаче тот и прав.

Эмтос. Цитаты Великих, том седьмой.

[Malus Darkblade]

Я на полном серьёзе провожу аналогию между человеком, который неоднократно рисковал жизнью, потом попал в сложную ситуацию и сломался, и человеком, который неоднократно рисковал жизнью, потом попал в сложную ситуацию и сломался. Разумеется руководство Власовым РОА и кликушество Стрелкова не сопоставимы по своему масштабу... однако путь, который привёл их к этому позору, имеет определённое сходство.

Боги, насколько же тяжелый случай...

Воевать против собственного народа =/= перейти в оппозицию к несменяемому царю гороху.

Или ты к Власову приравниваешь даже тех, кто воевал на стороне СССР в ВОВ, хотя и были оппозиционны к советской власти и многого от нее натерпелись?

[Crimson Baron]

 ! 
Предупреждение:
Куда вас опять унесло?

[Knijnik]

Посмотри на зарплаты на левом берегу Одера и в России. Ну а кто богаче тот и прав.

Тут недавно зашла речь про деньги с один знакомым переехавшим в США на ПМЖ. Оказалось, что по "чистому" доходу он немногим больше меня может оставить, хотя вроде и квартира больше и машина есть и на гаваи раз в год летает. Да вот беда-беда, все в кредиты, которые он выплачивать будет еще лет 30-35. Я его еще спросил, а что случиться, если он столкнется с ситуацией как я 10 лет назад. Он подумал и честно ответил - бомжевать буду, без шансов. Так что вопрос богатства, он относительный.

[Cormac]

Это я, похоже, удачненько вбросил.

[DarthM]

Это я, похоже, удачненько вбросил.

Сказать глупость теперь называется отлично вбросил?

Кто Кормака подменил?

Изменено 17 февраля, 2018 пользователем DarthM

[USSRxGrabli]

А как сотрудник ГРУ РФ может быть в оппозиции?

Квачков, Владимир Васильевич ?

[Knijnik]

Все же вернемся к теме.

[Трувор]

Прочитал посты вверху... тот самый момент, когда "либералы" защищают Стрелкова от "патриотов", просто эпичен. Йорик, вот я не либерал ни разу, но думаю когда так лет через 20 документы по этой эпохе рассекретят и выйдут монументальные труды ,ты в очередной раз "переобуешься", как говорится "кол[лобзал]ся вместе с линией партии". :D

[Knijnik]

Трувор, "переобуваться" в свете новооткрывшихся достоверных фактов, вполне нормальная реакция. Жизнь штука очень сложная, и никто не знает всей правды. Только ее версии.

[Трувор]

Скажем так, есть геополитические задачи, которые не решены, если их не решить, то этой нерешённостью воспользуется другой геополитический "партнёр". А вот чем сейчас жертвовать,пешкой или слоном или бросаться в шахи и маты решаем естественно не мы, а облечённые властью двигать фигуры(или не решают,увы, со всеми вытекающими). :) Но такие, как наш возлюбленный брат, который быстро вешает ярлыки, мог бы успокоиться и попытаться во всём разобраться, тем самым приблизить своё понимание к происходящему, чтобы потом не выглядеть "севшим в лужу". Изменено 17 февраля, 2018 пользователем Трувор

[Дарт Йорикус]

...мог бы успокоится и попытаться во всём разобраться, чтобы потом не выглядеть "севшим в лужу".

Это говорит человек, поминавший колонну из сотен вагнеровцев, тогда как в действительности их оказалось 5-14, а колонна так вообще не их?

Изменено 17 февраля, 2018 пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч

[Трувор]

Это говорит человек, поминавший колонну из сотен вагнеровцев, тогда как в действительности их оказалось 5-14, а колонна так вообще не их?

Ну, вот опять. :) Найди мне мой пост, где я упоминаю сотни. Есть, где пишу,что погибли, но конкретную численность не называю. Но сколько и кого погибло не нам с тобой считать. Писал, что есть удачи и "неудачи", ибо это война и она не окончена, и не только она, и принимаются не только "красивые" решения, думать по-другому, это прибывать в "ура-патриотическом угаре" и "с водою выплёскивать и ребёнка". Разве не так? :rolleyes:

[Curator]

Меня все же напрягается что "родина не бросает" но должна посадить. Это как-то... неестественно. Надеюсь по факту выздоровления "добровольцев" закон примут.

Изменено 17 февраля, 2018 пользователем Curator

[Gato Calavera]

Меня все же напрягается что "родина не бросает" но должна посадить.

Как дети, ей богу. "Должна" не значит "посадит." Просто спустят на тормозах и всё. Сомневаюсь, что кто-то будет интересоваться, судили их или нет.