[кино]Скиф

[Halward]

Скифские сиськи есть?

[Вилоу Брауберг]

Есть, но не крупным планом и в полумраке.

[Crimson Baron]

Это точно не Роб Зомби снимал?)

Воу-воу, Роб честно всех заранее предупреждает, что снимает трэш в духе олдскульного грайндхауса. И, кстати, "Изгнанные дьяволом" и "31" у него для данного жанра вышли очень даже. Наши киноделы не факт, что так смогут.

[brRibbotaim]

Интервью не читал, думал снимает как умеет, да ещё и свою жену)

[Aemir]

Посмотрел. Внезапно - годнота на твердую четверку.

Плюсы:

1) отличная боевка, не скажу за фехтование с мечами (оно зрелищное), но бои с ножами просто отличные, если не лучшие на сегодняшний день в кино. Сам занимался армейским ножевым боем, представляю что к чему;

2) музыка и общая атмосфера, язычники шикарны, фильм в целом гримдарковый на уровне Вахи ФБ;

3) герои колоритные, располагающие, актер, играющий Куницу, местами переигрывает, но Лютобор справился на отлично, даже жена, в начале похожая на стерву, вела себя нормально.

4) сюжетные повороты - присутствуют, диалоги - адекватные;

Минусы:

1) чувствуется недостаток бюджета, не хватает массовки и крупных планов;

2) слишком пустынные пейзажи в первой половине фильма, смотрится скудно; во второй с лесами и скалистыми оврагами стало повеселее;

3) излишняя претензия на "историчность", ее там нет. Лучше бы сделали просто сказкой с выдуманными племенами и другим названием.

Итог: с бОльшим бюджетом и позиционированием как чистое фэнтези это был бы лучший фильм последних лет на тему, но даже сейчас сабж лучше Викинга (Коловрата не смотрел еще). Имхо надо дать режиссеру раскрыть себя.

P.S. Пасхалка со 2-й части Эйс Вентуры доставила =)

P.P.S. Клим Жуков просмотрел сюжетные моменты, расстроил прямо, лишних сцен там нет. Каждая сцена раскрывает того или иного персонажа или определяет ход сюжета.

Изменено 30 марта, 2018 пользователем Aemir

[olkiar]

ты упал в моих глазах.

[Aemir]

ты упал в моих глазах.

Я не червонец, чтобы всем нравиться.

[DenK]

Вот так Костя Иночкин потерял еще одного друга (с)

[MrPepper]

кстати соглашусь. включил совершенно ничего не ожидая от фильма, а получил внезапно годные впечатления. лучше викинга 100%, им бы еще чуток бюджета и было б отлично

Изменено 30 марта, 2018 пользователем MrPepper

[olkiar]

есть очень не много фильмов хуже викинга. так что не аргумент.

[Nelo Angelo]

Плюсы:

1) отличная боевка, не скажу за фехтование с мечами (оно зрелищное), но бои с ножами просто отличные, если не лучшие на сегодняшний день в кино. Сам занимался армейским ножевым боем, представляю что к чему;

Экшн-сцены в фильме ставил Фёдор Старых - один из немногих толковых постановщиков боевых сцен на постсоветском пространстве,и при всех сопутствующих проблемах,результат получился настолько хорошим,насколько он мог быть в принципе.

Бои с мечами мне тоже понравилось,как и бои с ножами(постановщик знает в этом толк,поскольку не понаслышке знаком с ножевым боем),но при заявленной аутентичности,в фехтовании немного чувствуется китайское влияние,сразу видно,что Федор слишком долго практиковал традиционное ушу :)

С контролем съемки,ракурсами,движением камеры и монтажом сцен все несколько хуже,но при этом большинство боевых сцен снималось одним кадром,без монтажа,что позволило не испортить впечатления от постановки в целом.

Изменено 30 марта, 2018 пользователем Foxy_

[brRibbotaim]

Всё это хорошо, но фильм должен был называться по другому)

[Skelz]

Посмотрел. Добротное славянское фентези. С товарищем Aemir полностью согласен.