Гномы 2.0

[Porw]

Что значит правило Высокий (Tall) для кинга на щитоносцах? Его могут выцелить? Он видит через отряд обычного размера?

Изменено 21 декабря, 2017 пользователем Porw

[Aemir]

Что значит правило Высокий (Tall) для кинга на щитоносцах? Его могут выцелить? Он видит через отряд обычного размера?

Tall

For the purpose of drawing Line of Sight and checking Cover, either to or from the model, it counts as one Size category bigger (up to Gigantic) than all intervening models of the same Size without Tall.

Выцелить не могут, видит через отряд пехоты.

[Gerfaks]

Tall

For the purpose of drawing Line of Sight and checking Cover, either to or from the model, it counts as one Size category bigger (up to Gigantic) than all intervening models of the same Size without Tall.

Выцелить не могут, видит через отряд пехоты.

Но и его (а значит и отряд, в котором он стоит) видят.

[Siegemaster Durak]

Артиллерия , огонь - по тому дуралею на щите

[Porw]

Гномы в версии 2.0 не претерпели существенных изменений.., ну на то они и гномы.

Мы все так же усложняем каст (+1 к сложности), получаем +1S и +1АР на чардже и стена щитов от фронтальных атак даёт 6++, а, если противник чарджил, то 5++ на 1ый раунд.

Что изменилось:

- мы потеряли дополнительную обиду, если противник ОиГ или крыски; конечно можно прикупить доп обиду генералу - немного армия потеряла индивидуальности, но это было сделано под давлением общественности - теперь мы "ненавидим" одинаково всех((

- холдстоун снова стал одноразовым (работает до конца боя, в котором был активирован);

- слеера теперь посмертно выдают 1 атаку 5S c AP2 и руны на оружии теперь ничего к этому не добавляют - печалька, пару раз это правило приносило свои дивиденды;

- наковальня потеряла все свои заклинания, теперь кастует Баттл руны с дальностью 36" (жрун только на 12")

Баттл руны (баунды) в основе остались те же; появилась руна "аннулирования" (снимает с цели все эффекты в этот ход и диспелит любое заклинание, затрагивающее цель на следующий).

Оружейные руны (добавились): лайтнинг (D3 попаданий S4 AP1 в мили за каждую руну при попадании), возврат (метаем на 8" с эффектами всех рун), огонь (теперь можно включать/выключать).

Руны на броню: пропала +1W (и ещё ряд "мега важных"), добавилась руна возмездия (при удачной Варде враг получает попадание с такой же силой и AP).

Талисманы объединили с арканой (теперь любой герой может носить диспелл). Теперь мы можем комбинировать эффекты от рулбучных знамён и рунических (до 2ух в любой комбинации), важным же, на мой взгляд, является баннер мудрости, дающий за 35pts возможность кастовать одну из Баттл рун на отряд носителя.

К отрядам:

- воины за 2 очка могут брать копьё и щит (раньше только слышал об отрядах гномов копьеносцев, наверное, так дальше и не увижу...);

- хаммереры получили бесплатные щиты (надо брать), ими и раньше играли, получив доп защиту от стрельбы они будут доходить в большем числе - видимо, мы увидим их чаще на столах;

- майнеров ограничили 2 отрядами на армию;

- рейнджеры теперь по 20/19 очков за тушку;

- холд гардианы (медведи, големы, паровые доспехи и т.п.), раньше их никто не использовал, потеряли мультик, но получили доп атаку и возможность взять маг баннер, так же могут выбрать один из апгрейдов (вангард, 4иню или +1S+1AP) - может теперь смогут играть и против отрядов, а не только против монстры?!

- вардены потеряли 6++, а защитный WS упал до 4 - говорят, чтобы разделить роли между мили и стрелками(??? чтобы это ни значило);

- вертолеты теперь не скирмиш(((

Артиллерия (здесь хорошие изменения, хоть и минорные):

- ката теперь большая и все ещё может стрелять из-за спин; мы научились (за столько то веков) стрелять из баллист и не получаем штрафа за дальнюю дистанцию, а ещё она СКАУТ (правда только в своём деплое).

Ещё есть небольшие изменения в ру[ну уж нет],а но так ли они важны, если мы - все те же карланы!

Изменено 24 декабря, 2017 пользователем Porw

[DarthM]

Вот вот.

А не послушался бы некоторых, играл бы сейчас гномами:D

И в ус не дул

[White Boy]

А не послушался бы некоторых, играл бы сейчас гномами :D

А мне вот вспомнилось, как выглядели обзоры армий от участников форума во времена «клятого ГВ» - емнип обзор по гномам юзера Учениккк занимал несколько страниц!

upd: а у DM_Crew ссылка на анализ по вудам до сих пор в подписи! :P

Изменено 25 декабря, 2017 пользователем White Boy

[DarthM]

А мне вот вспомнилось, как выглядели обзоры армий от участников форума во времена «клятого ГВ» - емнип обзор по гномам юзера Учениккк занимал несколько страниц!

upd: а у DM_Crew ссылка на анализ по вудам до сих пор в подписи! :P

Дайте мне часа 3-4 свободного времени, хорошее настроение, и я вам устрою

[Porw]

Таки это и не обзор, а список изменений (1.3.4-2.0).

[White Boy]

Таки это и не обзор, а список изменений (1.3.4-2.0).

Вопрос не в твоей способности его написать и не о качестве обзора - очевидно, что в девятке в принципе невозможно написать нормальный обзор по армии, потому что нет абсолютно никакого понимания «внешнего контекста»: так, например, даже базовое бретоннское изменение (5++ варда теперь от АП3) не поддается оценке, потому что понимания того, сколько этого АП3 в системе в целом, нет.

[Porw]

Конечно, но понимание придет только со временем..и играми.

[Porw]

Может ли баунд с таким вордингом быть использован на вражеском отряде?

Rune of Revocation Type: Universal Duration: Lasts one Turn The effects of all other spells with Duration: Lasts one Turn affecting the target immediately come to an end. Additionally, the next successfully cast enemy spell which targets the unit (including Aura spells) is automatically dispelled.

[Gerfaks]

Может ли баунд с таким вордингом быть использован на вражеском отряде?

Rune of Revocation Type: Universal Duration: Lasts one Turn The effects of all other spells with Duration: Lasts one Turn affecting the target immediately come to an end. Additionally, the next successfully cast enemy spell which targets the unit (including Aura spells) is automatically dispelled.

Конечно. Юниверсал же.

В этом и фишка этого баунда - можно не дать противнику обмазать его отряд бафами.

Очень гадкий спелл, если ростер противника основан на 1-2 боевых коробках, то ему всегда придется диспелить Rune of Revocation.

Изменено 18 января, 2018 пользователем Gerfaks

[БЕЛЫЙ_ДВОРФ]

Посмотрел журнальчик "Скролл", новый выпуск (журнал по 9ке. Сам только что про него узнал) - можно сажать гномьего Тана на медведя! Если что, у сцибора были медвевсадники.

Вот ссыль на сам журнал: https://www.the-ninth-age.com/news/index.php?news/753..

Пойду займусь поиском других всадников на медведях.

[Gerfaks]

Посмотрел журнальчик "Скролл", новый выпуск (журнал по 9ке. Сам только что про него узнал) - можно сажать гномьего Тана на медведя! Если что, у сцибора были медвевсадники.

Вот ссыль на сам журнал: https://www.the-ninth-age.com/news/index.php?news/753..

Пойду займусь поиском других всадников на медведях.

Можно, но только не на турнирах. Эти правила идут как хомбрю, т.е. только для домашних игр.

С другой стороны модели дварфийской медвежей кавалерии можно использовать для отряда Стражей крепи (Hold Guardians).

[Bugeninka]

Или для эльфийских диких всадников!

Или для рыцарей Грааля!

Или для ночных гоблинов!

Нет преграды патриотам!

Изменено 17 июля, 2018 пользователем Bugeninka

[Porw]

для отряда Стражей крепи (Hold Guardians).

- ну, кстати, большинство их так и использует, благо визуально они этому концерту подходят (каменные големы/паровые доспехи/пещерные медведи в броне).

[Alkasar]

комрадс, привет!

нужна помощь. завтра играем по Т9, а некоторые моменты не понятны

подскажите пожалуйста если знаете.

1) у модели двуручное оружие и щит. щит прописан в профиле. будет ли +1 защиты от щита учитываться в общий пул брони в ближнем бою?

а самое главное почему? не могу найти правило описывающие эту ситуацию.

это актуально например для Кинсгардов. у них двура и щит идут в профиле по умолчанию

2) Whirling Chains of Doom - фактически сила 4 или 5?

3) Swift Reform - даёт пенальти на стрельбу?

4) может ли один и тот же рунсмит кастовать одну и ту же руну дважды за фазу? вроде баунд спелы это позволяют

[DarthM]

комрадс, привет!

нужна помощь. завтра играем по Т9, а некоторые моменты не понятны

подскажите пожалуйста если знаете.

1) у модели двуручное оружие и щит. щит прописан в профиле. будет ли +1 защиты от щита учитываться в общий пул брони в ближнем бою?

а самое главное почему? не могу найти правило описывающие эту ситуацию.

это актуально например для Кинсгардов. у них двура и щит идут в профиле по умолчанию

2) Whirling Chains of Doom - фактически сила 4 или 5?

3) Swift Reform - даёт пенальти на стрельбу?

4) может ли один и тот же рунсмит кастовать одну и ту же руну дважды за фазу? вроде баунд спелы это позволяют

1.) не будет

.G.b.22 Two-Handed

A model using a weapon with Two-Handed cannot simultaneously use a Shield against Melee Attacks.

Вот правило на двуры. Щит - нельзя в рукопашной.

2.) таки скорее пять

3.) дает. Юнит считается двигавшимся. Правило swift reform все это поясняет

4.) не может

[Alkasar]

4.) не может

почему?

[DarthM]

почему?

13.J.b Casting a Bound Spell

Casting a Bound Spell ignores the normal Casting Attempt rules, and instead follows a different procedure. Each of the Active Player’s non-Fleeing models with Bound Spells may attempt to cast each of its Bound Spells up to one time per Magic Phase

Вот поэтому. Ну со ссылками же рульбук. Я в него год не заглядывал и все нашел за 5 минут

[Alkasar]

13.J.b Casting a Bound Spell

Casting a Bound Spell ignores the normal Casting Attempt rules, and instead follows a different procedure. Each of the Active Player’s non-Fleeing models with Bound Spells may attempt to cast each of its Bound Spells up to one time per Magic Phase

Вот поэтому. Ну со ссылками же рульбук. Я в него год не заглядывал и все нашел за 5 минут

нашёл. спасибо!)

[Alkasar]

а вот ещё вопрос, подскажите кто знает

Rune of Shielding (30 pts each)

The bearer gains Aegis (+1, max 4+). The Aegis from

this Rune only stacks with itself and/or Shield Wall.

то есть с Shield Wall это может быть до 3+, а если атакован, то 2+, верно?

или максимальный сэйв возможный 4+? и почему?

[Porw]

в правиле на Rune of Shielding написано до максимума в 4++

[Alkasar]

в правиле на Rune of Shielding написано до максимума в 4++

это я понимаю, но эта фраза относится к максимально возможной силе артефакта или к максимально возможному в игре спас броску?

разница существенная