Hiller Опубликовано 13 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 Тогда я в панике O_o Писатели жгут. С другой стороны обучить, прооперировать и снарядить будущего марина стоит бешеных средств и времени. Тем боле что даже у лоялистов процент брака при этом довольно высок. Болты - вещь штучная, высокотехнологичная и вобщем-то на раз. Не то что батарея ласгана - разрядилась, можно зарядить и вобще потоковое производство. А гробление орды гвардейцев это конечно глупо с точки зрения тактики, но вероятно решает проблему демографического кризиса в Ульях... так сказать в масштабах Империи :) Глупости говоришь, однако. Даже если отбросить моральный аспект, демографические проблемы логичнее решать засчет бомжей и преступных элементов, а не за счет профессиональных солдат, на обучение и эккипировку которых потрачены немалые средства. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krig Опубликовано 13 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 Глупости говоришь, однако. Даже если отбросить моральный аспект, демографические проблемы логичнее решать засчет бомжей и преступных элементов, а не за счет профессиональных солдат, на обучение и эккипировку которых потрачены немалые средства. Я шутил. :) Хотя в каждой шутке... В Гвардию тоже идут не от хорошей жизни мне думается. Горсть патриотов, остальные опять же штрафники (иначе зачем такая прорва комиссаров), либо желающие перестать быть бомжами и получать регулярно хотя бы стандартный паек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 13 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 августа, 2007 Я шутил. :) Хотя в каждой шутке... В Гвардию тоже идут не от хорошей жизни мне думается. Горсть патриотов, остальные опять же штрафники (иначе зачем такая прорва комиссаров), либо желающие перестать быть бомжами и получать регулярно хотя бы стандартный паек. «Прорва» комиссаров нужна в первую очередь для контроля лояльности и компетентности офицерского состава, а таже для обеспечения хоть какой-то унификации отдельных полков ИГ в масштабах Империума. А в целом, ИМХО, прежде чем выдавать «на гора» однозначные утверждения, имеет смысл почитать то, что написано по Имперской Гвардии. Тем более, что написано много. Например, про полки с Кадии, Валхаллы, Катачана, Крига, Мордии, Армагеддона... И про Савларский полк – как исключительное явление в Гвардии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gideon Опубликовано 14 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2007 Да что ж ты так одержим глубинными бомбами. Вопрос был в том, может ли космодесант плавать( :) ) и вести боевые действия в толще воды. И, на мой взгляд, некоторые товаришчи довольно доходчиво объяснили, что могут. Я не из ГВ и бэк ясен хрен не писал, но основываясь на деталях бекграунда и логике, я отстаиваю именно эту точку зрения. Оружие, конечно, будет работать фиговенько, но болт - реактивный, потому не будет слишком быстро терять энергию, а без тяжелого оружия и обойтись можно. Мечи с кулаками же и под водой прекрасно работают. Бой под водой возможен только в ХтХ. Стрельба реактивным болтом под водой? Давление его разорвет! Наоборот меньшая скорость стрельбы под водой - лучше (я смотрел по телику MythBusters). Плавать они смогут, т.к. внутри доспеха пустоты с воздухом. А вести бой под толщей воды - бессмысленно, да и не с кем. И еще сержантам СМ будет бошки взрывать - они ж крутые, без шлемов всегда :D . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Жив(giv) Опубликовано 14 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2007 Эх по сути вопроса. '-Робот класса буратино нырять не может - Не может а ныряет' Из гоблинского перевода звездных войн. Например, про полки с Кадии, Валхаллы, Катачана, Крига, Мордии, Армагеддона... И про Савларский полк – как исключительное явление в Гвардии. Зря ты в этот список Катачан поставил. Они как раз тоже довольно уникальное явление. Де факто наемники только вместо них оплату получает родная планета. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maxim Опубликовано 14 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2007 Зря ты в этот список Катачан поставил. Они как раз тоже довольно уникальное явление. Де факто наемники только вместо них оплату получает родная планета. Согласен. Своеобразные наёмники. Но ведь не штрафники же? ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GRIVA Опубликовано 14 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2007 Дорогие друзья возник вопросик, во в вселенной Вахи практически все боевые действия происходят на суше но мы прекрасно знаем что Империум ОГРОМЕН и соответственно в нем есть и должны быть миры состоящие полностью или большей частью из воды, вопрос состоит в том что могут ордена космодесанта вести надводные и подводные сражения, eсли да то как это происходит? Или это ТОЛЬКО прерогатива Имперской гвардии? Просто мне не верится что что стандартный СМ в тяжеленной броне может плавать не говоря уже многотонных дредноутах и терминаторах... Мой друг, СМ для того и создаваллись чтобы вести боевые действия в тех условиях в которых обычный человек попросту говоря сдохнет. И на дне воюют, а если нужно с одного берега на другой, то просто садятся в "Рино" или "Лэнд Рейдер" и переезжают по дну. Вот такие пироги) [Добавлено позже] И еще сержантам СМ будет бошки взрывать - они ж крутые, без шлемов всегда :D . Блин, а об этом я и не подумал :o ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
komissar Опубликовано 14 августа, 2007 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2007 Мой друг, СМ для того и создаваллись чтобы вести боевые действия в тех условиях в которых обычный человек попросту говоря сдохнет. И на дне воюют, а если нужно с одного берега на другой, то просто садятся в "Рино" или "Лэнд Рейдер" и переезжают по дну. Вот такие пироги) Малыш я задал простой вопрос сможет ли "стандартный СМ в тяжеленной броне плавать" или точнее переплыть, плыть,плавать??? Я понимаю что можно ответить просто 'да' и все, но каким образом? Вот ради интереса одень рыцарские доспехи или латы :) и попробуй проплыть хотя бы два метра...Я понимаю они сильные, но и у них есть предел... "А вести бой под толщей воды - бессмысленно, да и не с кем". :? А по мойму тиранидам во всех отношениях самое оно! если планета покрыта водой ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chrono's Опубликовано 14 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2007 Какой толк им вести боевые действия под водой, если есть возможность выбросить в океаны довольно вредные кислоты, химикаты, фекалии. Тиранидам ведь только и надо, чтоб выжать из планеты все соки. Вода не исключение. Правда, если они припрячут что-либо под водой (к примеру: уберподводнаябиоартиллерия), то опять встает вопрос об маринах))))... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
System Lord Baal Опубликовано 14 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2007 (изменено) К тому же подводную цель труднее поразить с орбиты. Так что уничтожить ракетную базу еретиков подводного базирования в какой-нибудь важной кампании где задействованы великие и ужасные Астартес, пошлют скорее всего непобедимых защитников Империума. А возможно будут задействованы ВМФ Сил Планетарной Обороны, при их наличии, конечно. Грежу наяву: Aquanautica Imperialis – косяки субмарин, огромные крабоподобные шагающие по дну машины и отряды аборигенов верхом на гигантских морских коньках с копьями наперевес… Изменено 14 августа, 2007 пользователем Чумной кадильщик Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kaktus Опубликовано 14 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 августа, 2007 Приходит рота маринов на берег и мельтами высушивает всю воду. А потом пешком, как обычно. Маринам вооюще проблематично будет под водой. Болтерные снаряды будут плющиться об воду ещё в стволе. Но вопрос не в этом. С кем там сражаться? Подводных разумных рас я не знаю, а животных и трогать не стоит. В противном случае поможет граната(Вспоминаем похождения Рагнара) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vsadnik Опубликовано 15 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 августа, 2007 2 komissar Пост giv'а, он почему то не может в эту тему запостить. Малыш я задал простой вопрос сможет ли "стандартный СМ в тяжеленной броне плавать" или точнее переплыть, плыть,плавать??? Я понимаю что можно ответить просто 'да' и все, но каким образом? Вот ради интереса одень рыцарские доспехи или латы smile.gif и попробуй проплыть хотя бы два метра... Я понимаю они сильные, но и у них есть предел... Могут. Как? А как теминаторский доспех выдерживает прямое попадание фугасного снаряда? Не пытайся полностью применить логику нашего мира к сороковнику. Другая там логика хоть и пересекающаяся с нашей Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Woice from Warp Опубликовано 15 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 августа, 2007 Маринам вооюще проблематично будет под водой. Болтерные снаряды будут плющиться об воду ещё в стволе. Тихо рыдаю в углу... :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 15 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 августа, 2007 (изменено) Стрельба реактивным болтом под водой? Давление его разорвет! Маринам вооюще проблематично будет под водой. Болтерные снаряды будут плющиться об воду ещё в стволе. :o А мужики-то не знают! Изменено 15 августа, 2007 пользователем Deever Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kaktus Опубликовано 16 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2007 :o А мужики-то не знают! Правильно. Ошибка вышла. Я когда писал, думал про стрельбу с воздуха в воду. Чего я так думал.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gideon Опубликовано 16 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2007 :o А мужики-то не знают! Это сарказм? Болт на самом деле разорвет, т.к. он на огромной скорости "врезаться" в воду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрий Игоревич Опубликовано 16 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2007 (изменено) Это сарказм? Болт на самом деле разорвет, т.к. он на огромной скорости "врезаться" в воду. Болт - такая же ракета, как и те что на картинке. Он просто будет медленее разгонятся... З.Ы. И вообще, если маринам тяжело под водой, то остальным темболее. Тем же оркам, или игешникам =) Изменено 16 августа, 2007 пользователем Supaplex Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Loreena Опубликовано 16 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2007 Мнение явно незаинтересованной и далекоой от науки (кроме биолигии) стороны: подлодка тяжелая, но плавает, значит и марин как-то может (а вдруг ему тоже кингстоны в текстолите навертели :) ), Вопро о стрельбе: сомневаюсь что "наземное" оружие будет столь же эффективно под водой (остаельтя только кунг-фу :) ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 16 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2007 Это сарказм?Да.Болт на самом деле разорветНет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
System Lord Baal Опубликовано 16 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2007 (изменено) А вообще это ведь не паханное поле и перспективное раздолье для GW. Ведь имитация морских и подводных баталий на мой взгляд не хуже всяких там «воздушных каруселей» с эльдарскими «Вампирами» и стрелялами орков в «Aeronautica Imperialis». Тот же террейн чего бы стоил: лежащие на дне остовы потонувших судов, сбитых самолетов, космических кораблей, разломанных титанов, древние руины, ушедших под воду городов Древних, воздушные купола поселений аборигенов и людей – колонистов. Только представьте себе бои на пересеченной местности, изрытой глубокими разломами в тектонических плитах и усеянной действующими подводными вулканами. А какие по ним можно будет придумать правила… Так и представляю себе эльдарские футуристические машины вылизанной аэродинамической обтекаемой формы в виде приплюснутых скатов сливающихся с окружающим рельефом и гротескные грубые субмарины орков, похожих на кашалотов ощерившихся торпедными аппаратами и пусковыми установками реактивных снарядов… Изменено 16 августа, 2007 пользователем Чумной кадильщик Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Feador Опубликовано 16 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2007 Очень, очень животрепещущая картина... Жуки плавунци тиранидов, стаями рыскающие по дну океана в поиска чего бы заточить на ужин... Некронские плавающие пирамиды, пронзающие зелёным светом тёмную мутную воду... Орки на надувных матрасах, грибущие ластами в сторону заката... Тяжёлые имперские угольные миноносцы, бороздящие просторы инопланетных океанов, а за эскадрой такой флотилии на сотни километров простирается липкий смолистый дым, сквозь который изредка на безмятежную водную гладь прорываются лучи света, отражаясь от блестящих панцерей тиранидских жуков плавунцов, стаями рыскающих в поисках чего бы заточить на ужин, и тут орки на надувных матрасах, грибущие ластами в сторону заката, безмятежно выкрикивающих "ВАААГХ!" и их трепетные крики уносит далеко в даль лёгкий вечерний бриз... Десантники на батискафах, системы Рино, патрулирующие морское дно в поисках тиранидских жуков плавунцов... А рядом их соправаждают отряды охранения из доблестных десантников, вооружённых ракетными гарпунами и передвигающихся с помощью винтов, закреплённых у них на ранцах... Только на кой хрен это надо? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
System Lord Baal Опубликовано 16 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2007 Только на кой хрен это надо? То же самое можно сказать тогда и про Aeronautica Imperialis Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Deever Опубликовано 16 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2007 Только на кой хрен это надо?Экзотика. Оригинальное людей влечет. Да, это надоест. Но какая-нибудь летня гвшная кампания могла на этом отличное выехать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Insane Опубликовано 16 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2007 А вот мне такая идея нравится: свежо (ни у кого не было ) интересно ( большой простор для создания интересных правил ) да и нравится эта тема людям. Вобщем хочу орочью подводную консервную банку . Эх может пойти ласты достать ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вомбат Опубликовано 16 августа, 2007 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2007 Блин, а реально впечатляюще бы вышло. Пускай и недолговечно, но вот стиль... Мм... Красота. Я б диорамку хотел. В аквариуме. А у орчья был-бы корабль, как у пиратов в "Водном мире") С маленьким гротом, который бы плавал на лодочке в топливе) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти