Craftworlds в 8 редакции

[Scadi]

Если кто-то еще не разглядел в видосике, на реддите слили понятные цены для варгира и прочего

Twin Shuriken Cannons 17

Twin Shuriken Catapults 5

Twin Starcannons 28

О_О Вот это я понимаю Д-кэнон

D-cannon 45 (Now S12 instead of S10, doesn't need line of sight)

Да и наш снайпер теперь хорош

Illic Nightspear 80 (Voidbringer is a flat 3 damage now)

Изменено 27 октября, 2017 пользователем Scadi

[Sangvinij]

D-cannon 45 (Now S12 instead of S10, doesn't need line of sight)

Да и наш снайпер теперь хорош

Illic Nightspear 80 (Voidbringer is a flat 3 damage now)

Суть в Д пушки в дамаге, в том какой он будет а не в силе, монстры с 6ой тафной на столах не так много как техники с 7ой тафной. Да Иллик хорош - это факт.

[Manveru]

Суть в Д пушки в дамаге, в том какой он будет а не в силе, монстры с 6ой тафной на столах не так много как техники с 7ой тафной. Да Иллик хорош - это факт.

Я бы вообще бы на месте ГВ при дороговисзне Д-пушкек сделал с них раздачу морталок. Или димеджа больше 2д6 например. Ну или стабильные 4-6. Беково бы было. Тож самое для некоторых других типаов оружия типа вортекс гранат/ракет.

Изменено 27 октября, 2017 пользователем Manveru

[Конец света]

Феникс лорды всегда были кривыми и ситуативными. У всех есть явный изъяны. Стоят они дёшево, но даже дешманский 5++ не получили (кроме азурмена). Джейн-зар и Карандас номинально профильные хтх юниты с 4 атаками карл! Азурмен дерётся лучше них обоих, а он вроде как стрелковый юнит поддерживает. До правок Джейн-зар бафала баншей, отмена овервоча действительно выводила их на стол. Теперь какой в ней смысл? Маган ра даёт рерол копеек на ту хит, зачем он нужен если есть аутарх и гайд которые дешевле и лучше? Чтобы он заиграл рерол надо на ту вунд давать (аки лейтенант местного разлива). Фуэган может обрести смысл. По индексу проще было взять аутарха с "мельтой" к ним, теперь такого вроде нет. Азурмен очень хорошо бафает аспектников, но учитывая стоимость проще взять ещё тех же аспектников. Если бы он ещё Defence Tactics шарил, то нашёл бы применение, а так по фану им поиграть, но на турнир брать смысла пока не вижу. Как вывод, вроде бы и есть за что зацепится, но всё равно чуть-чуть не хватает до полноценной играбельности.

Фелкон когда по 5ке был мой любимчик. В 6 редакции им играл вопреки. Сейчас без вшитого игнора штарфа для хеви он ненужен.

[Manveru]

Сейчас без вшитого игнора штарфа для хеви он ненужен.

Вообще странно что ГВ для всех танков не прописало игнор хеви. Или хотя бы для стрелковых танков прорыва типа фалкона или виндикаторов.

[Angrily]

Вообще, возвращаясь к теме Фалкона последний раз, по поводу проблемы "а зачем он вообще?", имхо:

Фалкон задумывался как основной боевой танк Эльдар с опцией немного повозить, Серпент задумывался как живучий транспорт с опцией немного пострелять. В принципе, на уровне идеи так раньше и было (за исключением 6 редакции с наглухо сломанными полями Пента) - Фалкон предлагал отличный пульс лазер и одно спецорудие; Пент предлагал только одно, пусть и линкованное спецорудие (ещё шурикенки у обоих, но это одинаковый элемент, для простоты выведу их из уравнения).

И всё было плюс-минус до выхода текущей редакции, где линкованное оружие превратилось в два полноценных ствола. В итоге разница по огневой мощи сошла на минимум, а с учётом стратагемы на многократную разрядку полей - вообще на нет.

Фалкон бы спасла какая-нибудь стратагема или спецрул, как с Призмой, но чего нет, того нет.

[Manveru]

Фалкон бы спасла какая-нибудь стратагема или спецрул, как с Призмой, но чего нет, того нет.

Его возвращение голополей бы спасло, типа как клоунские 4++ причем вшитые. Помню как в 4ке чтоли они дико народ бесили когда ты выбирал меньший результат по таблице повреждений (хотя за давностью лет могу наврать)

Изменено 27 октября, 2017 пользователем Manveru

[Hornash]

когда ты выбирал меньший результат по таблице повреждений (хотя за давностью лет могу наврать)

а это не serpent shield ли был?*)_ и в пятерке

Изменено 27 октября, 2017 пользователем Hornash

[Manveru]

а это не serpent shield ли был?*)_ и в пятерке

Хм, может и он, а у фалькона что тогда было?

Изменено 27 октября, 2017 пользователем Manveru

[Tactic_]

Вообще странно что ГВ для всех танков не прописало игнор хеви. Или хотя бы для стрелковых танков прорыва типа фалкона или виндикаторов.

У леманов было правило хеви - они стреляли из всего оружия но проехать дальше 6 не могли физически.

Гридинг адванс стал его интерпритацией. У виндика накого правила не было, у призмы хз, если было то норм, если не было то...ну ушастая читня как обычно))

[SmallEvilman]

Хм, может и он, а у фалькона что тогда было?

Голофилды, емнип 2 куба на повреждение выбираешь меньший

Изменено 27 октября, 2017 пользователем SmallEvilman

[golio]

а это не serpent shield ли был?*)_ и в пятерке

Серпент шилд в 5ке давал понижение силы до 8й и игнор мельта эффекта(и прочих 2х кубов на пробить)

Голофилд - выбор меньшего куба по таблице результатов

[Hornash]

ты был прав, в кодексе четвёртой редакции это были голофилды... у серпента это тогда называлось energy field и делало больно иначе) давало игнор мелты и понижение силы

божечки, какие ж в олодвом кодексе офигительные арты!!!

"Эльдар, которых мы потеряли"

Изменено 27 октября, 2017 пользователем Hornash

[Manveru]

ты был прав, в кодексе четвёртой редакции это были голофилды... у серпента это тогда называлось energy field и делало больно иначе) давало игнор мелты и понижение силы

Ну слава инеяду, я уже испугался что я не толкьо имена людей начал забывать и путать.

[Shadenuat]

Получится, наверное, неплохо. Но орки, тираниды и конскрипты скажут тебе "Спасибо!" :D

А шурикенки против них не самое эффективное оружие, просто более универсальное. Что шурикенки, что скатеры что пауки варпа часто стреляют по таким целям где обычные катапульты 4 силы были бы не сильно хуже, а часто много лучше. (тех же пауков мне кажется теперь обычные 20 гвардейцев ультве под вебвеем/+1 ту хит за ультве переДПМят против любой пехоты, как и ястребы)

Зато тот же серпент со спаренной старкой стреляет по всему кроме техники уже как фалькон со старкой, стоит все еще дешевле на 20 с чем-то птс и более живуч и уже сам решит вопрос байков, монстров, пехоты в 2+ в кавере, легкой техники и т.п.

Ну а то что внутри решит все остальные вопросы.

Изменено 27 октября, 2017 пользователем Shadenuat

[Scadi]

А шурикенки против них не самое эффективное оружие, просто более универсальное.

А никто в сторону Eldar missile launcher не смотрит? Хотя бы на платформах гвардианов я бы брал, там же шикарная стратагема есть на д3 морталок по флаям. Жалко 1 в ход

[Hornash]

А никто в сторону Eldar missile launcher не смотрит? Хотя бы на платформах гвардианов я бы брал, там же шикарная стратагема есть на д3 морталок по флаям. Жалко 1 в ход

почему не смотрят? он видится как основное орудие к Иннари серпенту для риперов и иврейн. мб визарха. а чего. этот пент далеко не ездит, стоит хрен пойми где, а постреливать на 48 двумя отличными профилями, + стрельба по флаерам - это очень вкусно

теперь-то смело можно делать основным детачем эльдар алайтока или ультве, смотрятся очень вкусно

[Shadenuat]

Смотря сколько стоит АМЛ. Со сплитфаером ленсам всегда работа найдется а они лучше АМЛ по мультивундовым моделям.

[Hornash]

Смотря сколько стоит АМЛ. Со сплитфаером ленсам всегда работа найдется а они лучше АМЛ по мультивундовым моделям.

за амл - дальноть и универсальность. я его и по шестёрке-семёрке гонял несколько раз. хорошая пушка.

на экзархе риперов так мастхэв, по-моему=))

[Scadi]

Смотря сколько стоит АМЛ. Со сплитфаером ленсам всегда работа найдется а они лучше АМЛ по мультивундовым моделям.

Aeldari Missle Launcher 25pts

Ничего не изменилось

Изменено 27 октября, 2017 пользователем Scadi

[Shadenuat]

Это спаренный тогда 40-50?

Ну в пень тогда, с новыми ценами на другое оружие он еще хуже получается чем раньше.

Изменено 27 октября, 2017 пользователем Shadenuat

[Angrily]

Опять имхо, повсеместный сплитфаер ударил по рокет лаунчерам. ЕМЛ за 25 - дорого, блин.

А с учётом того, что твин оружие всё подешевело, кроме лэнса и емл, то смотришь и думаешь - зачем твин лаунчер за 50, когда есть твин шурикен пушка с твин скаттером за 17 или твин старка за 28?

По поводу стратагемы - неплохо, но и флаеры уже не те. Плюс и так есть чем бороться.

[Shadenuat]

Я вообще не понимаю этой математики - получи в два раза больше, но заплати меньше... это только у эльдар так или в других кодексах такое же есть с линкованным оружием?

[Hornash]

Опять имхо, повсеместный сплитфаер ударил по рокет лаунчерам. ЕМЛ за 25 - дорого, блин.

А с учётом того, что твин оружие всё подешевело, кроме лэнса и емл, то смотришь и думаешь - зачем твин лаунчер за 50, когда есть твин шурикен пушка с твин скаттером за 17 или твин старка за 28?

По поводу стратагемы - неплохо, но и флаеры уже не те. Плюс и так есть чем бороться.

ну опять же, вкупе с подешевевшим серпентом я бы использовал его в вышеупомянутом мною варианте=)

камрады, а есть у кого полное собрание слухов и сплетен? киньте горячий пирожок, пожалуйста!)

[golio]

Я вообще не понимаю этой математики - получи в два раза больше, но заплати меньше... это только у эльдар так или в других кодексах такое же есть с линкованным оружием?

У маров точно некоторые линканутые пушки стоили дешевле, чем две обычных, при чем еще в индексе.

Опт и все такое.

Изменено 27 октября, 2017 пользователем golio