Космический десант Хаоса на Майданнике.

[Эрль]

Жаль что нет лирики про команду почти, было бы интересно узнать, куда катится вахама в Нижнем.

Первая игра. Как-то очень слабо скринился Валентин. Минек хватало и подставляться не было нужды. Чем и воспользовался Степан. Вполне красиво и хоть и кратко, но описано доступно.

Вторая игра. Евген подставил Агрессоров… опять. Остальное всё верно описано.

Третья игра. Не вижу всей ситуации на столе. Судя по описанию, проблема в ростере у Аникея помноженная на тип деплойки. Листы ГК+Инквы намного лучше терпят проигранный ход и выхлоп с альфастрайка у них поинтереснее. Неужели в первом дефе Аникей не смог найти более плотно заставленный стол, чтобы прятать маринчиков?

Четвёртая игра. Отлично расписан план на игру вроде, а потом сделано всё диаметрально наоборот. Не тзинчит ли?

А обыграть глубокоуважаемых проксиботов, которые помогли нам не сидеть на подушках, а провести ещё несколько часов за любимой игрой, да со счётом 150-10 тоже талант нужен:)

Изменено 28 октября, 2017 пользователем Эрль

[Несущий Слово]

Жаль что нет лирики про команду почти, было бы интересно узнать, куда катится вахама в Нижнем.

Неужели в первом дефе Аникей не смог найти более плотно заставленный стол, чтобы прятать маринчиков?

Четвёртая игра. Отлично расписан план на игру вроде, а потом сделано всё диаметрально наоборот. Не тзинчит ли?

Вахама в Нижнем сдохла :) Легче поехать в Москву и потренироваться там, чем искать кого-то здесь поиграть. Даже с сокомандниками почти невозможно найти время - никто не может

По поводу Аникея - думаю его просто сливали. Маринчики, кстати, стояли в ковре, но не вне лоса, да. Террейн оппоненту помог бы, безусловно.

В четвертой игре мозговой слизень напал, такое бывает. Хорошо, что я вовремя одумался.

[Survivor]

Я Контр-атаковал(за 2 цп) и убил Магнусом полного дреднайта обычного.

Интересно. Мне с какого-то момента (после чтения обсуждения и faq, которые я не могу теперь найти стало казаться, что контр-атака позволяет бить только после всех кто чаржился (но перед первым нечаржившимя отрядом).

Значит, на турнире судьи решили так...

[VaSSis]

долго пытался найти на фотках термолорда с булавой. Культи из ренегатов?

[Несущий Слово]

долго пытался найти на фотках термолорда с булавой. Культи из ренегатов?

Гидра Доминатус! Взял капеллана бладов, ибо Термолорд пока в копрасе. Ага , Ренегаты.

Изменено 28 октября, 2017 пользователем Несущий Слово

[Мой игривый енот]

! Взял капеллана бладов,

Без конверсий? В смысле, как можно просто так взять капелана бладов в армию хсм? :?

[VaSSis]

Открой фотку в последней игре с подписью ласт стэнд и увидишь.

[Мой игривый енот]

Открой фотку в последней игре с подписью ласт стэнд и увидишь.

Но это же прокся? Несущий слово в теме турнира топил за повальный непокрас? Это как, вообще?

Можно тег сарказм какой-то обозначить, а то я не понимаю ничего уже в этих великосветских терках.

[VaSSis]

Покрашенная прокся. там рядом и гретчины без грунта.

Изменено 29 октября, 2017 пользователем VaSSis

[Yaroslav]

Люди традиционно палятся в репортах )))

[Несущий Слово]

Люди традиционно палятся в репортах )))

Я хотя бы не говорил, что всегда беру на 3-4 кубиков на выстрелы из мельты в руку больше!)

[Devil_ULTRA]

Я хотя бы не говорил, что всегда беру на 3-4 кубиков на выстрелы из мельты в руку больше!)

Даже так бывает на командниках? Ну совсем у людей совести нет =)

[Pururu]

Между тем, ГМНДК помимо смайта знает только 1 спелл из санктика.

== Spearhead Detachment == Grey Knights [ pts] + 1 CP

HQ 1 [Warlord – First into the Fray]: Grand Master in Nemesis Dreadknight (190), Heavy Psycannon (30),

Dreadfist (25),Gatling Psilencer (20), Nemesis Greatsword (10), Dreadknight Teleporter (10), Sanctuary,

Purge Soul [285 pts]

Репорт отличный, прочитал и пофтыкал в фоточки с удовольствием.

Изменено 30 октября, 2017 пользователем Pururu

[Revan123]

Отличный репорт как и всегда.

Но все-таки немного неясен вопрос со стратагемой альфа-легиона. По вордингу там полно неясностей, и все зависит от того, разрешит ли оппонент сделать пехоту альфы обычными диплоями или дип страйк? Спрашиваю здесь, потому что здесь видится не столько вопрос о стратагеме в целом, сколько ее разночтение

[Мой игривый енот]

Отличный репорт как и всегда.

Но все-таки немного неясен вопрос со стратагемой альфа-легиона. По вордингу там полно неясностей, и все зависит от того, разрешит ли оппонент

Не понятно - в чем неясность? Какого разрешения оппонента необходимо? Во время расстановки, вместо установки всего юнита в своей деплойке, ты убираешь его в "маскировку". В начале первого батл раунда, но ДО первого хода ты выставляешь этот юнит в любом месте на поле, но более чем 9 дюймов от противника.

[Devil_ULTRA]

Я вот тоже этот вопрос сколько раз задавал, ни разу не получил ответ, так эта самая "тень" (маскировка или как хотите обзовите) считается как резерв или нет? Т.е. при деплойменте юнитов на столе получается их нет, следовательно они в резерве. На столе должно быть 50% юнитов от общего числа юнитов в армии. А как я понимаю Несущий слово убирал таким образом в резервы более 50% юнитов из армии, пока в одной игре ему на это не указал оппонент. Или я ошибаюсь?

Изменено 31 октября, 2017 пользователем Devil_ULTRA

[HorrOwl]

2 Devil_Ultra:

Правила однозначны:

When setting up your army during Deployment for

a matched play game, at least half the total number of units in your army must be set up on the battlefield, even if every unit in your army has an ability that would allow them to be set up elsewhere.

По крайней мере половина юнитов должна быть выставлена на поле во время деплоя :)

но мы же понимаем, что это все "Ради Команды"(с) :)

Не может же капитан укатывающий всех третий год просто так играть проксей и забывать базовые правила? :rolleyes:

Изменено 31 октября, 2017 пользователем HorrOwl

[Мой игривый енот]

По крайней мере половина юнитов должна быть выставлена на поле во время деплоя :)

Мнение:

В этом. кстати, есть и железобетонная логика. У скотов, например, в правиле маскировки сказано, что они встают в 9 дюймах от деплойки и моделей противника сразу во время деплоя. Но в этом случае есть риск получить "по булкам", так как не понятно еще - чей первый ход.

За стратагемму же получается - убираем, но, если ход не твой, то можно не волноваться быть расстрелянным в упор из пулеметов и поставить, где угодно. В этом случае, получается, что правило половины юнитов при деплое балансит этот "фокус". А, соответственно, попытка таким образом убрать более 50% юнитов со стола во время деплоя - чит-код.

[Несущий Слово]

А как я понимаю Несущий слово убирал таким образом в резервы более 50% юнитов из армии, пока в одной игре ему на это не указал оппонент. Или я ошибаюсь?

Да, судя по репорту, я так же начитил Евгена, но там очень легко могли сорки и на земле остаться, как и в этой игре - не проблема абсолютно.

но мы же понимаем, что это все "Ради Команды"(с) :)

Естественно, ради команды, иначе как побеждать Лучшие Иногородние Команды и москвичей в целом? У нас, в спорте, все очень сурово. Не на*бешь - не проживешь.

Изменено 31 октября, 2017 пользователем Несущий Слово

[HorrOwl]

Естественно, ради команды, иначе как побеждать Лучшие Иногородние Команды и москвичей в целом? У нас, в спорте, все очень сурово. Не на*бешь - не проживешь.

Охотно верю - продолжайте в том же духе/ :)

[Revan123]

2 Devil_Ultra:

Правила однозначны:

Мнение:

В этом. кстати, есть и железобетонная логика. У скотов, например, в правиле маскировки сказано, что они встают в 9 дюймах от деплойки и моделей противника сразу во время деплоя. Но в этом случае есть риск получить "по булкам", так как не понятно еще - чей первый ход.

За стратагемму же получается - убираем, но, если ход не твой, то можно не волноваться быть расстрелянным в упор из пулеметов и поставить, где угодно. В этом случае, получается, что правило половины юнитов при деплое балансит этот "фокус". А, соответственно, попытка таким образом убрать более 50% юнитов со стола во время деплоя - чит-код.

Но ведь как получается. Если мне плевать, мой или не мой ход, что мешает мне сразу поставить этих ребят на любой точке поля? У меня конечно B2 уровень английского, но вординг gw меня вводит в ступор больше, чем стихи Шекспира или литература техническая.

Ведь выставляются онм по вордингу до 1 хода, то есть никаких маркеров, сразу юнит. И тогда получается вкдь можно всю пехоту раскидать по полю как душе угодно.

А вот то, что их можно спрятать и не вытаскивать до своего хода... Там ведь не сказано, что они появляются именно в твой ход. Значит плевать, чей ход будет, они обязаны появиться и огрести, если ход не твой

[HorrOwl]

Там ведь не сказано, что они появляются именно в твой ход.

Перед началом первого хода.

В чём проблема с вордингом?

Правило гласит что на поле во время деплоя должна выставляться половина юнитов.

Concealed Position маринских скаутов просто позволяет им выставляться где угодно на поле, но не ближе 9 дюймов к зоне расстановки оппонента.

но они ставятся на поле во время деплоя и потому это никак не противоречит вышеуказанному правилу про половину юнитов

Стратегема же, вместо того. чтобы выставить юнит на поле во время деплоя ,уводит юнит "в тень" и выставляется он во время первого раунда но до начала первого хода.

Значит, увести в тень можно не более половины юнитов ростера(поскольку половина должна быть на поле до деплоя) чтобы не нарушить это правило.

Изменено 31 октября, 2017 пользователем HorrOwl

[Revan123]

Все, теперь въехал, спасибо

[Yaroslav]

Учитывая изложенный в треде материал, ученые круги склонны выделить 3 вида турнирного вархаммера:

1. Обычный

2. Нормальный

3.Для настоящих людей(ТМ)

[DIAD]

Ведь выставляются онм по вордингу до 1 хода, то есть никаких маркеров, сразу юнит. И тогда получается вкдь можно всю пехоту раскидать по полю как душе угодно.

Так маркеры ж до расстановки?

1. Обычный

2. Нормальный

В голос =)