Horus Heresy VS Warhammer 40000

[EOL]

2 Грешник, ты без слов : говно, [ерунда, сэр], дерьмо и т.д. жить что ли не можешь ? Или для тебя мат и ругань как хруст французкой булки для попуаса ?

[Maeglin]

2 Deever.

Точно. А что-то мне подскажывает, что за такие сюжетцы из театрального училища города Зажопинска выгонять должны, с треском. А саблезубики ничего, публикуют.

[Maxim]

То есть, по-твоему более логичной выглядит ситуация, когда:

встречаются два брата, один из которых восстал против их отца.

и после того, как они немного поговорили между собой,

второй брат (до этого бывший преданным отцу) тоже начинает переть против своего отца...

вот так сразу, не разбираясь - видимо у первого брата был настолько неопровержимый компромат на папашу, что второму этого хватило, чтобы руку на родителя поднять...

не знаю, но мне всегда казалось, что это не очень правдоподобно и логично.

(я конечно за все семьи не могу говорить...)

Не буду спорить... есть и тут нестыковки. Но вот насчет семей... Вспомним взаимоотношения Генриха II Плантагенета с сыновьями: Ричардом, Джоном, Джеффри... Или историю воцарения Эдуарда III... Насчет родственных чувств в августейших фамилиях у англичан, похоже, особое мнение.

Всего-то ПЯТИСОТСТРАНИЧНАЯ книга посвящена тому, как Фулгрим стал одержимым... подумаешь какая фигня... всё ведь просто - вон, ты в пару предложений уложился...

Я же говорил выше: не читал того, что не выходило на русском. :( К сожалению. Так что готов поверить, что в книге ситуация с демоном описана целостно и логично. Не имею оснований сомневаться.

прости, из твоего ответа я что-то не уловил, где там "притянутость" и "нелогичность"?

Гору было легко подтолкнуть "Цепного Пса Русса" немножко усердней взяться за таких-разтаких Тысячу Сыновей...

Возможно, я неправ. Возможно. Но мне, всё же, кажется. что Русс скорее бы выполнил приказ Отца буквально. И что авторитет Императора для него был выше, чем авторитет Вармастера. Но спорить не буду. Хотя бы потому, что разбираюсь в вопросе существенно меньше (см. выше).

Так вот в том-то и дело, что хотелось прочитать, как он это провернул. Как на протяжении многих лет заронял семена сомнения, как играл на чувствах и стремлениях, как невидимо направлял в нужную себе сторону. И как потом привел финальные аргументы.

Вот именно! Вот именно. «Добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он Чижика съел!» (с)

По прочтении Индекса Астартес, я видел Хоруса новым Макиавелли.

Аналогично. И очень хотелось узнать – КАК?! Как и чем его купили? Как он действовал дальше? Узнал... :(

Изменено 2 августа, 2007 пользователем Maxim

[Gamrin]

Если я вижу противоречия между тем же Индекс Астартес и выходящими художественными книгами серии «Ересь» – мне интересно узнать, «перекрывает» ли «Ересь» более ранние источники. Для такого безнадежного кролика, как я, бэк имеет значение...

Я тоже кролик с бэком зубах :), но по правилам, установленным самими Games Workshop любые новые источники "перекрывают" более ранние. Т.е. если есть противоречия - верить надо наиболее поздней версии.

Например, если в серии "Horus Heresy" вдруг выпустят книгу про Повелителей Ночи и Конрада Кёрза и там будет описана версия падения Ночного Охотника и происхождения Рапторов Хаоса в корне отличная от изложенной в романе Саймона Спурриера "Lord of the Night" (а это единственная книжка выпущенная до Horus Heresy Series, где напрямую затрагивается Ересь), то, несмотря на всё моё уважение к Zso Sahaal'y лично, мне придётся принять более новую версию, а "Lord of the Night" признать некоей alternative history в рамках мира Warhammer 40000. Ничего не попишешь. :) Таковы "правила игры".

Изменено 2 августа, 2007 пользователем Gamrin

[Maxim]

Я тоже кролик с бэком зубах :), но по правилам, установленным самими Games Workshop любые новые источники "перекрывают" более ранние. Т.е. если есть противоречия - верить надо наиболее поздней версии.

Например, если в серии "Horus Heresy" вдруг выпустят книгу про Повелителей Ночи и Конрада Кёрза и там будет описана версия падения Ночного Охотника и происхождения Рапторов Хаоса в корне отличная от изложенной в романе Саймона Спурриера "Lord of the Night" (а это единственная книжка выпущенная до Horus Heresy Series, где напрямую затрагивается Ересь), то, несмотря на всё моё уважение к Zso Sahaal'y лично, мне придётся принять более новую версию, а "Lord of the Night" признать некоей alternative history в рамках мира Warhammer 40000. Ничего не попишешь. :) Таковы "правила игры".

Т.е. важна именно новизна источника, а не его категория (кодекс, статья в ВайтДварфе, книга БЛ и т.п.)?

[Gamrin]

В ИА же о Детях Императора: «Узнав о предательстве Гора, Император послал ему на встречу семь полных Легионов Космических Десантников, приказав им, если будет нужно, уничтожить ренегата. Первыми в систему Истваана, где находился Гор, прибыли Дети Императора. Фулгрим лично встретился с Гором и потребовал от него объяснений, не понимая, почему тот так поступил. Но Гору удалось обмануть Примарха и склонить его на свою сторону.» Т.е. уже на Истваане. Не раньше.

У Макнила:

«– А как насчет остальных Легионов? Они не останутся в стороне, когда мы объявим войну Императору. Как вы намерены их нейтрализовать?

– Хороший вопрос, механикум, – сказал Хорус. – Но у нас уже имеются союзники. Фулгрим с нами, и теперь он направляется в Легион Железных Рук к Феррусу Маннусу, чтобы привлечь его на нашу сторону.»

В этой версии Фулгрим прешел на сторону Вармастера до Истваана. Задолго до. И действует как его эмиссар. И у Каунтера на Истваане Фулгрим действует, подчиняясь распоряжениям Гора.

Во-о-от!

Мне старая версия не нравится своей логикой "детской сказки". Хорошие волшебники становятся злыми бармалеями одномоментно. Даже для мифа это не логично. Это даже не миф, это сказка Джанни Родари :image010:.

В новой версии всё куда серьёзнее и трагичнее: Хаос просачивается в Легионы задолго до начала Ереси. Ересь подступает медленно, постепенно, люди (Примархи) меняют свои убеждения, разочаровываются в жизни и идеалах не "вдруг", а под давлением "хромой судьбы", подступающей Ереси сопротивляются - каждый в меру своих внутренних сил (и сам Хорус в том числе!).

Какая версия "правдивее"?

[Добавлено позже]

Т.е. важна именно новизна источника, а не его категория (кодекс, статья в ВайтДварфе, книга БЛ и т.п.)?

Флафф, в основном создан фэнами "сидя на балкончике под гламурчик". Проект "Horus Heresy Cycle" - самой фирмой Games Workshop.

Изначально Ересь - лишь весьма незначительное дополнение к основному бэку. Теперь Ересь - серьёзный самостоятельный проект GW, разрабатываемый с привлечением значительных интеллектуальных и творческих сил! Писателей, художников...

Делай выводы сам: что более "легитимно"... :P

[Добавлено позже]

Старый кодекс вообще отменяется с выходом нового.

Новый кодекс Хаоса - в сентябре. =)

[Maxim]

Во-о-от!

Мне старая версия не нравится своей логикой "детской сказки". Хорошие волшебники становятся злыми бармалеями одномоментно. Даже для мифа это не логично. Это даже не миф, это сказка Джанни Родари :image010:.

В новой версии всё куда серьёзнее и трагичнее: Хаос просачивается в Легионы задолго до начала Ереси. Ересь подступает медленно, постепенно, люди (Примархи) меняют свои убеждения, разочаровываются в жизни и идеалах не "вдруг", а под давлением "хромой судьбы", подступающей Ереси сопротивляются - каждый в меру своих внутренних сил (и сам Хорус в том числе!).

Какая версия "правдивее"?

А вот с этой стороны не смотрел, кстати... хотя... спорно. И в версии Индекс Астартес (мне проще не него ссылаться) внутреннее напряжение копилось долго. Конфликты между Примархами: Дорн и Кёрз, Дорн и Пертурабо, Альфариус и Жиллиман, Русс и Магнус, Русс и ЭльДжонсон... и слабости проявлялись постепенно: гордыня Фулгрима и Гора, мания Кёрза, паранойя Пертурабо, одержимость Ангрона... образовался своего рода пересыщенный раствор. И измена Гора, как пылинка, вызвала мгновенную кристаллизацию в объёме. Как-то так. Лавинообразный эффект.

P.S. Насчет источников – я тебя услышал. Спасибо.

Изменено 2 августа, 2007 пользователем Maxim

[Gamrin]

Кем она объявлена вполне официальным бэком? И официальным бэком какой вселенной? Цитату, пожалуйста.

Гамрин, скажи мне, ты настолько слеп, что не можешь отличить логотип "Horus Heresy" от логотипа "Warhammer 40000"?

Deever, не занимайся демагогией. Какой год во времена Ереси?

Ересь не может нести логотип W40 при любом раскладе, ибо это W30!

Я уже приводил читату из Момота, сказанную по другому поводу, но очень хорошо описывающую ситуацию тут, на форуме, и вы меня доведёте - я ещё раз её приведу! >

Изменено 2 августа, 2007 пользователем Gamrin

[Дядюшка]

Так вот в том-то и дело, что хотелось прочитать, как он это провернул. Как на протяжении многих лет заронял семена сомнения, как играл на чувствах и стремлениях, как невидимо направлял в нужную себе сторону. И как потом привел финальные аргументы.

на протяжении каких лет? переход Гора на сторону Хаоса был обусловлен событиями на Давине - даже по версии ИА. то есть, очень быстро = "проснулся - гипс.".

после этого он начал склонять и остальных Примархов. но не протяжении лет - такого и в старой версии бэка не было...

по старой версии он со всеми по очереди "поговорил" и они к нему присоединились... это выглядело очень "убедительно"...

В новой версии всё куда серьёзнее и трагичнее: Хаос просачивается в Легионы задолго до начала Ереси. Ересь подступает медленно, постепенно, люди (Примархи) меняют свои убеждения, разочаровываются в жизни и идеалах не "вдруг", а под давлением "хромой судьбы", подступающей Ереси сопротивляются - каждый в меру своих внутренних сил (и сам Хорус в том числе!).

Какая версия "правдивее"?

присоединяюсь.

+++++

Новый кодекс Хаоса - в сентябре. =)

Кстати, к вопросу "Бэк или не Бэк":

В новом Кодексе Хаоса - который выйдет только в сентябре - бэк Тифоза/Тифона исправлен так, чтобы соответствовать Тифону из "Полёта Эйзенштейна"... В новом бэке Тифозовском нет ни слова о том, что он был псайкером и библиарием... Так что GW подгоняет реалии "W40K" под "HH". Получается так...

Изменено 2 августа, 2007 пользователем Дядюшка

[Deever]

Deever, не занимайся демагогией. Какой год во времена Ереси?

Ересь не может нести логотип W40 при любом раскладе, ибо это W30!

Ну наконец-то. Осталось всего ничего - зайти на блэк лайбрари и посмотреть на названия разделов:

• Warhammer

• Warhammer 40,000

• Horus Heresy

А потом сделать выводы, что через десять тысяч лет ФБшные орки все-таки вышли в космос и организовали Вааагх, а Бретония начала колонизацию соседних планет. И так они жили, пока не пришел Император.

Т.е. если есть противоречия - верить надо наиболее поздней версии.

Не надо никому "верить". Индекс Астартес дает четко понять, что избранные люди в 40к знают о том, что было десять тысяч лет назад.

Все нюансы и мелочи, описанные в цикле "Ереси" и отличные от бэка 40к - они дальше Ереси не уходят. Там, блин, даже планеты по-другому называются. Похоже, но по-другому. Или, ты считаешь, что это просто опечатка?

В новом Кодексе Хаоса - который выйдет только в сентябре - бэк Тифоза/Тифона исправлен так, чтобы соответствовать Тифону из "Полёта Эйзенштейна"... В новом бэке Тифозовском нет ни слова о том, что он был псайкером и библиарием... Так что GW подгоняет реалии "W40K" под "HH". Получается так...

Да зашибись. Я его читал. Еще там написано, что и легионов предателей больше не существует - так, остались мелкие банды. Нам что теперь сжигать половину художественной литературы по Вахе, в которой легионы живут и здравствуют? :)

на протяжении каких лет? переход Гора на сторону Хаоса был обусловлен событиями на Давине - даже по версии ИА. то есть, очень быстро = "проснулся - гипс.".

Типа их всех нашли и ТУТ СРАЗУ ЕРЕСЬ! Так?

Дядь, много где написано, что еще задолго до Ереси Примархи делились на группки по интересам и друг-друга не сильно любили. Конечно, такой умный персонаж, как Хорус из Индекса, привлекал братьев на свою сторону, науськивая их на своих недоброжелателей.

А после Давина просто поднял старые связи.

Изменено 2 августа, 2007 пользователем Deever

[Дядюшка]

По теме.

би кул

[Gamrin]

to Deever

Deever, специально для тебя (повторенье - мать ученья!):

Валерий Момот:

"Если один может «авторитетно» писать что угодно, не подкрепляя это никакими доказательствами, кроме собственных умствований, и ему это отлично сходит с рук, то другому нужно чуть ли не в лепешку разбиваться, чтобы доказать своё (причем иногда целиком очевидное и абсолютно не допускающее никакой двоякой интерпретации) мнение. ПОЧЕМУ так происходит и откуда берет своё начало такая, с позволения сказать, «традиция»?

Эта традиция восходит к «совку», когда своё, «ничего не значащее мнение» в какой-либо статье было очень желательно подкрепить «мнением» авторитетного товарища – иначе вас попросту не стали бы слушать. Такая «круговая порука» очень выгодна в том случае и в такой ситуации, «когда все как один, но никто конкретно» ни за что не отвечает, и в том числе – за т.н. СВОЁ мнение.

<...>

...но даже увиденному и прочитанному верят «со скрипом», если это не совпадает с «общепризнанным мнением», происхождение которого можно свести к одному-единственному источнику, чья «аутентичность», при ближайшем рассмотрении, оказывается фикцией.

Изменено 2 августа, 2007 пользователем Gamrin

[Дядюшка]

Конечно, такой умный персонаж, как Хорус из Индекса, привлекал братьев на свою сторону, науськивая их на своих недоброжелателей.

А после Давина просто поднял старые связи.

До Давина Гор не мог привлекать примархов на СВОЮ сторону, так как сам был на стороне Императора.

После Давина Гор "использовал старые связи".

Так в чём же КРУТОСТЬ такого сюжета?? В чём бцдет заключаться его супер-мега-убеждение, если он "старые связи использовал"??

[n0ldor]

Unleash 1) спускать с привязи 2) развязать, высвобождать, дать волю. Если кто и путает, то ребята из ГВ. Именно это слово использовано ими в Индексе применительно к ситуации с Руссом, Магнусом и Императором. Соглашусь, что звучит это несколько бестактно, учитывая ассоциации... прошу извинить, если задел.

the Wolf-King knew that he must follow the Emperor's command to the letter: cast down the Thousand Sons.

Да, Русс был в ярости,но у него был ПРИКАЗ Императора о том что-бы уничтожить 1000 сынов,что он был обязан сделать.(согласно ИА)

Этот момент так подробно в книге не описывается ,говорится что Хорус сделал так чтобы Магнус в живых не остался.В итоге:Русс опасался изначально за душу Магнуса, он был в ярости от его поступка,должен был выполнить приказ(но по книге его обманул Хорус).Может и гневлив, но не мстителен.

Unleash

не мог бы ты превести цитату, не могу найти где это

прошу извинить, если задел.

да ничего,ты меня тоже,если что

себя как классический северный воин

к своему позору не знаю этот аспект,но тут двойной момент.Можно и как "северный воин" ,можно и подругому.Кому как приятней.

встречаются два брата, один из которых восстал против их отца.

и после того, как они немного поговорили между собой,

второй брат (до этого бывший преданным отцу) тоже начинает переть против своего отца...

а к чему стремился Фулгрим и его легион?- к подражанию Императору.Какие же изменения должны быть в психике чтобы за 200 лет ,живя этой идеей вот так взять и перейти к противо положенной.Отсюда и выходит что все не так-то просто.

Ну что касается "непослушного но преданного сына" то это как раз в новом варианте катит.ТОлько "непослушным" в данном варианте будет не Магнус а Русс.Как раз это на него очень похоже - послали "разобраться" он и разобрался.Так сказать расширенное понимание приказа императора

ничего не привысил,я уже приводил цитату

Магнус знал,что его собираются доставить на Терру и не был готов к бою

с чего бы он знал?

примарха,даже не дав тому возможность обьясниться

In the Emperor's eyes, the Thousand Sons had probed too deeply into mysteries better left alone, willingly walking into the lair of the beast.

Конфликты между Примархами: Дорн и Кёрз, Дорн и Пертурабо, Альфариус и Жиллиман, Русс и Магнус, Русс и ЭльДжонсон...

у Пертрурабо была проблема не столько в параное и одиночестве,сколько в том что его и его легион постоянно шпыняли и не относились нормально.По моему мнению дело было все-таки в учененой резне на Олимпии,если бы не она ,то все было бы по другому

заранние приношу извинения если в процессе спора кого-то обидел

[Дядюшка]

не мог бы ты превести цитату, не могу найти где это

это из Индекс Астартес.

а к чему стремился Фулгрим и его легион?- к подражанию Императору.

и на основе чего ты делаешь такое утверждение?

*а Рогал Дорн или Вулкан не стремились?

[n0ldor]

это из Индекс Астартес.

именно этого слова я там не нашел,может глючу,но оч хотелось бы источник.

и на основе чего ты делаешь такое утверждение?

на основе книги,но увы сейчас не могу точно сказать.Есть в частности в первой книге.

и вот еще:" Согласно верованиям Фулгрима, его Легион должен был поверить в то, что Император является столпом Человечества, и только старание во всём подражать ему является единственной целью Существования Человека. "

[Дядюшка]

именно этого слова я там не нашел,может глючу,но оч хотелось бы источник.

уж поверь мне, это слово там есть. не можешь найти - ищи лучше.

вот тебе источник: "He ordered the Space Wolves to be unleashed upon Magnus"

на основе книги, но увы сейчас не могу точно сказать.

да, увы.

Изменено 2 августа, 2007 пользователем Дядюшка

[Deever]

Эта традиция восходит к «совку», когда своё, «ничего не значащее мнение» в какой-либо статье было очень желательно подкрепить «мнением» авторитетного товарища – иначе вас попросту не стали бы слушать

Гамрин, а ты молодец! Ты же ужасно самокритичен, не ждал от тебя. Это ведь ты у нас в каждом своем сообщении ссылаешься на авторитетных товарищей. То на каких-то малознакомых фантастов, то на псевдо-ученых каких-то. Теперь вот на какого-то Мамота.

У этого Мамота случайно цитаты про раскрашивание слов разными цветами нет?

До Давина Гор не мог привлекать примархов на СВОЮ сторону, так как сам был на стороне Императора.

Они все были на стороне Императора, что не мешало Руссу драться с Лионом, Курзу и Пертурабо с Дорном и т.д. Чем умело пользовался Хорус, натравливая их друг на друга и всегда утешая прибегавших к нему поплакаться.

Любой армии для того, чтобы сражаться в полную силу, необходимо время на отдых и реорганизацию, но очевидно, что кто-то обладавший немалой властью, отправлял Железных Воинов в бой снова и снова. Возможно сам Император хотел таким образом испытать веру Пертурабо, но скорее всего это был никто иной как сам Гор - ведь он, как Генералиссимус, в той или иной степени участвовал в планировании каждой кампании. Когда пришло время Ереси, стало очевидным, что Гор самыми различными способами уже достиг "понимания" с воинами многих Легионов. Учитывая это, становится очевидным, что скорее всего это Гор старался всячески деморализовать Железных Воинов и расшатать их веру, чтобы сделать их более податливыми.

Широко известно, что Пертурабо питал сильную зависть к Рогалу Дорну. Известно также, что Дорн был весьма тщеславен, так что можно представить, как часто упоминал он о совершенстве и неприступности обороны дворца Императора на Терре в разговорах со своим братом-Примархом. Дорн общался подобным образом с великим множеством людей, но очевидно, что Пертурабо реагировал на эти хвастливые заявления наиболее болезненно. И эту душевную рану умелый интриган мог легко использовать для того, чтобы манипулировать Пертурабо.

Бла-бла-бла. И т.д. Так почти с каждым.

Изменено 2 августа, 2007 пользователем Deever

[Дядюшка]

Они все были на стороне Императора, что не мешало ...

Бла-бла-бла. И т.д. Так почти с каждым.

я с этим согласен.

но до событий на Давине Гор не мог знать о том, что будет пытаться узурпировать трон своего папани.

то есть, он не мог на протяжении десятков лет планировать это.

да, он манипулировал Примархами.

не исключаю, что над Пертурабо и его Железными Воинами он так попросту издевался, потому что Пертурабо был самым умным из всех Примархов и имел отличное техническое образование =)))

манипулировал для пользы общего дела или для какой-то своей пользы... но он не планировал - не мог планировать - использовать все эти манипулирования для мятежа.

то есть, по старой версии всё опять же вернулось к пресловутому "использовал старые связи". причём использовал их очень быстро. поговорил с одним, убедил другого. подарил безделушку третьему...

и все они бросились перегрызать горло своему отцу....

Изменено 2 августа, 2007 пользователем Дядюшка

[Manitu]

Тему нафиг закрою. Почему, а потому. Перетираете одно и тоже. Как кость в горле уже.

[Deever]

Это по новой версии как раз так. И мне это не очень нравится. Вот если б, действительно, расписали Хоруса, как тонкого политикана и "умелого интригана" - я бы прыгал и в ладоши хлопал. А получился деревенский бульдозерист, которому просто повезло. Дважды: папа выбрал главным, да и хаос подвязался.

Первая книга была, действительно, хороша (за рядом нескольких недочетов). Абнеттовский Хорус, если бы его развивали дальше, действительно, мог бы стать новым Макиавелли. Но вот беда - ваха требует войны, а не политики! Поэтому до-ересьные времена быстренько-быстренько закончили, чтобы перейти к стандартному "кровь-мясо-кровь-угадай кто предатель-кровь-мясо-кровь".

Второе, что мне в серии не понравилось - Император, отрицающий свою божественность. С одной стороны, понятно - оскорбление чувств верующих читателей и прочее... А с другой - для меня ваха всегда была миром, в котором Бог спустился к своим людям.

[Manitu]

На главный!

[Woice from Warp]

1. Хорус Хереся - официальный бэк. И ниипет. Писали аффтары БЛ, выпустила БЛ, продало ГВ.

2. ГВ не отказывалось от своего творения

3. Как вывод - события, описанные в ХЕ - единственно верная действующая редакция.

P.S. Давайте уже забывайте, что Кхорнатики не любят Слаанешитофф. Теперь они - братья!

[davvol]

Второе, что мне в серии не понравилось - Император, отрицающий свою божественность. С одной стороны, понятно - оскорбление чувств верующих читателей и прочее... А с другой - для меня ваха всегда была миром, в котором Бог спустился к своим людям.

Ну, по 40Кшному беку ведь так же. Сам Император себя богом никогда не называл.

[Maxim]

а к чему стремился Фулгрим и его легион?- к подражанию Императору.Какие же изменения должны быть в психике чтобы за 200 лет ,живя этой идеей вот так взять и перейти к противо положенной.Отсюда и выходит что все не так-то просто.

Фулгрим стремился изначально не к подражанию Императору, а к идеалу, к совершенству во всём. Да, «согласно верованиям Фулгрима [...] Император является столпом Человечества, и только старание во всём подражать ему является единственной целью существования Человека.» Но в первую очередь потому, что «Император, в конце концов, захватит галактику и без всяких проблем уберёт любое препятствие с пути Человечества к полному совершенству.» Т.е. Император был образцом, эталоном, путеводной звездой.

А как всё «вдруг» изменилось? Собственно, логично, ИМХО: «по мере того, как текла долгая беседа между Фулгримом и Гором, преданность Фулгрима Терре разрушалась, и её заменило всепоглощающее желание уничтожить ложного Императора, правление которого сдерживает Человечество на пути к совершенству. Фулгрим всегда ставил совершенство выше любого материального предмета. Сбитый с пути истинного словами Гора, Фулгрим поддался его обещаниям о новом Человечестве, которое, отбросив ложные представления о слабом Императоре, поднимется к пику своей цивилизации.»

Т.е. Гор разбил веру Фулгрима, убедив в несовершенстве, слабости и ограниченности Императора. Показав, что Император – не тот идеал, к котрому стоит стремиться. И более того, что путь Императора – ложный. Тупиковый. И что есть лишь одна альтернатива: Хаос. Как ему это удалось? На этот вопрос мы ответа уже не получим – в новой версии бэка всё было иначе.