[кино]Justice League

[CivilWAR]

Ну на мой взгляд воскрешение Супса надо было делать просто в конце фильма когда волка уже победили и разъединили кубы,

Это было бы хорошим завершением фильма. Ну и да после воскрешения по идее он должен быть слаб пока на солнышке не позагорает.

[sidestep]

Ну на мой взгляд воскрешение Супса надо было делать просто в конце фильма когда волка уже победили и разъединили кубы,

Тогда возник бы закономерный вопрос, зачем он нужен Лиге. ))

Надо было поймать здоровый баланс между двумя.

[Сеф]

Тогда возник бы закономерный вопрос, зачем он нужен Лиге. ))

ну типа Волк убежал бы в стиле Команды Р, и пообещал, что вернется с племянником. а племянник у него - вдвшник.

и бэтс такой "это была присказка. сказка впереди.. миру нужен парень в синем трико!".

:rolleyes:

[Locke]

и бэтс такой "это была присказка. сказка впереди.. миру нужен парень в синем трико!".

В чёрном.

[sidestep]

В чёрном.

Чёрное, кстати, прекрасно объяснилось бы ин-юниверс как редизайненное апоколипс-техом.

Заодно и зашитое после думсдея, кстати.

Изменено 27 февраля, 2018 пользователем sidestep

[brRibbotaim]

Фильм был про возвращение Супермена, возврат его после победы уже нето. Хотя если так посмотреть, то ЧЖ и Бэтмен и летающая огневая платформа должны были заобороть Степняка)

Бэтгёрл не будет скоро запущенна в производство.

Изменено 27 февраля, 2018 пользователем brRibbotaim

[Marid]

Ураган.

Ммм, все же не совсем. Это можно назвать, например, глупым поведением, незрелым или нелогичным (хотя тоже можно поспорить, но это хотя бы в тему), но никак не "аморальным". Аморальное - это если бы он папашу не спас по собственной инициативе, потому что хотел ферму в наследство)) Я бы еще понял, если бы ты расфигаченный трак дальнобойщика в пример привел - хотя это тоже скорее мимо, т.к. просто "чёганство в отместку" по сути.

Тайны Смолвилля.

Подростковая сидабовщина на 10 сезонов?? Нуу, такое. Тем более некорректно сравнивать кино и сериал - у сериала гораздо больше времени на раскрытие персонажа.

Ни снайдер, ни джефф джонс никогда не покажут супермена так. Моррисон написал эталон, супермен как он есть.

Да я ж не спорю. Но во-первых - про такого Супермена можно снять сольный фильм, например (и то, желательно один), но проблемно встроить во "вселенную" где какбы не Суперменом единым. Во-вторых такой Супермен немного неуместно бы смотрелся в современных фильмах. Все-таки кино и комиксы это разные вещи.

Ну и в-третьих, про Супермена много разных комиксов было, как интересных, так и не очень и Олл-Стар хоть и "эталон", но все-таки не единственная интерпретация Супа.

Изменено 27 февраля, 2018 пользователем Marid

[brRibbotaim]

Сериал начинался не на CW.

[sidestep]

Проблема человека из сталина началась не столько со Снайдера, сколько с Нолана. Невооружённым взглядом видно, как пережёвывается бэкстори из Бэтмен Бегинс по очередному разу.

Фишка в том, что у нас на выходе должен получиться образец позитива, мотивации, big blue boyscout и вот это всё, а в результате имеем человекообразную межконтинентальную ракету без харизмы и мозгов.

Нью52 как она есть.

Изменено 28 февраля, 2018 пользователем sidestep

[Пересмешник]

должен получиться образец позитива, мотивации, big blue boyscout и вот это всё

Пожалуйста, не надо, иначе фильм и персонаж будут более унылыми чем Отряд Самоубийц и Лига вместе взятые.

Снайдеровский супс - всего лишь еще одна интерпретация персонажа, причем такая, которую веришь увидеть в небе по пути на работу. Никаких ярких красок, улыбок в камеру и спасенных котят, лишь одинокий бог, воспитанный людьми и живущий на Земле.

Аватаром надежды, позитива и мотивации в идеале должен стать Флеш. У него вся бэкстори строится на "двигаться вперед, несмотря ни на что".

Изменено 28 февраля, 2018 пользователем Пересмешник

[brRibbotaim]

Может в комиксах да, в сериале да, но на экране он просто будет добрым шутом потому что:

1) Делать из Киборга шута нельзя;

2) Сделать шута из ЗФ не получилось, врядли будет попытка вторая, скорее персонаж будет более серьёзным;

3) В команде нужен шут, как и дуболом, феминистка, технарь, миллиардер-с-угрюмым-характером.

[sidestep]

Нью52 как она есть.

Примечательно, кстати, что в комикс-вселенной ДС уже сообразили, что так дело не пойдёт, и оперативно переобулись в более оптимистичный Rebirth.

А вот запущенная неповоротливая голливуд-машина вынуждена катить в уже установленном - неправильном, как выяснилось - направлении.

Снайдеровский супс - всего лишь еще одна интерпретация персонажа, причем такая, которую веришь увидеть в небе по пути на работу. Никаких ярких красок, улыбок в камеру и спасенных котят, лишь одинокий бог, воспитанный людьми и живущий на Земле.

Не-не. Это даже на авторское видение не списать.

Трилогия пытается нам сказать, что это мол "идеал, к которому люди будут стремиться".

Пытается убедить, что "кларк был символом всего хорошего" и т.п.

Пытается сделать вид, что он вот этот вот самый бойскаут, который Бэтса с его методами не может понять.

Но по факту мы этого не видим, а видим - именно что сверхкрутого виджиланти, который носится по планете игнорируя любые законы, разносит здания в пыль и размазывает людей по их перекрытиям.

Базовый принцип show, don't tell не зря существует. Если ты говоришь о персонаже А, а показываешь по факту строго Б=!А - то хреновый из тебя рассказчик, вот и всё, что можно сказать.

Изменено 28 февраля, 2018 пользователем sidestep

[Marid]

Нью52 как она есть.

Ага. Знаете в чем разница между Супсом в new52 и до-Флэшпойнта?

ЕЁ НЕТ. От слова совсем. Нет, я понимаю, что раньше и трава была зеленее, шишка стояла крепче, а пионерки давали чаще, но не надо приписывать мягкому ребуту изменения которых в нем не было. Или старый Супс никогда не вел себя как &#дак??

У new52 есть недостатки, но вы их ищете не там.

Но по факту мы этого не видим, а видим - именно что сверхкрутого виджиланти, который носится по планете игнорируя любые законы, разносит здания в пыль и размазывает людей по их перекрытиям.

Потому что именно таким и был бы Супермен, существуй он в реальном мире. Ибо никто ему полномочий не давал носиться по миру и спасать людей.

Так что пытаются нам сказать© именно в комиксах.

в более оптимистичный Rebirth.

Ну если "оптимизм" заключается в создании гибрида коня с носорогом, то видимо да.

[brRibbotaim]

В реальности его бы убили, или он бы выпилил нас.

[SleepingShaman]

А кто давал суициальному богачу носится по городу и всех клеймить? Гнусный выходит воспитательный момент.

[Marid]

А кто давал суициальному богачу носится по городу и всех клеймить? Гнусный выходит воспитательный момент.

Да еще и вовлекать в это детей! :D :D

размазывает людей по их перекрытиям.

Кстати, если вы про того чорного полевого командира из БпС, то Снайдер на вопрос заданный где-то (в твиттере кажется), ответил что "Он жив, но есть проблемы")))

В реальности его бы убили, или он бы выпилил нас.

Ну окей-окей - в "киношном"))) Даже Мурвилы эту тему подняли

Изменено 1 марта, 2018 пользователем Marid

[SleepingShaman]

Мальчиков как мин 3 было. Еще девочки. Еще сынок.

[Marid]

Мальчиков как мин 3 было. Еще девочки. Еще сынок.

Кажется Скотт Снайдер (не тот Снайдер)), который автор многих комиксов про Бэтмена, сказал что-то типа того (не ручаюсь за точность цитаты), что он сделал "своего" нового Робина подростком, а не ребенком, потому что сам как отец считает такую идею морально неправильной.

Изменено 1 марта, 2018 пользователем Marid

[Drinkins]

Мальчиков как мин 3 было. Еще девочки. Еще сынок.

Хм... А сын что, не мальчик?! O_o

[SleepingShaman]

Он трусики носить отказался. Дедушка рас агуль говорит позорище.

[Gato Calavera]

Кстати, в Arkham Knight неплохо подняли тему списанных Робинов.

[SleepingShaman]

Глянул кусками. Жаль рейтинг не тот.

[CivilWAR]

рисовка зато у комикса хороша.

[brRibbotaim]

Какого года комикс?

[Locke]

i

Уведомление: Это всё же тема для обсуждения фильма. Комиксы обсуждаются в отдельной теме.