Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Борьба с памятниками в США


Рекомендуемые сообщения

Краснов. Тоже идет кампания за снос, кстати.

А хруст фразцузской булки? Как же без него и России, которую мы потеряли?

Кстати, когда его поставили?

Ну, я думаю, если бы вокруг него активно стали собираться люди с различной правой символикой, буча поднялась бы и тут.

Окей, надо будет поправить первое сообщение на "по большей части посносили".

И еще раз: в ситуации с памятниками причины чисто американские, исходящие из их истории, её восприятии и связи с настоящим. Сравнивать с Россией немного не корректно. Даже гражданские войны обоих стран играют в историческом сознании людей абсолютно разные роли.

Изменено пользователем Cormac
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 711
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

И как, съехались бы в Шарлоттсвилль толпой нацики и прочия и погибли бы люди, если бы мэр не решил сносить памятник?

В одной стране на юго-западе от России, к истории как раз так подошли. Что там происходит сейчас, хорошо известно.

На одной территории к юго-западу от России, которая раньше была частью России, подошли к истории так, чтобы обосновать отторжение от России и разжечь ненависть к России через вымазывание грязью общего периода прошлого и обвинение во всём... да-да, России.

Проще говоря, сейчас ты пытаешься впихнуть большой квадрат в маленький круг.

Изменено пользователем Йорик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А хруст фразцузской булки? Как же без него и России, которую мы потеряли?

Кстати, когда его поставили?

Это хуже, чем хруст булки.

Ладно бы памятник Деникину там, Корнилову вполне себе, даже Колчаку было бы туда-сюда, ибо всё-таки естъ за что, но этому?.. он же гитлеровская подстилка и карателъ, даже Власов по сравнению с ним выглядит куда чище, ибо мирняк не уничтожал.

Изменено пользователем Галахад
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И как, съехались бы в Шарлоттсвилль толпой нацики и прочия и погибли бы люди, если бы мэр не решил сносить памятник?

Вероятно бы не съехались. Но мэр как бы имеет право сносить памятники. Что мешало другой стороне пойти в суд и начать раскручивать это дело по букве закона ? Если бы не нацики, то вероятно что антифа и прочие не припёрлись бы в таком количестве и памятник был бы ещё там.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это хуже, чем хруст булки.

Ладно бы памятник Деникину там, Корнилову вполне себе, даже Колчаку было бы туда-сюда, ибо всё-таки естъ за что, но этому?.. он же гитлеровская подстилка и карателъ, даже Власов по сравнению с ним выглядит куда чище, ибо мирняк не уничтожал.

Да, читнул бэкца про памятник и весь мемориальный комплекс и прифигел.

Но он на частной территории. А в США общественные памятники. До них добраться легче.

Изменено пользователем Cormac
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вероятно бы не съехались.

Вот и ответ на твой вопрос. Не "вероятно", а не съехались бы, потому как незачем им было бы съезжаться. Значит... началось всё с мэра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И как, съехались бы в Шарлоттсвилль толпой нацики и прочия и погибли бы люди, если бы мэр не решил сносить памятник?

То есть вместо [злодей]а въехавшего в толпу на машине надо мэра сажать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть вместо [злодей]а въехавшего в толпу на машине надо мэра сажать?

Обоих. Одного за провокацию беспорядков, другого за участие в беспорядках, и ещё в одну камеру с теми, кто валил памятник.

Ключ выбросить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То есть вместо [злодей]а въехавшего в толпу на машине надо мэра сажать?

Он не злодей, а патриот. :rolleyes:

Сижу у зубного, жду своей очереди.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если бы мэр решил просто убрать памятник, это можно было сделать тихо и спокойно, под предлогом реставрации хотя бы. Но он решил сделать из этого шоу и понеслось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и ответ на твой вопрос. Не "вероятно", а не съехались бы, потому как незачем им было бы съезжаться. Значит... началось всё с мэра.

Нет. Мэр был в полном праве делать что делал. Началось с тех кто не был доволен его политикой и не захотел вести борьбу за сохранение памятника другими методами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обоих. Одного за провокацию беспорядков, другого за участие в беспорядках, и ещё в одну камеру с теми, кто валил памятник.

Ключ выбросить.

А мэр действовал в рамках закона. Местные его поддержали. Понаехавшие с других штатов решили учить местных жизни... А самовольно памятник валили вообще в другом штате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

> "Действовал в рамках закона".

> Мог снести тихо в рамках закона.

> Вместо этого устроил шоу и понеслось.

Да, расскажите нам о том, как ни в чём не виноват Колумб мэр.

Изменено пользователем Йорик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное потому, что Маннергейм участвовал в блокаде Ленинграда, а тут всё-таки пишут адекватные люди?

А следовательно, что бы там не придумывали себе отдельные чинуши, доска Маннергейма в Петербурге это как памятник главному надзирателю в Освенциме?

Наверное потому что героизация нацЫстов и их пособников (жертвы которых еще живы месами) (да, в случае с манергем итд.. - на которого закрыли глаза по итогам... ИМХО - зря) и события (пусть и неоднозначные) 150 летней давности, в которых если не точку, то жЫрное многоточие посторались поставить - две большие разницы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

> "Действовал в рамках закона".

> Мог снести тихо в рамках закона.

> Вместо этого устроил шоу и понеслось.

Да, расскажите нам о том, как ни в чём не виноват Колумб мэр.

Какое [ну уж нет]рен шоу? Хронологию конфликта почитайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

> Действовал в рамках закона.

> Мог снести тихо в рамках закона.

> Вместо этого устроил шоу и понеслось.

Да, расскажите нам о том, как ни в чём не виноват Колумб мэр.

А какое шоу он устраивал ? Это может мэр проводил шествия с факелами и ку-кус-клановцами ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое [ну уж нет]рен шоу?

Кровавое. Ещё в мае и июне протесты были, никто не пострадал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кровавое. Ещё в мае и июне протесты были, никто не пострадал.

Мэр устроил кровавое шоу. Ок. А за теракт в Питере Путина надо сажать? По вашей логике так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мэр устроил кровавое шоу. Ок. А за теракт в Питере Путина надо сажать? По вашей логике так.

Сходил бы ты что ли чайку попил. Тёплого. Речь, если не забыл, про США, борьбу с памятниками в США и беспорядки в США.

Изменено пользователем Йорик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кровавое. Ещё в мае и июне протесты были, никто не пострадал.

Так это значит мэр на машине в толпу въехал и мордобой устраивал ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сходил бы ты что ли чайку попил. Тёплого. Речь, если не забыл, про США, борьбу с памятниками в США и беспорядки в США.

Однако вижу зацепило. =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так это значит мэр на машине в толпу въехал и мордобой устраивал ?

И вертолет сбил. А судя по вертолету мэр усиления полиции запросил таки.

Изменено пользователем Krox
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

боролся за 8-часовой рабочий день, против власти олигархов, аристократии, за равные права всех национальностей? сеял видите ли ненависть, вот так и каверкается история

https://www.youtube.com/watch?v=2vJBo5QGpqw

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Политический комментатор CNN Анжела Рей: Джорж Вашингтон – рабовладелец, он не защищал американскую свободу. Не важно статуя Джоржу Вашингтону, статуя Томасу Джефферсону, статуя Роберту Ли – всех снести.

>https://www.youtube.com/watch?v=pBSLY9iSIhU

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...