DenK Опубликовано 16 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 зиги и свастон для меня неприемлемы от слова совсем. У них, кстати как и в некоторых других стра[ну уж нет], нацистская атрибутика не запрещена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViruSS Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 (изменено) А те кто ввёл понятие "не уподоблюсь" путние что ли? Прилагательное "путние" в моей фразе однозначно относится к существительному "реконструкторы". Грибные реконструкторами не были ни каким местом. У них, кстати как и в некоторых других стра[ну уж нет], нацистская атрибутика не запрещена. это я в курсе. А азиатам вообще фиолетово на эти европейские разборки и они могут не только наряжаться в секи блэк униформ, но и киндера Гитлером назвать. Но в данной ситуации я сужу не только и не столько по букве закона.... Изменено 16 августа, 2017 пользователем ViruSS Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
(Милославский) Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 (изменено) У них, кстати как и в некоторых других стра[ну уж нет], нацистская атрибутика не запрещена. Есть у них ещё National Socialist Movement: "Раскрывающийся текст" Более чем весёлые ребята. В цитадели добра богато понамешано. Изменено 16 августа, 2017 пользователем (Милославский) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Gato Calavera Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 Но в данной ситуации я сужу не только и не столько по букве закона.... Судить нужно по закону места, где это происходит. Что там говорилось про уставы и монастыри? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViruSS Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 Судить нужно по закону места, где это происходит. Что там говорилось про уставы и монастыри? Судить на кого смотреть прямо, а на кого косо и с кем не срать на одном гектаре я буду исключительно по своим нравственным и моральным принципам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 Вот тоже интересный пример как можно использовать памятники в своих интересах http://viva-vova.livejournal.com/11481.html Если кто не в курсе, недавно тамошние власти просто отказали российской делегации в участии при работе аналогичного лагеря "Собибор". Писать что поляки занимаются пропагандой и в то же время писать следующее: Подумаешь, что в Освенциме нацисты уничтожили полтора миллиона человек, а Катынь - придумка отдела пропаганды Третьего рейха. Впрочем, чего на польское правительство пенять, если и российские власти от них недалеко ушли... Пословица про бревно в глазу тут отлично подходит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ViruSS Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 Немного Йумара... White trash get down on your knees..... Памятники еще только сняли, а зад целовать уже нужно... То ли еще будет! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenK Опубликовано 16 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 (изменено) Писать что поляки занимаются пропагандой и в то же время писать следующее: Подумаешь, что в Освенциме нацисты уничтожили полтора миллиона человек, а Катынь - придумка отдела пропаганды Третьего рейха. Впрочем, чего на польское правительство пенять, если и российские власти от них недалеко ушли... Пословица про бревно в глазу тут отлично подходит. Действительно, надо будет в мемориале о Катыни добавить материалов за вообще все российско-польские отношения, само собой нашу оценку оных. Чего месту зря пустовать, а туристам чего почитать. Изменено 16 августа, 2017 пользователем DenK Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 Действительно, надо будет в мемориале о Катыни добавить материалов за вообще все российско-польские отношения, само собой нашу оценку оных. Чего месту зря пустовать, а туристам чего почитать. Почему бы и нет ? Пора бы наконец научится правильно пропаганду вести а не через одно место. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
DenK Опубликовано 16 августа, 2017 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 Почему бы и нет ? Пора бы наконец научится правильно пропаганду вести а не через одно место. У нас принято призывать не уподо[мамочки!]ся, понять-простить, а лучше каяться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Emtos Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 У нас принято призывать не уподо[мамочки!]ся, понять-простить, а лучше каяться. Только побеждает тот кто всеми методами продавливает свою позицию. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Baribal Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 ! Предупреждение: Скользкая тема. Ладно - обсуждайте пока ККК, США, генерала Ли, вот это вот все, не уходя в политоту и не затрагивая другие страны. И название поменяйте хотя бы на "Борьба с памятниками в США") Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krox Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 1. Позицию генерала Ли по отношению к рабству. 1. И чего тут обсуждать? Ли командующий одной из армий и его личное мнение в решении таких вопросов не играло никакой роли. Вообще. Вот о чем и речь. Линкольн своим законом поступил как падишах, поправ священное для американцев право собственности. Американцы, те чьи права попрали, [ну уж нет]одились в состоянии мятежа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 Кстати, пишут, что первыми дубинки принесли совсем даже не правые Американцы, те чьи права попрали, [ну уж нет]одились в состоянии мятежа. Право на революцию, если правительство действует не в интересах граждан, все дела. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krox Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 Право на революцию, если правительство действует не в интересах граждан, все дела. Если нарушает права. Какие права были нарушены? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 (изменено) Если нарушает права. Какие права были нарушены? Не права. Права могут, теоретически, и не нарушаться, а вот благосостояние народа в результате действий правительства падать, например. Собственно, вас занимают причины гражданской войны в США? Там были политические и экономические разногласия. Изменено 16 августа, 2017 пользователем Nielle Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krox Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 (изменено) Собственно, вас занимают причины гражданской войны в США? Там были политические и экономические разногласия. Я в курсе. Просил перечислить нарушенные права граждан Юга, давшие право на восстание. Или не тревожить Декларацию о независимости. Не права. Права могут, теоретически, и не нарушаться, а вот благосостояние народа в результате действий правительства падать, например. «… принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения…» . Изменено 16 августа, 2017 пользователем Krox Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 Я в курсе. Просил перечислить нарушенные права граждан Юга, давшие право на восстание. Или не тревожить Декларацию о независимости. Право на восстание не привязано к Декларации независимости. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krox Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 (изменено) Право на восстание не привязано к Декларации независимости. На момент начала гражданской это единственный документ где оно зафиксировано, на территории США. Изменено 16 августа, 2017 пользователем Krox Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nielle Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 (изменено) На момент начала гражданской это единственный документ где оно зафиксировано, на территории США. Это далеко не так например из конституции Южной Каролины. SECTION 1. Political power in people. All political power is vested in and derived from the people only, therefore, they have the right at all times to modify their form of government. Впрочем, возвращаясь к изначальному тезису, то, что граждане южных штатов объявили об отделении, или, по-вашему, [ну уж нет]одились в сосотянии мятежа, не может служить поводом для произвольного лишения их каких-либо прав. Изменено 16 августа, 2017 пользователем Nielle Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Knijnik Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 Американцы, те чьи права попрали, [ну уж нет]одились в состоянии мятежа. Что прям все поголовно? И это оправдывает банальный грабеж? Т.е. по твоему мнению каратели сожгли жителей Хатыни правильно, ведь в деревне разок партизаны заночевали. По твоей логике так и выходит, ты зачисляешь людей в виновные только по факту [ну уж нет]ождения на территории. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krox Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 (изменено) Это далеко не так например из конституции Южной Каролины. Впрочем, возвращаясь к изначальному тезису, то, что граждане южных штатов объявили об отделении, или, по-вашему, [ну уж нет]одились в сосотянии мятежа, не может служить поводом для произвольного лишения их каких-либо прав. Еще как может. Что и было продемонстрировано. Причем не нарушив законодательства. В зоне боевых действий военное командование может ограничивать, и ограничивает права граждан практически всегда. Изменено 16 августа, 2017 пользователем Krox Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krox Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 (изменено) Что прям все поголовно? И это оправдывает банальный грабеж? Т.е. по твоему мнению каратели сожгли жителей Хатыни правильно, ведь в деревне разок партизаны заночевали. По твоей логике так и выходит, ты зачисляешь людей в виновные только по факту [ну уж нет]ождения на территории. Я думал ты приведешь пример с переселением народов, он как-то поближе будет. Изменено 16 августа, 2017 пользователем Krox Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Cormac Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 Право на революцию, если правительство действует не в интересах граждан, все дела. По тонкому льду ходишь, опасные вещи говоришь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krox Опубликовано 16 августа, 2017 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 августа, 2017 По тонкому льду ходишь, опасные вещи говоришь. 280 УК РФ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать
Вы сможете оставить комментарий после входа в
Войти