Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Борьба с памятниками в США


Рекомендуемые сообщения

Некоторое время назад на памятники нападали отморозки, ну там краской залить и тп. Потом появились религиозные отморозки, которые памятники уничтожали. Были те кто законно сносил неугодное, но теперь после того как памятники стали сносить уже в главной стране по фридому с демокраси, это уже общепланетарный тренд будет. Господа "кружка истории", какие памятники недостойны существования?

"Пример цивилизованного демонтажа памятника"

Изменено пользователем Baribal
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 711
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

"Больше картинок"
DHPWUf3XcAA_ca1.jpg
-431e502a8ecdf514.jpg
DHPxSr6UAAIiehK.jpg


С того же сноса. Как-то поневоле хочется верить, что Юг все же не утрется.
И еще здесь стоит обратить внимание на футболку центрального гуталина. Под плакатами с ровно такими же кулаками и идут все крупные мировые погромы уже который год. Так что уши заказчика торчат со всей очевидностью. Изменено пользователем Crimson Baron
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Больше картинок"
DHPWUf3XcAA_ca1.jpg

-431e502a8ecdf514.jpg

DHPxSr6UAAIiehK.jpg

С того же сноса. Как-то поневоле хочется верить, что Юг все же не утрется.

И еще здесь стоит обратить внимание на футболку центрального гуталина. Под плакатами с ровно такими же кулаками и идут все крупные мировые погромы уже который год. Так что уши заказчика торчат со всей очевидностью.

Что за мерзкие скоты >(' >(' >(' Свора дикарей и дегенератов >('

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теперь, если американцы будут гнать на Русь-Матушку, их можно будет отшить словами "а у вас конфедератов обижают".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В США сносят памятник, под соусом борьбы с расизмом и рабовладением. Причем Генерал Ли! который был противником рабства и рабов не держал!!! И это Штаты, которых можно за многое не любить, но за трепетное отношение к своей истории можно было только уважать. Не думал что такое увижу.

У нас основные памятники советского периода (политиков) перенесли в парк на соответствующую аллею. А вот памятники тем кто работал в области, напротив оставили и даже новые ставят, не взирая на национальность.

Кормак, в новостях проскакивало, что у вас там какой-то пьяный вандальничал над памятником советским воинам. Сколько ему за такое грозит?

Изменено пользователем Knijnik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Уважал эту страну, за то что после гражданской просто разошлись по домам. Теперь как-то не понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книжник, вот почему я не удивлен?

У Ли было 63 раба, которые он получил по завещанию. По тому же завещанию он их отпустил через 5 лет. В соответствии с завещанием, не раньше. От завещания он не отказывался.

А когда у него сбежали три раба и их поймали, то под его наблюдением их высекли и иссеченые спины натерли солью.

А что касется вандализма? Штраф и общественно полезные работы. Или ты ожидал тут священного гнева?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Ли было 63 раба, которые он получил по завещанию. По тому же завещанию он их отпустил через 5 лет. В соответствии с завещанием, не раньше. От завещания он не отказывался.

А когда у него сбежали три раба и их поймали, то под его наблюдением их высекли и иссеченые спины натерли солью.

Наш человек :love: :love: :love:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне лично глубоко фиолетово на конфедератов и историю США, мне больше понравился подход к теме. Не нравится нечто противное твоему мнению, сегодня это уже можно не понять-простить, примириться и тп, а тупо снести нафиг. Я так понимаю теперь те же поляки ещё в большим рвением снесут памятники советским солдатам и к этому присоединятся ещё очень многие.

Изменено пользователем DenK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пикуль, в "Честь имею", емнип, как раз что-то подобное описывал, меня в свое время очень зацепило. Цитата очень примерная:

-У вас в стране могилы наших солдат, которые жизнь за нее отдали, что вы с ними будете делать?

-Мы будем ходить ср...ь на ваши могилы!

А вы про какие-то памятники:) Хотя выпилить все церетелевское наверное таки было бы благом:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Книжник, вот почему я не удивлен?

У Ли было 63 раба, которые он получил по завещанию. По тому же завещанию он их отпустил через 5 лет. В соответствии с завещанием, не раньше. От завещания он не отказывался.

А когда у него сбежали три раба и их поймали, то под его наблюдением их высекли и иссеченые спины натерли солью.

А что касется вандализма? Штраф и общественно полезные работы. Или ты ожидал тут священного гнева?

И? Кормак, немного не путай времена. В то время раб был ценной вещью, а не человеком для большинства. Ли получил собственность (включая рабов) о которой надлежало заботиться некоторое время. Что он и делал строго по законом того времени. Но кроме этого момента у него, насколько мне известно, рабов не было и само рабство он не одобрял. Есть иное, дай источники, с удовольствием ознакомлюсь. А отказ от завещанного (если это не нечто экстравогантное) или нарушение условий завещания в те времена расценивалось как крайнее неуважение к покойному и могло даже вызвать судебное преследование.

Не, просто я слабоват в андминистративке/уголовке Гермнии, потому и спросил о возможном наказании.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего там у них с Вашингтоном, кстати. Рабовладелец же, да ещё говорят циничный, на бумагах "свобода и т.п.", а на деле 390 штук, да ещё постоянно сбегающих, которых приходилось лично ловить. Забавно, если будут столицу переименовывать, на какой-нибудь Афрангтон, в качестве извинений, например.

Изменено пользователем (Милославский)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего там у них с Вашингтоном, кстати. Рабовладелец же, да ещё говорят циничный, на бумагах "свобода и т.п.", а на деле 390 штук, да ещё постоянно сбегающих, которых приходилось лично ловить. Забавно, если будут столицу переименовывать, на какой-нибудь Афрангтон, в качестве извинений, например.

Даже на "бумагах" Вашингтон не был за свободу рабов. Об этом не сильно принято вспоминать в Штатах, но в 1793 году он протащил закон, позволяющий не только ловить беглых негров на территориях других штатов, но и некисло штрафовать тех, кто помогал им скрываться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне лично глубоко фиолетово на конфедератов и историю США, мне больше понравился подход к теме. Не нравится нечто противное твоему мнению, сегодня это уже можно не понять-простить, примириться и тп, а тупо снести нафиг. Я так понимаю теперь те же поляки ещё в большим рвением снесут памятники советским солдатам и к этому присоединятся ещё очень многие.

Так такое всегда и везде было. Просто некоторое время это держали под контролем а теперь все от этого устали и понеслось опять. Во странах с сильным национализмом как США, Польша или Россия это будет проявляться сильнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что за мерзкие скоты >(' >(' >(' Свора дикарей и дегенератов >('

согласен

Изменено пользователем Утка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кулак это же "Рот фронт", довольно старый символ.

Спору нет. Только поразительное совпадение, что он мелькает абсолютно везде, куда лезли соросовские демократизаторы - Балканы, Ливия, Сирия в начале, Украина, даже на неудавшихся беспорядках в Гонконге. И думаю, не надо напоминать, что от соросовских же структур кормится подавляющее большинство вот этих вот борцов с угнетением.

А самая злая ирония в том, что если вдруг таки начнется глобальный замес, и на горизонте замаячат дирижабли условных Иванов или крейсера условных Чжэней - подавляющее большинство взявшихся за оружие окажется либо аполитичными работягами, либо как раз гадкими реднеками, шовинистами и т.п. А вся эта SJW-компания будет топтать друг друга у входов в бомбоубежища и истошно визжать, требуя их защитить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И? Кормак, немного не путай времена. В то время раб был ценной вещью, а не человеком для большинства. Ли получил собственность (включая рабов) о которой надлежало заботиться некоторое время. Что он и делал строго по законом того времени.

Вообще то нет, заботиться о рабах не надо было, таких законов на Юге не было. Согласно завещанию, он должен был отпустить рабов на свободу через 5 лет самое позднее, мог и ранее, но не отпустил. (Fellman, Michael "The Making of Robert E. Lee")

Но кроме этого момента у него, насколько мне известно, рабов не было и само рабство он не одобрял.

Потому что его стиль жизни не очень способствовал осёдлости и землицы для обработки у него тоже было, маловато. А без этого, зачем рабы?. Он получил обширные земли в наследство от тестя, но на них весили огромные долги, он два года пытался что-то сделать но плюнул и сплавил их при первой же возможности. Он и тех рабов, что были, сдавал внаём. Не занимался ими сам.

Собственно, он много писал, что рабство - нехорошо (относительно нехорошо, как никак Богом данный порядок, не годится менять), но это не мешало ему сажать в тюрьму рабов, которые после смерти тестя понадеялись получить свободу, но обломанные Робертом, выразили неудовольствие.

Ну и в 63ем, кажется, он разрешал своим войскам ловить чёрных с Северных штатов во время рейдов по вражеской и обращать их в рабство ( Reeves, Frank "Confederates' 'slave hunt' in North a military disgrace".)

Изменено пользователем Cormac
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще то нет, заботиться о рабах не надо было, таких законов на Юге не было. Согласно завещанию, он должен был отпустить рабов на свободу через 5 лет самое позднее, мог и ранее, но не отпустил.

Ну и в 63ем, кажется, он разрешал своим войскам ловить чёрных с Северных штатов во время рейдов по вражеской и обращать их в рабство ( Reeves, Frank "Confederates' 'slave hunt' in North a military disgrace".)

Но как ты сам же пишешь, ситуевина у него была не ахти и не по его вине, потому крутился как мог. И все же рабов он отпустил. А что до посадки в тюрьму, мы ж не знаем как именно рабы выразили свое неудовольствие. Но что он был против рабства - факт.

Об этом читал. Но тут я больше соглашусь с теми, кто считает эту практику ответом на закон об отмене рабства Линкольна в 62м. Все же своим законом Линкольн, если говорить прямо, обокрал южан. Те ответили ему соответственно. И как бы к практике этих рейдов не относился Ли, пойти против мнения большинства граждан Юга он бы не смог, и тут сработало чисто армейское решение "не можешь пресечь безобразие, возглавь". Ли это не оправдывает, но все же причиной подобных действий я склонен видеть действия северян.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вся эта SJW-компания вместе с нигерами будет рейдить ликер сторы и тащить телевизоры из магазинов.

Поправил, не благодари.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но как ты сам же пишешь, ситуевина у него была не ахти и не по его вине, потому крутился как мог. И все же рабов он отпустил. А что до посадки в тюрьму, мы ж не знаем как именно рабы выразили свое неудовольствие.

Ага, потому что в завещании так стояло. Через пять лет и ни днём ранее.

Но что он был против рабства - факт.

The blacks are immeasurably better off here than in Africa, morally, socially, and physically. The painful discipline they are undergoing is necessary for their instruction as a race, and, I hope, will prepare and lead them to better things. How long their subjection may be necessary is known and ordered by a wise and merciful Providence.

Из письма его жене. Он был весьма своеобразно против рабства. Вроде и против, но не сейчас и не тут.

Об этом читал. Но тут я больше соглашусь с теми, кто считает эту практику ответом на закон об отмене рабства Линкольна в 62м. Все же своим законом Линкольн, если говорить прямо, обокрал южан. Те ответили ему соответственно. И как бы к практике этих рейдов не относился Ли, пойти против мнения большинства граждан Юга он бы не смог, и тут сработало чисто армейское решение "не можешь пресечь безобразие, возглавь". Ли это не оправдывает, но все же причиной подобных действий я склонен видеть действия северян.

Вот даже не знаю, что тут ответить.

Что так же можно оправдать Масхадова, когда чечены во второй половине девяностых рейдили соседей, захватывая рабов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если кому-то не нравятся памятники, то пусть сносят. Если кому-то не нравится, что сносят памятники, пусть стоят и защищают их. Если кому-то хочется устроить заварушку из-за памятников и начистить друг-другу рожи, пускай действуют. С каких пор стало проблемой то, что люди делают, что хотят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пожалуйста, войдите, чтобы комментировать

Вы сможете оставить комментарий после входа в



Войти

×
×
  • Создать...