[Кино][THE DEATH OF STALIN]

[Дарт Йорикус]

...типа педобиров...

Сейчас ты ещё расскажешь нам охренительную историю в духе "Когда они пришли за педобирами, я молчал - я не был педобиром", и скажешь, что к ним нужно относиться с пониманием? :rolleyes:

Изменено 26 января, 2018 пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч

[Master Chef]

Сейчас ты ещё расскажешь нам охренительную историю в духе "Когда они пришли за педобирами, я молчал - я не был педобиром", и скажешь, что к ним нужно относится с пониманием? :rolleyes:

смотрю ты акцентировал внимание на том что ближе к тебе

Практика показывает, что цыгане, евреи и коми рано или поздно закончатся, а враг и гешефт нужен всегда =)

Мессадж не в этом, а в том что люди УЖЕ визжат про расправы, направить этот визг против другой категории - не самая сложная задача для государства

[SCP-106]

смотрю ты акцентировал внимание на том что ближе к тебе

Мессадж не в этом, а в том что люди УЖЕ визжат про расправы, направить этот визг против другой категории - не самая сложная задача для государства

Последнее дело обращать внимание на вскукареки в интернете.На популярных сайтах типо новостных живых людей хорошо если процентов 10 в коментах остальное боты.

И печатают они как им директива пришла,общественное мнение изображают.ИРЛ любители трубок и тому подобного в статпогрешность укладываются легко.

[Halward]

Посмотрел.

Во-первых, ясно, почему его запретили. Вовсе не за клевету на Сталина - он там в итоге едва ли не положительный образ имеет на фоне всего того кагальчика, который являют собой остальные герои - нет, а за высмеивание бюрократически-волюнтаристской системы управления, при которой огромную власть имеют люди, ну... не очень этого достойные :rolleyes: . В общем, той системы, которая до сегодняшнего дня у нас плюс-минус работает. Сцены голосования и обсуждения "масштабных вопросов" - едва ли не лучшие в фильме. Плюс соединение сакрального и профанного - часто ли мы видим, как у человека, входящего в десятку самых влиятельных фигур в стране, дома плохо работает бачок унитаза? СВЯТОТАТСТВО.

Во-вторых, общим уровнем клюквенности удовлетворен - все нужные гэги вплоть до "Хрусталев!" умещены, никакой не передержан. Школьницы Берии есть, да. Бушеми хорош, как, в общем-то хороши и остальные, но беда в том, что лиц дают сразу слишком много - поначалу трудно различать героев, из-за чего интриги прослеживаются не так хорошо, как могли бы. Кстати, по части интриг фильм планку держит и в целом похож на "Игру престолов", хотя история падения Берии, например, показана неубедительно

"Спойлер"

Что, из-за одной истерики на лестнице вся его стратегия рухнула?

Зато в визуальном плане за вычетом буквально пары сцен (въезд на дачу Сталина из говна и палок сделали, например - но там и не происходит ничего) придраться почти не к чему, на мой вкус. Особенно виды Москвы хороши - даже удивительно, когда все заснять успели.

Главный итог - хочется перечитать реальную историю всей этой драмы с Хрущевым. А, ну и смотреть, как у неравнодушных граждан бомбануло всеми цветами радуги. Хороший фильм, в общем - добро и движение в мир приносит.

P.S. Жуков обалденный! Человек-маршал - советский супергерой :D.

Изменено 14 марта, 2018 пользователем Halward

[Helbreсht]

Данный фильм это добротная смесь черного и не очень юмора, клюквы и стеба. Крайне рекомендуется для людей дружащих с головой.

Для не дружащих не рекомендуется, спать будут плохо, СВЯТОТАТСТВО же!!!1111расрасрас :rolleyes:

Мне фильм понравился. всяко лучше утомленныхматильдовикингов

P.S. Жуков обалденный! Человек-маршал - советский супергерой :D.

О да! Жуков это нечто.

Изменено 14 марта, 2018 пользователем Helbreсht

[Halward]

Не то, чтобы он мне прям понравился, но что посмотрел - не жалею. Постойте, в дверь кто-то сту....

[Strange]

*визг покрышек отъезжающей "Чёрной Маруси"*

Изменено 14 марта, 2018 пользователем Strange

[brRibbotaim]

Михалков сильнее Сталина унижал!

В общем если бы чиновники не лезли не в своё дело, то фильм бы прощёл очень незамечанным. А тут двойные стандарты. Да и вообще Жуков хорошо показан.

[Insane]

Ну фиг его знает, этот запрет был зря, тк добавил хайпа фильму, который этого хайпа не заслуживал (примерно как с Матильдой) - на мой вкус какая-то натужно-надрывная петросянина.

Изменено 14 марта, 2018 пользователем Insane

[Crimson Baron]

Посмотрел.

Главное - ни в коем случае не пытаться воспринимать фильм как исторический.

Тогда смотрится как добротный трэш с хорошей долей драйва, особенно к концу.

Жуков очень могуч, ЦК в принципе на уровне. Удручают только невменяемые детишки вождя, которые играют очень так себе. Хотя довеском к Василию прилагается эпизодический Ричард Брейк, что несколько сглаживает.

[Lеgend]

Главное - ни в коем случае не пытаться воспринимать фильм как исторический.

А что, были такие мысли? Вроде ещё по трейлерy последнемy краснопyзy должно быть понятно что кино откровенный, безyдержный гротеск.

Это как Кyнгфьюри воспринимать ретроспективой 80-х.

Изменено 15 марта, 2018 пользователем Lеgend

[Halward]

Главное - ни в коем случае не пытаться воспринимать фильм как исторический.

Мне кажется, чтобы воспринять его как исторический, надо очень сильно не любить свое прошлое.

Удручают только невменяемые детишки вождя, которые играют очень так себе.

Ну как сказать. Василию просто сценарий достался неудачный (с иностранными делегациями, например, сцена совершенно скомканная), а вот отыграть мажорного сыночка с замашками, но без привычки анализировать ситуацию, он сумел весьма убедительно. Светлана в некоторые моменты жжот и видно - да, дочь своего отца. Хотя по другим моментам, наверное, можно предугадать и печальное будущее... Уж если кого и считать актерской неудачей, так это самого Сталина - он не очень на человека, который для всех остальных героев Хозяин. Да и уровень клюквенности у него поменьше, чем у остальных. Где-то в рецензиях мне попадалось, что фильм мог бы называться "Смерть какого-то милого старичка".

Это как Кyнгфьюри воспринимать ретроспективой 80-х.

Ага, с Кунгфьюри хорошее сопоставление. Видимо, в том и корень полярности оценок - такое гротескное и "мем-ориентированное" изображение эпохи просто кому-то заходит, а кому-то нет.

Изменено 15 марта, 2018 пользователем Halward

[Crimson Baron]

А что, были такие мысли?

Ну я так понял, кто-то в нем увидел оскорбление истории. А для этого явно надо думать, что он как-то соотносится с реальностью.

[Mmrgl]

Ну я так понял, кто-то в нем увидел оскорбление истории. А для этого явно надо думать, что он как-то соотносится с реальностью.

Насколько бы гротескной не была картина, она все равно остается сатирой, высмеивающей что-то из реального мира, потому, наверное, и обиделись.

[Helbreсht]

Мне кажется, чтобы воспринять его как исторический, надо очень сильно не любить свое прошлое.

Необязательно. Борцуны за "духовные скрепы" тоже не поймут, эти то как раз ярые фанаты прошлого страны в самом идеализированном виде. Но не суть.

[Moridin]

Очень давно так не смеялся от фильма. Если раньше были сомнения насчет просмотра Thick of it, то теперь от них и следа не осталось.

[SCP-106]

Ну я так понял, кто-то в нем увидел оскорбление истории. А для этого явно надо думать, что он как-то соотносится с реальностью.

Оскорбились профессиональные оскорбленцы,для которых это работа.Примерно та же публика чуть позже оскорбилась на ульяновских курсантов.

А что про Лариску темы нет? Никто не идет чтоли?

Изменено 15 марта, 2018 пользователем Руперт

[DenK]

Согласен, зря придумали некие морально-этические причины для запрета проката фильма тем самым раззадорив наших эстетствующих. Прям забрызгали юмором не укрыться, да, "мозг нации" по Ленину.

Изменено 15 марта, 2018 пользователем DenK

[Halward]

Это все хитрый план! Теперь школота, посмотревшая фильм из чувства протеста против запрета, в курсе, что в СССР был не только Сталин.

Ну серьезно, первая ведь реакция на фильм - "Это че, в натуре такое было?" А дальше куда Гугл выведет...

[Crimson Baron]

А дальше куда Гугл выведет...

Аннунаки, мавзолей Ленина - это зиккурат, масоны во власти скрывают от народа славяно-арийские веды...

А вообще и впрямь пойти чтоль перечитать историю, а то этот период у меня с пробелами шел.

[USSRxGrabli]

Наткнулся на темку. Зарубил себе на носу посмотреть вечерком. Включил. Где-то через 15 минут на сцене где Хрущёв, Берия и Маленков стоят на трупом Сталина выключил. Смотрел с каменным лицом. Не улыбнуло ни разу. Фильм на своего любителя.

[Halward]

. Где-то через 15 минут на сцене где Хрущёв, Берия и Маленков стоят на трупом Сталина выключил. Смотрел с каменным лицом. .

А напрасно, возможно. Начало - так , фон задает, весь достойный внимания дележ власти там ближе к середине начинается.

Фильм на своего любителя.

Это да.

[Gaspar]

https://www.youtube.com/watch?v=EEdUojyTR_M

Вырезанные сцены.

Изменено 19 марта, 2018 пользователем Gaspar

[Harold Zoid]

Хорошее кино. Сцены с переобуванием на лету в разговорах отличные. Жиза. Гротеска особо не заметил, хотя наверняка ирл было смешнее.

[ANF]

типичное кино про срач лизоблюдов и подпевал. почти даже выдержанное по канонам реальных исходов.

Жуков-квбой до сих пор пробивает на хаха