Третья мировая

[Cormac]

то есть истребление семей, людей, вплавление их в асфальт это не преступление чтоль?

Признаешь что это необоснованно, но в тоже время не преступно, это как?

Представь твою семью уничтожили - дети сгорели, жена, мать.

Потом ты встречаешься с американским генералом и он говорит

- Йозеф, вообще то мы убили твою семью просто так. Выжгли их. Но это не преступление, Йозеф, сам понимаешь суда же не было.

И ухмыляется.

Твои действия?

Ты сейчас передёргиваешь. Это война со своими законами и со своими понятиями. Тем более война против нацистской Германии. СССР тоже бомбил невоенные цели, только с гораздо более скромными результатами.

Я считаю, что война вообще плохо и убивать людей плохо, не важно каких.

А на тему твоего вопроса: не знаю. Я не был в такой ситуации.

Но было большое замерение между пилотами и жителями в 2005.

Если что, я с 99го как раз в Дрездене и живу.

Впрочем мой родной Воронеж тоже был превращён в руины почти поностью.

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем Cormac

[Knijnik]

К слову о геноцидах. Когда там Бельгия начнет платить и каяться за Конго, и снесет памятник Леопольду с его издевательской фразой?

[Emtos]

Э-э. Ты действительно из Европы? Понимаешь ли ты то, что ты защищаешь понятие коллективной ответственности, ответственности членов семьи за преступление своих родственников? Т.е. статью ЧСИР во время чисток ты одобряешь? расшифровываю - литерная статья "член семьи изменника родины"

Они за преступления родственников не ответственны. Но они и сами работали на Рейх и поддерживали нацистов. Ну а так как гражданин член государства, то и определённую ответственность за его действия тоже несёт.

К слову о геноцидах. Когда там Бельгия начнет платить и каяться за Конго, и снесет памятник Леопольду с его издевательской фразой?

Когда происходили события в Конго, оно было личным владения короля не под юрисдикцией бельгийского государства.

[Доблестный Venenciy]

Ты сейчас передёргиваешь. Это война со своими законами и со своими понятиями. Тем более война против нацистской Германии.

не передергиваю - есть гаагская конвенция 1907г.

Статья 25

Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения.

[Cormac]

не передергиваю - есть гаагская конвенция 1907г.

Статья 25

Воспрещается атаковать или бомбардировать каким бы то ни было способом незащищенные города, селения, жилища или строения.

У Дрездена было ПВО, хреновое по сравнению с другими Городами, но было.

Скажем так, для меня бомбардировки мирных городов - свинство, жестокое, циничное свинство с определённой целью - сломить Германию. Оправдывает ли цель стредства? Не знаю. Это тут на форуме есть любители оправдывать всё государственной необходимостью и высмеювающих "онижедетей". Они пусть разбираются.

[Доблестный Venenciy]

Они за преступления родственников не ответственны. Но они и сами работали на Рейх и поддерживали нацистов. Ну а так как гражданин член государства, то и определённую ответственность за его действия тоже несёт.

поэтому давайте их вплавим в асфальт.

Эмтос, ты сталинист чтоль скрытый?

[Доблестный Venenciy]

Оправдывает ли цель стредства? Не знаю.

Ок. Эту позицию я понимаю, потому что это классическая моральная дилемма.

[Knijnik]

Когда происходили события в Конго, оно было личным владения короля не под юрисдикцией бельгийского государства.

К вопросу о двойных стандартах.

[Headstriker]

К вопросу о двойных стандартах.

Ага, пусть ещё скажет что после передачи Леопольдом своего владения в управление государством что-то радикально переменилось.

Мы прям поверили что бельги взяли и порушили выгодный бизнес... Ха-ха!))

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем Headstriker

[Krox]

Ага, пусть ещё скажет что после передачи Леопольдом своего владения в управление государством что-то радикально переменилось.

Мы прям поверили что бельги взяли и порушили выгодный бизнес... Ха-ха!))

С вопросами веры в церковь.

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем Krox

[Emtos]

К вопросу о двойных стандартах.

Тебе стоит изучить историю вопроса прежде чем говорить о двойных стандартах.

[Headstriker]

С вопросами веры в церковь.

Пруфов то нет в природе) а так мы люди доверчивые, да))

Государство Бельгия не несёт ответственности за деяния своего короля?

Замечательно! Россия не несет ответственности за деяния своих руководителей. Пойдите козе в трещину.

Всё логично и прагматично, по-европейски.

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем Headstriker

[Доблестный Venenciy]

Пруфов то нет в природе) а так мы люди доверчивые, да))

Государство Бельгия не несёт ответственности за деяния своего короля?

при чем тут государство бельгия? Там была у короля какая то отдельная уния с конго.

[Krox]

Пойдите козе в трещину.

Твоя мама стара для меня, козел. Или ты про свою сестру?

Государство Бельгия не несёт ответственности за деяния своего короля?

Нет, в данном случае он частное лицо.

Замечательно! Россия не несет ответственности за деяния своих руководителей.

Выше.

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем Krox

[Knijnik]

Пруфов то нет в природе) а так мы люди доверчивые, да))

Государство Бельгия не несёт ответственности за деяния своего короля?

Замечательно! Россия не несет ответственности за деяния своих руководителей. Пойдите козе в трещину.

Всё логично и прагматично, по-европейски.

А уж тем более за действия руководителей СССР. О чем и речь.

Ну и кроме того. Король передал все же свои владения государству, а вот политика "белых бван" там ничуть не изменилась. Ровно до тех пор пока советские и кубинские товарищи не стали менять ситуацию.

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем Knijnik

[Keefer]

В теме не хватает модератора с живительными [ой!]юлями (и для меня тоже).

[Дарт Йорикус]

Всё это конечно интересно, а особенно как король государства может быть при этом частным лицом, но как это ТБТ связано с третьей мировой?

Твоя мама стара для меня, козел. Или ты про свою сестру?

Вот оно, лицо либерализма, претендующего на "цивилизованность" по сравнению с "варварами". Оскорбления даже не личные, а семьи незнакомых людей.

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч

[Доблестный Venenciy]

А уж тем более за действия руководителей СССР. О чем и речь.

этим государством владела компания где акционерами были голландские и британские ребята в том числе король.

[Krox]

Ровно до тех пор пока советские товарищи не стали менять ситуацию.

Просрав в итоге все что можно. Теперь с мудрым видом долги прощают.

[Доблестный Venenciy]

Всё это конечно интересно, а особенно как король государства может быть при этом частным лицом

а в чем проблема?

[Krox]

Вот оно, лицо либерализма, претендующего на "цивилизованность" по сравнению с "варварами". Оскорбления даже не личные, а семьи незнакомых людей.

Ну если семья такого воспитала:

Пойдите козе в трещину

.

Пусть привыкает. Их еще много открытий ждет.

Тем более вписываться за людей предавших СССР, не западло ли? ^_^

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем Krox

[Knijnik]

Просрав в итоге все что можно. Теперь с мудрым видом долги прощают.

Просрали?? Оригинальный взгляд на то, как уничтожение страны привело к изменению ее внешней политики. А долги сейчас "прощают". Ну как прощают, за небольшие такие разрешения копать там и там, весьма интересную руду.

Крокс, я понимаю твое истерическое желание выставить Эуропу белой и пушистой, а СССР злобным криворуким Мордором. Но с Конго ты в пролете. Полном.

[Krox]

Просрали?? Оригинальный взгляд на то, как уничтожение страны привело к изменению ее внешней политики.

Уничтожил страну кто? Не партийная элита СССР что ли? Выдавать бабло за успешное произнесение слова "социализм" и портрет Ленина на набедренной повязке - внешняя политика?

А долги сейчас "прощают". Ну как прощают, за небольшие такие разрешения копать там и там, весьма интересную руду.

Мы и у себя много чего копаем. Согласен барыжить сырьем за кордон оттуда удобнее.

Крокс, я понимаю твое истерическое желание выставить Эуропу белой и пушистой, а СССР злобным криворуким Мордором.

Где она белая и пушистая? СССР - злобным? Не всегда. Криворуким - несомненно. Иначе бы не помер. С такими претензиями к духу Маркса обратись, правда он про славян вообще и русских в частности отжигал :P

Но с Конго ты в пролете. Полном.

Ну главное верить ;)

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем Krox

[Cormac]

Эй, а видео в первом сообщении хоть кто-то смотрел?

[ElderSW]

Просрали?? Оригинальный взгляд на то, как уничтожение страны привело к изменению ее внешней политики. А долги сейчас "прощают". Ну как прощают, за небольшие такие разрешения копать там и там, весьма интересную руду.

Что копают в Ираке, Киргизии, Узбекистане и особенно в Афгнанистане и в КНДР.?

Изменено 10 ноября, 2017 пользователем ElderSW