Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Третья мировая


Рекомендуемые сообщения

Расскажешь, когда это Дрезден превратили в радиоактивный пепел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 105
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Фрагов раза в три меньше и это тысячей бомберов а не одним.

площадь зоны полных разрушений в Дрездене в 4 раза превышала площадь зоны полных разрушений в Нагасаки. Численность населения[79] до налета 629 713 человек (не считая беженцев), после — 369 000 человек. Т.е. где то 300 000 погибло

а теперь посмотри сколько в хиросиме или нагасаки погибло.

там 90 000 при бомбардировке и остальные при пожарах всяких.

вот так вот.

страшные преступления кровавых демократических режимов.

Изменено пользователем Great Venenciy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

площадь зоны полных разрушений в Дрездене в 4 раза превышала площадь зоны полных разрушений в Нагасаки. Численность населения[79] до налета 629 713 человек (не считая беженцев), после — 369 000 человек. Т.е. где то 300 000 погибло а теперь посмотри сколько в хиросиме или нагасаки погибло. там 90 000 при бомбардировке и остальные при пожарах всяких. вот так вот.

Это просто фантастика. Погибших было порядка 25 000 человек что соответствует бомбардировкам других городов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это просто фантастика. Погибших было порядка 25 000 человек что соответствует бомбардировкам других городов.

еще раз для тех кто в танке. 600 тыс. до. 300 тыс. после. Площаль разрушений в 4 раза больше чем в нагасаки.

В нагасаки где то 60 000 погибло.

Все сходится. Про 25 тыс это пропаганда. Там истребление было и детей и взрослых целыми семьями умирали в огне, архивы все сгорели.

Короче страшное преступление западных режимов не уступающее бомбардировке городов Нагасаки и Хиросимы.

Даже после завершения войны на протяжении вот уже более чем 60 лет, в Европе раздаются призывы к тому, чтобы признать уничтожение древнего города Дрездена военным преступлением и геноцидом против его жителей. Многие в Европе и США придерживаются мнения о том, что бомбардировка немецких городов в заключительные месяцы войны уже не бала продиктована военной необходимостью и была излишней в военном плане. Признать бомбардировку Дрездена военным преступлением в настоящее время требуют лауреат Нобелевской премии по литературе немецкий писатель Гюнтер Грасс и бывший редактор английской газеты «The Times» Саймон Дженкинс. Поддерживает их и американский журналист и литературный критик Кристофер Хитченс, который считает, что бомбардировки последних месяцев войны проводились лишь с целью отработки молодыми пилотами методов бомбометания.

Изменено пользователем Great Venenciy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Историк из Англии Дэвид Ирвинг так описал огненный смерч, который возник в Дрездене. Образовавший в результате бомбардировки огненный смерч, исходя из обследований, поглотил более 75% всей территории разрушений в городе. Сила его позволяла выдирать гигантские деревья с корнем, толпы пытавшихся спастись бегством людей подхватывались этим торнадо и швырялись прямо в огонь. Сорванные крыши зданий и мебель были выброшены в центр полыхающей исторической части города. Своего пика смерч достиг в трехчасовом промежутке между авианалетами, в том момент, когда укрывшиеся в подвалах и убежищах жители города, пытались бежать на его окраины. На улицах Дрездена плавился асфальт, а люди, падающие в него, сливались с дорожным покрытием.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

еще раз для тех кто в танке. 600 тыс. до. 300 тыс. после. Про 25 тыс это пропаганда. Там истребление было и детей и взрослых целыми семьями умирали в огне, архивы все сгорели.

Если архивы все сгорели откуда цифры про население ? То что людей стало меньше не значит что они погибли. 300 тыс. никак не бьётся с другими похожими бомбардировками.

Площаль разрушений в 4 раза больше чем в нагасаки. там где то 60 000 погибло. Все сходится.

Площадь тотальных разрушений больше максисум в 2 раза. Общая площадь была больше в Нагасаки.

Короче страшное преступление западных режимов не уступающее бомбардировке городов Нагасаки и Хиросимы.

Никакого преступления не было ни там ни там.

Историк из Англии Дэвид Ирвинг так описал огненный смерч, который возник в Дрездене.

Известный ревизионист.

Изменено пользователем Emtos
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Никаких преступлений не было ни там, ни там" - то есть испепелить город с десятками тысяч ни в чём не повинных мирных жителей напалмом или ядерной бомбой это вовсе не преступление. И вот этот человек что-то там вякает про массовые репрессии...

Известный ревизионист.

Сказал человек, постоянно ссылающийся на ревизионистов.

Изменено пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Никаких преступлений не было ни там, ни там" - то есть испепелить город с десятками тысяч ни в чём не повинных мирных жителей напалмом или ядерной бомбой это вовсе не преступление.

В этих городах были законные военные цели так что всё законно.

И вот этот человек что-то там вякает про массовые репрессии...

В огороде бузина а в Киеве дядька.

Сказал человек, постоянно ссылающийся на ревизионистов.

Имена ревизионистов в студию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если архивы все сгорели откуда цифры про население ? То что людей стало меньше не значит что они погибли. 300 тыс. никак не бьётся с другими похожими бомбардировками.

Площадь тотальных разрушений больше максисум в 2 раза. Общая площадь была больше в Нагасаки.

Никакого преступления не было ни там ни там.

Известный ревизионист.

Емтос, я так понимаю ты слабо отличаешься от Йорика, только топишь с другой стороны. Бомбардировки Дрездена давно считаются необоснованными и преступными. Не надо меня троллить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, действительно, человек обвиняет других в массовых репрессиях, которые якобы повлекли за собой гибель невиновных, да и вообще утверждает что чуть ли не все, кто в тюрьмах были, сидели за анекдоты... А вот когда на город сбросили атомную бомбу, его целиком испепелившую, вместе с женщинами, детьми, в общем, прорвой в войне не участвовавших людей, мирных жителей, невиновных, это норм, значит, все так делают... Потрясающее двоемыслие.

Имена ревизионистов в студию.

Да хоть та тётка-польскогрантоедка, на которую ты ссылался в споре о том, как быстро польское правительство сбежало из страны, как ошпаренное ски[гомосек]ом или медленно и с расстановкой, попивая чай. Занимается пересмотром принятой истории? Значит ревизионист.

Изменено пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Емтос, я так понимаю ты слабо отличаешься от Йорика, только топишь с другой стороны. Бомбардировки Дрездена давно считаются необоснованными и преступными. Не надо меня троллить.

Кем считаются ? Был приговор трибанала ? Как я знаю такого не было. Не приговора - нет вины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Григорий, ну что ещё может написать житель европейского политического захолустья? Типичный синдром 'великой Канады' ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, действительно, человек обвиняет других в массовых репрессиях, которые якобы повлекли за собой гибель невиновных, да и вообще утверждает что чуть ли не все, кто в тюрьмах были, сидели за анекдоты...

Это враньё. Что почти все сидели за анекдоты я не утверждал. Речь шла про законность репрессий их пользы. Не было ни того ни другого.

А вот когда на город сбросили атомную бомбу, его целиком испепелившую, вместе с женщинами, детьми, в общем, прорвой в войне не участвовавших людей, мирных жителей, невиновных, это норм, значит, все так делают... Потрясающее двоемыслие.

Действительно все так делают. Или стараются сделать но возможностей не хватает. И никакого двоемыслия здесь нет. Оно как раз есть у тебя. Ты поддерживаешь насилие над своим населением в мирное временя под надуманными прчинами но обвиняшь американцев в том что они размомбили стратегический объект во время тотальной войны имея целью эту войну окончить. Вот это и есть двоемыслие.

Да хоть та тётка, на которую ты ссылался в споре о том, как быстро польское правительство сбежало из страны, как ошпаренное ски[гомосек]ом или медленно и с расстановкой, попивая чай. Занимается пересмотром принятой истории? Значит ревизионист.

Принятой кем ? Сталинодр...мастурбаторами ? Принятая история в том что польское правительство было на территории Польши утром 17-го сентября.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кем считаются ? Был приговор трибанала ? Как я знаю такого не было. Не приговора - нет вины.

по катыни тоже нет приговора и по геноциду армян - это что то меняет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

по катыни тоже нет приговора и по геноциду армян - это что то меняет?

СССР признал ответственность за Катынь. Геноцид армян тоже признан множеством стран и организаций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СССР признал ответственность за Катынь. Геноцид армян тоже признан множеством стран и организаций.

и бомбардировки дрездена тоже признаны общественностью, учеными и историками необоснованными и преступными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это враньё. Что почти все сидели за анекдоты...

Этот либерал сломался, несите нового.

Изменено пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

According to Dr. Gregory Stanton, lawyer and president of Genocide Watch:

...every human being having the capacity for both good and evil. The Nazi Holocaust was among the most evil genocides in history. But the Allies’ firebombing of Dresden and nuclear destruction of Hiroshima and Nagasaki were also war crimes – and as Leo Kuper and Eric Markusen have argued, also acts of genocide. We are all capable of evil and must be restrained by law from committing it.

так что не надо тут мне вешать лапшу на уши.

Изменено пользователем Great Venenciy
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и бомбардировки дрездена тоже признаны общественностью, учеными и историками необоснованными и преступными.

Какими организациями и странами они признаны преступными ?

Этот либерал сломался, несите нового.

Молодец. Когда аргументов нет то противник признаётся либералом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И прямо выше цитата от главы Genocide Watch, тёзки, хех. Американского правозащитника.

Бомбардировки Дрездена, Хиросимы и Нагасаки - преступные акты геноцида и военные преступления.

Молодец. Когда аргументов нет...

Аргументы приводятся в споре с человеком, а не с троллем. :rolleyes: Кстати, я и Вененций - разные люди. Если ты вдруг не заметил. :rolleyes:

Изменено пользователем Ггиийорр Агирш Авгёрч
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логика Емтоса:

Если ты умышленно убил человека, а приговора суда нет по каким-либо причинам, то ты никакого убийства не совершал и осуждать тебя никто не может.

)))

И этот человек рассуждает о законности.

Если такое отношение к действительности имеет широкое распространение в его ареале обитания то лично я в большей безопасности чувствовал бы среди аборигенов Н. Гвинеи. Они явно более высокоморальные люди.

Изменено пользователем Headstriker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И прямо выше цитата от главы Genocide Watch, тёзки, хех. Американского правозащитника. Бомбардировки Дрездена, Хиросимы и Нагасаки - преступные акты геноцида и военные преступления.

Еы хоть был на сайте этого Genocide Watch ? Там они пишут про то как сепаратисты на Украине готовы устроить геноцид лоялистам. Подпишишься ? :rolleyes:

Аргументы приводятся в споре с человеком, а не с троллем. :rolleyes: Кстати, я и Вененций - разные люди. Если ты вдруг не заметил. :rolleyes:

Не заметил. Вы оба несёте дикий бред.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Логика Емтоса: Если ты умышленно убил человека, а приговора суда нет, то ты никакого убийства не совершал и осуждать тебя никто не может. )))

Нормальная логика большинства судебных систем мира. Пока вина не признана судом, он считается невиновным. Со странами это посложнее но идея похожая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нормальная логика большинства судебных систем мира. Пока вина не признана судом, он считается невиновным. Со странами это посложнее но идея похожая.

Типично математический взгляд на жизнь в рамках протестантской парадигмы.

Не все считают оную приемлимой.

Изменено пользователем Headstriker
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...