Rules 8 Ed

[grisumbras]

Вообще, до ETC этот хоумрул появился у американцев в ITC. На сколько я знаю, он в первую очередь мотивирован тем, что именно ГВшный террейн весь просматривается.

[Brother Stephanius]

А в чем такая беда просматриваемого первого этажа? О_о

[AstraWlad]

А в чем такая беда просматриваемого первого этажа? О_о

В том, что

а) полностью теряется смысл оружия, игнорирующего ЛОС;

б) перекос в сторону стрелковых армий становится совсем уж убойным.

За счёт "непрозрачных" первых этажей появляется хоть какой-то шанс спрятать пехотные отряды и небольшую технику от стрельбы. Хотя бы с некоторых ракурсов.

[Мой игривый енот]

За счёт "непрозрачных" первых этажей появляется хоть какой-то шанс спрятать пехотные отряды и небольшую технику от стрельбы. Хотя бы с некоторых ракурсов.

ну я не знаю, чем этот хоумрул поможет каким-нибудь 20-30 рыльникам всякой бомже-пехоты, или тех же некрон. Там руина должна быть еще каких размеров и вида, чтобы на первый этаж все поместилось?

Поэтому тут все равно речь идет об, скажем так, "статистическом усреднении" правил, когда средний размер отрядов в 5-10 рыл, получает возможность (но не 100% все же), увидеть что-то подальше первого хода.

З.Ы. "Поживешь подольше - увидишь побольше" хех.

[Тюрьминатор]

А в чем такая беда просматриваемого первого этажа? О_о

Как в чем, эльдарскими риперами же туда-сюда не побегать.

[Бушканец]

Пруф?

берешь такой, открываешь етц рулпак. ищешь там запрет. не [ну уж нет]одишь. а дальше вопрос знания рулбука, который конечно же пересказывать не надо тут

Изменено 19 сентября, 2018 пользователем Бушканец

[sb73]

берешь такой, открываешь етц рулпак. ищешь там запрет. не [ну уж нет]одишь. а дальше вопрос знания рулбука, который конечно же пересказывать не надо тут

Берёшь такой, открываешь ЕТЦ 2018 рулпак (https://drive.google.com/drive/folders/1leYwglYOzATqKzRjxcTwOiGPSBc2PdMS) и не [ну уж нет]одишь о том, что форточки первых этажей считаются закрытыми ставнями.

Со слов добрых людей, это упрощение было введено организаторами из-за шелудивых ручонок великовозрастных детей, которые в первый день повыковыривалили ставенки и заглушки в руи[ну уж нет].

Но если мы уже приняли такое упрощение, то конечно же придётся пересказать часть рулбука:

A model can be moved in any direction, to a distance, in inches, equal to or less than the Move characteristic on its datasheet. No part of the model’s base (or hull) can move further than this. It cannot be moved through other models or through terrain features such as walls, but can be moved vertically in order to climb or traverse any scenery.

If the datasheet for a model says it can FLY, it can move across models and terrain as if they were not there. (стр. 177)

Так всё таки получается, что в обход или через второй этаж?

[Бушканец]

Так всё таки получается, что в обход или через второй этаж?

попробуй дочитать до раздела про террейн. это чуть больше чем 8 страниц, но ты справишься, я уверен.

там в частности есть такие строки:

"INFANTRY are assumed to be able to scale walls and traverse through windows, doors and portals readily. These models can therefore move through the floors and walls of a ruin without further impediment."

и даже упомянуто слово walls, в точности как в твоем отрывке. чтобы совсем всем было понятно.

к сожалению, видимо это и правда Advanced Rules, дотуда не все дочитывают видать.

[Мой игривый енот]

Так всё таки получается, что в обход или через второй этаж?

Стр. 248.

[sb73]

попробуй дочитать

Попробуй не умничать.

Руина подразумевает наличие в стенах "windows, doors and portals".

Но мы же приняли упрощение, что их нет на первом этаже.

И для чего тогда было отдельно упоминать стену в описании движения?

Или стена может существовать в вакууме?

Дайте ссылку на разъяснения ЕТЦ, а то получается, что кто-то хочет и рыбку съесть и на ...

[Enthar]

рулбук стр. 248

INFANTRY are assumed to be able

to scale walls and traverse through

windows, doors and portals readily.

These models can therefore move

through the floors and walls of a

ruin without further impediment.

как-будто вас кто-то заставляет играть по хоумрулам етц...

[Brother Stephanius]

В том, что

а) полностью теряется смысл оружия, игнорирующего ЛОС;

б) перекос в сторону стрелковых армий становится совсем уж убойным.

За счёт "непрозрачных" первых этажей появляется хоть какой-то шанс спрятать пехотные отряды и небольшую технику от стрельбы. Хотя бы с некоторых ракурсов.

Типа кроме руин другого террейна не существует что-ли? О_______о

Вот это проблемы в спортхаммере...

[sb73]

как-будто вас кто-то заставляет играть по хоумрулам етц...

Ещё классик говорил, что каждый (второй) мнит себя спортсменом...

Поэтому приходится разбираться в том, что там творится в мире ЕТЦ.

Делаешь такой бочки, контейнеры, навалы труб, холмы, а тут бац и у руин первые этажи как бы без окон.

Получается и чарджить можно сквозь глухие стены не страдая от овервотча?

[Survivor]

Получается и чарджить можно сквозь глухие стены не страдая от овервотча?

Как-то раз при игре вражеский дредноут зашёл прямо под башенку (он как раз в ней внутри помещался, если её поднять), а потом изнутри неё пояаржил. Стрелять при этом в него было нельзя так как он был не виден

[Мирный Советский Трактор]

Вот возник такой вопрос, может и баян, конечно, но просьба сразу тапками не кидаться)))

Стоит техмарин с плазмой, в профиле у него "On a hit roll of 1, the bearer is slain." Тут все понятно. Но рядом [ну уж нет]одится Грандмастер с его "You can re-roll hit rolls of 1 for friendly GREY KNIGHTS units within 6" of this model."

И там же тусит Драйго с абилкой "You can re-roll failed hit rolls for friendly GREY KNIGHTS units that are within 6" of Lord Kaldor Draigo."

Что произойдет, если техмарин кинет кол на стрельбе с перегревом:

1. Сдохнет.

2. Порероллит единичку.

3. Если порероллит, то по чьей абилке - Грандмастера или Драйго.

[Ranzou]

Что произойдет, если техмарин кинет кол на стрельбе с перегревом:

1. Сдохнет.

2. Порероллит единичку.

3. Если порероллит, то по чьей абилке - Грандмастера или Драйго.

Пореролит единичку.

А вот за кого - уже не важно.

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем Ranzou

[Степан]

А можно просветить, какая разница, по чьей абилке? :) У них ревность что-ли?

[Мирный Советский Трактор]

А можно просветить, какая разница, по чьей абилке? :) У них ревность что-ли?

А мне и самому интересно :D У одного "You can re-roll hit rolls..." у другого "You can re-roll failed hit rolls..." есть ли разница? Или это ГэВэ написало про одно и то же, но по разному?

[Чайка]

А мне и самому интересно :D У одного "You can re-roll hit rolls..." у другого "You can re-roll failed hit rolls..." есть ли разница?

Есть вообще то разница.

Ре-ролл неудачных бросков хуже, чем ре-ролл просто бросков.

[Степан]

Конечно. Теперь, наконец-то у Серых можно пореролить удачные броски "1". :)

[sidestep]

Конечно. Теперь, наконец-то у Серых можно пореролить удачные броски "1". :)

Можно порероллить, скажем, 2, которая была успешной до применения модификатора "-1".

Не конкретно в данном случае, где реролл только единиц, а вообще.

Изменено 26 сентября, 2018 пользователем sidestep

[Мирный Советский Трактор]

Можно порероллить, скажем, 2, которая была успешной до применения модификатора "-1".

А разве все модификаторы применяются не после ре-роллов?

[sidestep]

А разве все модификаторы применяются не после ре-роллов?

Именно поэтому.

[Степан]

Как бросок 2 связан с перебросом бросков 1? :)

[sidestep]

Как бросок 2 связан с перебросом бросков 1? :)

Да, конкретно в этом случае - действительно никак. =) Не заметил rolls of 1, пардон.