Rules 8 Ed

[mrPandarian]

Окей, как разруливать когда не прописано?

[Чайка]

Окей, как разруливать когда не прописано?

А ты приведи какой-нибудь конкретный пример?

У ДВ так реализовано - есть 4 и 5-ая тафна в килл тиме (пацаны и байкер). Броски на ту-вунд отыгрываются против тафны байкера, хотя попавшие раны уже распределяются как тебе угодно.

[Мой игривый енот]

Окей, как разруливать когда не прописано?

выстрелы-то по очереди отыгрываются. Это как бэ мы по-ускоренному кидаем всем скопом, а по факту прилетел вунд, оппонент выбирает кем сейвится, сейвится тем, у кого выше тафнес. Если провал - убирает его. Ну я так думаю. Или, у десвоча прописано отдельно.

[Чайка]

Если провал - убирает его. Ну я так думаю. Или, у десвоча прописано отдельно.

Внезапно, у них по-другому (выше уже писал), поэтому дезвотч как раз плохой пример.

[Мой игривый енот]

Внезапно, у них по-другому (выше уже писал), поэтому дезвотч как раз плохой пример.

Ну я и имею ввиду, или как у десвоча, или как сейвится щитами на 3+. Провалил 3++ - убрал модель со щитом. По аналогии - провалил сейв за модель с большим Т - убирай эту модель.

Кмк.

[mrPandarian]

выстрелы-то по очереди отыгрываются. Это как бэ мы по-ускоренному кидаем всем скопом, а по факту прилетел вунд,

Отряд с разным тафнесом. Вунд у тебя не появится пока ты не повундишь по конкретному тафнесу. Как пикнуть конкретный танфес не написано.

Ура, отряд спейсмаров с -увимом физически неуничтожим, потому, что вешает систему.

Изменено 17 июля, 2018 пользователем mrPandarian

[Мой игривый енот]

В какой тафнес у тебя прилетел вунд при миксед тафнесе?

Откуда я знаю? Кто выбирает какие убирать потери, назначает сейвы и вот это вот все? Атаки производятся по очереди. Я же говорю - это мы, как бэ для ускорения кидаем. Назначит оппонент вунды в самую большую тафну - так тому и быть.

Ура, отряд спейсмаров с -увимом физически неуничтожим, потому, что вешает систему.

Если я распределяю вунды в -увима. как оно ее вешает? Попал - пробил - не откинул сейв - кончился. Назначил вунд на -увима - пожалуйста, убирай -увима.

Честно, никогда такой проблемы не было. Играю с -увимами уже год.

Изменено 17 июля, 2018 пользователем Мой игривый енот

[Lusted]

не могу найти универсального правила смешанных характеристик.

Если ,как один из примеров то в факе к СМ несколько осветили этот момент:

Page 202 – Librarius Discipline, Might of Heroes

Change the third sentence to read:

‘Until the start of your next Psychic phase, add 1

to that model’s Strength, Toughness and Attacks

characteristics (if an attack hits a unit that has more

than one Toughness characteristic, use the unit’s lowest

Toughness characteristic when making the resultant

wound roll).’

[shmoon]

Ура, отряд спейсмаров с -увимом физически неуничтожим, потому, что вешает систему.

Каким образом -увим делает его неуничтожимым, если у него такой же четвертый тафнес?

И кто-то вообще может привести пример "разнотафнового" юнита, у которого не был бы оговорен процесс разрешения спорных ситуаций с этой самой тафной?

Изменено 17 июля, 2018 пользователем shmoon

[mrPandarian]

Каким образом -увим делает его неуничтожимым, если у него такой же четвертый тафнес?

В моем понямире он был третий, но это не принципиально.

[mrPandarian]

И кто-то вообще может привести пример "разнотафнового" юнита, у которого не был бы оговорен процесс разрешения спорных ситуаций с этой самой тафной?

Любая пушка в которой написано "киньте больше лидака отряда" делает любой отряд с "сержантом" "разнотафносовым".

Изменено 17 июля, 2018 пользователем mrPandarian

[Мой игривый енот]

Любая пушка в которой написано "киньте больше лидака отряда" делает любой отряд с "сержантом" "разнотафносовым".

Ну лидак-то мы проходим по сержанту, не?

[mrPandarian]

Ну лидак-то мы проходим по сержанту, не?

Ну если пушка заставляет тебя проходить лидак, конечно да. А если пушка заставляет меня перебросить лидак, то что?

Впрочем я уже понял, что универсального правила нет, и надо мандить в каждом конкретном случае.

Изменено 17 июля, 2018 пользователем mrPandarian

[shmoon]

Любая пушка в которой написано "киньте больше лидака отряда" делает любой отряд с "сержантом" "разнотафносовым".

так вы определитесь: лидак или тафнес.

Просто про лидак в рульбуке всё четко прописано;) (стр. 183)

Upd. Не сразу понял о какой пушке речь - май бед. Напрямую в рульнике эта ситуация не описана конечно, так что по аналогии с фазой морали стоит применять наивысшую величину лидерства в отряде.

Изменено 17 июля, 2018 пользователем shmoon

[Enthar]

Если я распределяю вунды в -увима. как оно ее вешает? Попал - пробил - не откинул сейв - кончился. Назначил вунд на -увима - пожалуйста, убирай -увима.

Честно, никогда такой проблемы не было. Играю с -увимами уже год.

Вот только сначала аллокейтится вунда, а потом уже кидается сейв и идет распределение дамага. Так что, если был завален 3+, убрать -увима не получится ;)

[mrPandarian]

так вы определитесь: лидак или тафнес.

Просто про лидак в рульбуке всё четко прописано;) (стр. 183)

И что же там "чётко написано"? Процитируй пожалуйста.

[Мой игривый енот]

2 Панда, я просто оставлю это здесь:

[shmoon]

И что же там "чётко написано"? Процитируй пожалуйста.

Пожалуйста: "If the result of the Morale test exceeds the highest Leadership characteristic ... бла-бла"

[mrPandarian]

Пожалуйста: "If the result of the Morale test exceeds the highest Leadership characteristic ... бла-бла"

Еще один...

Изменено 17 июля, 2018 пользователем mrPandarian

[shmoon]

Еще один...

Давайте-ка, молодой человек, по порядку:

1) вы спросили как разруливается ситуация с разно тафновыми моделями

2) вам ответили, что в каждом таком юните это прописано специально

3) вы сказали что у черуба не прописано, и он вам отряд бессмертным делает

4) вам указали, что у черуба такая же тафна, как у всего отряда

5) попросили привести пример другого разнотафнового юнита, где прописано

6) вы съехали на лидак

7) вам сказали, что про лидак прямо ничего не прописано ни в рульнике ни в спец правилах, потому стоит по аналогии ориентироваться на вординг морали в рб, где предлагается использовать наивысшее лидерство

В чем проблема-то? Есть хоть один повод не использовать наивысшее лидерство?

P.S. Пример разнотафнового юнита вы всё-таки приведете?;)

[mrPandarian]

В чем проблема-то?

Грубо говоря в том, что есть шанс встретить за столом такого как ты, папаша. А так, проблем нет.

[sidestep]

Впрочем я уже понял, что надо мандить

Вас бы тоже не хотелось повстречать за столом, дорогой пользователь.

Сворачиваем высасывание дыр.

Изменено 17 июля, 2018 пользователем sidestep

[Azin]

Правильно я понимаю, что способности дающие -1 тухит по модели (типа MIASMA OF PESTILENCE), распространяются и на овервотч?

Т.е. юнит под -1 тухит, пошедший в чардж, порождается только на 7+ или оружием с автопопаданием, верно?

[Джонсон]

Овервотч хитует на 6 независимо от модификаторов

Изменено 19 июля, 2018 пользователем Джонсон

[Диваныч]

Овервотч хитует на 6 не зависимо от модификаторов

Если не сказано иного непосредственно в правилах юнита.

или это тоже фантомный реликт 7-ки. Помнится, у ДА был Овервотч на 5+