Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

Теперь есть у Тиранидов. У Яррика есть. Электропристов обоих видов. Загструк. Орочье фнп от дока. Базовый варлорд трейт в конце концов.

Примеров полно.

А еще некоторые ринки на бок ставят, чтобы они в руины пролезали. А чЁ? Правилами же не запрещено, и не написано как надо ставить ринку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 566
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Не надо плодить сущности: пока не прояснили что это так не задумывалось - строить теории что это "очевидная дыра" не стоит)) Не РенТВ жеж))

Ну, во-первых, это лишь моё мнение.

Во-вторых, ты в соседней теме считаешь несколько фнп подряд дырой и не по РАИ. А раздача бонуса к тафне от Гомункула технике - это типа совсем не похоже на дыру и по РАИ?

Или всё таки подразумевается что способности делают то же самое?

Почему не предполагается, что способности делают разное, если написано разным текстом?

У Дарк Эльдар вординг "suffers a wound", у Аватара и Фуегана "suffers a wound or mortal wound". Почему это должно делать тоже самое? Я вполне вижу разграничение в вордингах, а для спорного "loses a wound" ГВ специально пояснило в ФАКе, что работает от морталок.

Теперь пошли вопросы про другие ФНП на что ГВ ответило "все аналогичные способности спасают".

Этого ГВ не написало. Оно написало про способности как у Нурглитов. У способности Нурглитов и Дарк Эльдар разный вординг.

Более того, я повторю - если "suffer a wound" и "loses a wound" -одно и то же, зачем ГВ поправило вординг у Тиранидов?

А еще некоторые ринки на бок ставят, чтобы они в руины пролезали. А чЁ?

А ещё некоторые передёргивают постоянно и приплетают всякий бред. А чЁ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто мне недалекому может объяснить сакральный смысл корсарского правил: "Dancing on the Blade’s Edge"?

Мы можем кинуть доп кубик при проходе лидака и обязаны отбросить наименьший результат, и если провалили то к потерям прибавляем 1.

Т.е. я не могу понять, а зачем нам проходить лидак на 2 кубах, убирая наименьший?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, во-первых, это лишь моё мнение.

Во-вторых, ты в соседней теме считаешь несколько фнп подряд дырой и не по РАИ. А раздача бонуса к тафне от Гомункула технике - это типа совсем не похоже на дыру и по РАИ?

Более того, я повторю - если "suffer a wound" и "loses a wound" -одно и то же, зачем ГВ поправило вординг у Тиранидов?

А ещё некоторые передёргивают постоянно и приплетают всякий бред. А чЁ?

1) Подтверждаю - странно выглядит. Но как и в случае с ФНП - чёрт его знает пока что. И если в случае с ФНП ранее было чётко прописано что такого нет и врядли они решили это изменить, то насчёт улучшенной техники - хз вообще.

Им, напомню и суккубы реролл единичек в хтх дают. Мб экипаж враксов усиляется тем самым делая и машину более защищённой.

2) Игроки: "ФНП спасает от морталок?"

ГВ: "Да"

И: "А у Нурглятиков спасает? Ведь там не прописано что только от ран - а у некоторых есть "ран и морталок""

ГВ: "Все аналогичные способности спасают от морталок"

И: "А точно все? Может только те что слово в слово как у нурглятиков?"

ГВ: "Фейспалм"

Нет, ну бога ради, можешь так считать. Если думаешь что слово "suffers" и "loses" имеют критично разное значение, то бога ради.

Моё мнение что две способности позволяющие игнорировать полученную вунду - это те самые "аналогичные способности".

И есть большое сомнение что сможешь привести вменяемое обоснование что это не так - потому как это реально уже:

буквоедство. Атас.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2) Игроки: "ФНП спасает от морталок?"

ГВ: "Да"

Вот это в ФАКах где написано? Там только вторая часть, про Нурглитов.

Если думаешь что слово "suffers" и "loses" имеют критично разное значение, то бога ради.

Просто сравни "suffers a hand" и "loses a hand". В ангийском языке у этих слов даже смежных значений нет.

И есть большое сомнение что сможешь привести вменяемое обоснование что это не так - потому как это реально уже:

По-разному написанные правила у: Дарк Эльдар и Фортуны с одной стороны; у Аватара, Фуэгана, Камней Душ с другой стороны - это уже оказывается отсутствие внятного обоснования.

Мб ты мне лучше объяснишь с каких это пор термин "suffer a wound" стал одним и тем же с термином "suffer a mortal wound"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как всегда будут разруливать орги турниров, но нам достаточно формулировки ГВ о "подобных" правилах.

Не устаю повторять, западнее Урала Вахи нет, есть только спортдроч, РАВоедство и Степан.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я раньше тоже считал что каждое фнп работает так как написано в нем, то есть Ава кидает 5+ до сэйвов даже, а Инкарн после. Но насколько я знаю ГВ на ФБ отвечало что все фнп работают одинаково.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не устаю повторять, западнее Урала Вахи нет, есть только спортдроч, РАВоедство и Степан.

С учётом того, что я только недавно переехал из Норильска, который, ну ты в курсе, восточнее не то чтобы Урала, восточнее даже Казахстана, очень прохладный сказ.

Ну а про равоедство:

Гомми - хороший баффер пока не прикрыли дырку с корабликами.

Nuff said

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да бросьте вы, доказывать особого смысла нет. Да даже если ГВ все кристально чисто распишет, все равно найдутся "знатоки" английского, которые лучше их знают как надо правила толковать. История стара как мир, всегда так было и будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

вопрос про хайваербластеры скурджей под думом

на отряд (викхл) наложен дум , у отряда т5 или больше

будет ли работать абилка хв бластера (морталка на 4+) если под думом мы можем перебрасывать фейл ту вунд ? абилка не считается успешным броском на тувунд ? и что будет если перебросим рану на 1, 2, 3 , абилка несработает?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

будет ли работать абилка хв бластера (морталка на 4+) если под думом мы можем перебрасывать фейл ту вунд ? абилка не считается успешным броском на тувунд ? и что будет если перебросим рану на 1, 2, 3 , абилка несработает?

У абилки хв нет условия, что ты обязан завундить, поэтому морталка прилетит даже если ты кинул 4, а для успешной вунды нужно 5+ или 6+.

И да, для Дума это будет фейлед ту вунд. Но если ты перебросишь и в реролле будет 1-3, то морталки ты потеряешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

такой вопрос кто нить пробовал водить масс 20 ки вариоров?

или моно дэ можно хоронить

Изменено пользователем lexx di
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Lelith Hesperax", есть абилка "No Escape" вординг которой гласит: "Roll off if an enemy INFANTRY unit within 1" of any models with this ability wishes to Fall Back. The enemy unit can only Fall Back if the player commanding it wins the roll-off". И я не могу в английский, что бы адекватно понять, что это. Собственно прошу разжевать )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У "Lelith Hesperax", есть абилка "No Escape" вординг которой гласит: "Roll off if an enemy INFANTRY unit within 1" of any models with this ability wishes to Fall Back. The enemy unit can only Fall Back if the player commanding it wins the roll-off". И я не могу в английский, что бы адекватно понять, что это. Собственно прошу разжевать )

Всё просто. Вражья пехота в радиусе хочет отбежать? Сначала оба игрока кидают по кубу. Убегающий кинул больше? Убежал. Не кинул больше? Не убежал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всё просто. Вражья пехота в радиусе хочет отбежать? Сначала оба игрока кидают по кубу. Убегающий кинул больше? Убежал. Не кинул больше? Не убежал.

А если и вички и сударыня эта будет около и нфантри? Нужно два куба кидать и оба выйграть или достаточно одного?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если и вички и сударыня эта будет около и нфантри? Нужно два куба кидать и оба выйграть или достаточно одного?

"Roll off if an enemy INFANTRY unit within 1" of any models with this ability wishes to Fall Back. The enemy unit can only Fall Back if the player commanding it wins the roll-off".

У Лилит тоже самое спецправило. Источник не важен - куб всегда один.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Лилит тоже самое спецправило. Источник не важен - куб всегда один.

Как бы это все в пешую расписку ушастых вставить. Что бы враги не уходили с хтх и мы их весело разваливали (а не противник отошел и нам влетело), но... что-то посмотрел на вером и рейдер... думаю противник не дурак будет, взорвет дальним АТ, чуть что... эх были времена когда ДЭ могли в серпенты...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эх были времена когда ДЭ могли в серпенты...

Только тогда серпенты не были ассолтными и толку от этого было мало :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В списке стрелкового вооружения есть снайперки - hexrifle, но при этом нет юнита, который их использует. Я в глаза долблюсь или пока и правда нет юнита?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Враксы же, см FAQ

Page 54 – Wracks, Wargear Options

Change the second bullet point to read:

‘• The Acothyst may take items from the Weapons of

Torture list.’

Add the following bullet point:

‘• The Acothyst may take a hexrifle, liquifier gun or

stinger pistol.

.’

Изменено пользователем HorrOwl
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу вичек поводить с лилит. Кто как закачивает? дарками до этого по 8-ке ни разу не играл, вот хотелось бы услышать мнение более опытных товарищей)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да как ни закачивай они ватные. Гекатриксе агонайзер. Если будешь спец оружие брать - то перчатки. В наркоту давать силу, Лильке скорость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хочу вичек поводить с лилит. Кто как закачивает? дарками до этого по 8-ке ни разу не играл, вот хотелось бы услышать мнение более опытных товарищей)

не стоят они того - 3 сила без ап, вообще ничего не делает.

Гекатрис еще бласт пистолет нужен, он хоть что то делает =)

а еще лучше обычную суккубку с тем же пистолетом и глефой =)

Изменено пользователем TolsT
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...