golio Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 (изменено) есть опыт игры против 30 риперов не со стороны эльдар? Есть опыт игры самими риперами - и 30 и не 30. Играть не спамя один все таки достаточно уязвимый юнит, а взяв несколько угроз - гораздо проще и эффективнее. Видимо народ не знает что риперы могут быть А) в дипе Б) в серпенте В)в серппенте в дипе Посему легко и мрут Вот только что бы стрелять надо сначала выйти. А если 3 отряда риперов у противника не стреляют и ждут... не, ну видел я и таких игроков. Изменено 28 марта, 2018 пользователем golio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iron Duke Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 (изменено) Блады влетающие в них под деф компани кэпом с артефакт джамппаком на ре-ролл чарджа и отмену овервочта. Интересно это как? :rolleyes: Сквозь закрытую карту из ренджеров или сквозь выдвинувшихся вперед закрывающих твой дроп серпов? Не не не, вот давайте без этих дропов Кстати упавшая дескомпани уходит со стола в момент дропа, щитов дефкопманийцам не завезли, а интерсепт у прекрансых риперов все поле И что то я сомневаюсь что после падения от дефкомпанийцев останется что то серьезное, тем более, что если риперы на столе они уже оббафаны по самые уши Изменено 28 марта, 2018 пользователем Duke Roboute Nukem Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iron Duke Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 ..... А еще можно выйти, пострелять и зайти А еще есть соулберсты для движения, которые элы тоже могут получить Кстати не забываем и то, что после залпа риперов, когда пыль осядет мало чего от противника остается Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shmoon Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 Здесь кстати почти все, скажем так, неправда. 8й тафны как правило 3-4 юнита максимум, и то у иг, и под всякими думами оно пилится ещё пободрее обычных лазок. Рипер стоит собственно копейки за свои статы и оружие. Никаких инцепторов и всякий подобный дроп нормальный Эльдар высадить не даст, они очевидно будут падать либо далеко, либо когда это уже не важно (за предыдущие ходы умерло все опасное эльдару), либо умрут до своих выстрелов от тех же риперов. Вундов в толпы они наваливают более чем внушительно, а мобильности там дофига, ибо штрафов за мув никаких, рендж огромен, да и в танчик всегда можно запрыгнуть обратно по стратагеме. Почему-то игрок портив эльдар всегда считается идиотом, а стол принимается абсолютно пустым) Риперы стоят нормально за свои возможности, и ни фига они не много наваливают в толпы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Krinmar Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 Блады влетающие в них под деф компани кэпом с артефакт джамппаком на ре-ролл чарджа и отмену овервочта. Видел, как 3 кризиса с 6 шилд дронами из Анклава падали из дипа... к концу эльдарского интерсепта в живых остался только 1 кризис в 1 вунде. При чем сейвы за дронов кидал достаточно неплохо, и но падал без иридиумного доспеха... Поэтому это тоже не самый сильный аргумент против риперов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
golio Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 (изменено) Я хочу напомнить, что речь не о том, что риперы не павер. Речь о том, что лимитить 3 максимальных отряда - это не самый оптимальный лист. Да, есть обмаз, есть возможность подвигаться и все такое. Но вот использовать это можно обычно только на 1 отряд. Если повезет или очень постараться, то на 2. Зачем нужно 3 полных? Других эффективных юнитов в кодексе вообще нет? Изменено 28 марта, 2018 пользователем golio Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iron Duke Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 Поэтому это тоже не самый сильный аргумент против риперов. Сейчас тебе распишут что толпы за импасами спрячутся и добегут, а стоп это постом выше уже отметили. Но почему то «чемпион етц» вайпнулся от эльдара как раз толпой на городском столе :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iron Duke Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 Я хочу напомнить, что речь не о том, что риперы не павер. Речь о том, что лимитить 3 максимальных отряда - это не самый оптимальный лист. Да, есть обмаз, есть возможность подвигаться и все такое. Но вот использовать это можно обычно только на 1 отряд. Если повезет или очень постараться, то на 2. Голио, я солидарен с этим заявлением. Все верно. Но к 30 риперов можно вместить еще дофига всего и байки и серпы (кстати не обязательно3 серпа одну пачку можно и в дип увести) И как выше уже отмечено было байки еще вкуснее. Но без всяких зазрений совести скажу, что 30 риперочков оставляют от проивника мокрое место еще на первую фазу стрельбы зачастую. (А ростер эльдар может быть еще сильнее, это да) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dumus Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 например когда их пофачат на этой неделе. А вот это далеко не факт... на ФБ ГВ написало что фак задерживается, из за того, что надо переварить кучу инфы с Адэптикона... а я вот сейчас Смотрю листы топ 16 адептикона, и вижу Эльдаров в этом топе только 1 раз, и то на 12 месте... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шикарный Манул Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 (изменено) Играть не спамя один все таки достаточно уязвимый юнит, а взяв несколько угроз - гораздо проще и эффективнее. эм это не так , как раз игра не рипперами требует больше скила и наигрыша. если дать человеку без нагрыша эльдарми и не достаточно четко представляющего мету - рипперами он сыграет эффективнее чем альтернативой. рипперы это ноубрейин и андерпрайс , я играл с обоих сторон стола и могу сказать 30 риперов никогда не выглядели как что-то уязвимое те юниты которые ты описал как саппорт(маги , змеи , рейнджеры) - тупо хороши сами по себе и заслуживают место в ростере даже безотносительно риперов, а не балласт взятый для того что бы рипперы работали. Проблема рипперов в том что даже без всякого обмаза они выдают весьма стабильный ДПС . а я вот сейчас Смотрю листы топ 16 адептикона, и вижу Эльдаров в этом топе только 1 раз, и то на 12 месте... мне кажется кто-то не понимает почему там 1 эльдар Изменено 28 марта, 2018 пользователем Шикарный Манул Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Маннергем Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 Блады влетающие в них под деф компани кэпом с артефакт джамппаком на ре-ролл чарджа и отмену овервочта. Только если ты упал в лосе фарсира - ты поставил на стол отряд дк, эльф потратил 2 кп, ты убрал отряд дк. А пара героев этот отряд не выкосит - как минимум так, чтобы в нулину. И еще двадцаточка останется. Ой, да? Не говоря про то что отскринить 12" от риперов эльфам - просто изи. А если упал дальше 12 - чардж заявить нельзя, извини, рулбук не дает. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Estienne Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 Джентельмены простите, тут недавно сыграл удивился. А что у Вайперов нет доступа к ВинчанЭквимпнет? Или это с кодексом чтото и в факах поправилось или как? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shmoon Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 Джентельмены простите, тут недавно сыграл удивился. А что у Вайперов нет доступа к ВинчанЭквимпнет? Или это с кодексом чтото и в факах поправилось или как? С кодексом всё в порядке. А фак вот https://whc-cdn.games-workshop.com/wp-conte...rlds_en-1-1.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iron Duke Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 мне кажется кто-то не понимает почему там 1 эльдар просто люди чаще смотрят на армии, а не на игроков ;) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zubb Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 мне кажется кто-то не понимает почему там 1 эльдар Не следил за ивентом, а что там? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
shmoon Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 просто люди чаще смотрят на армии, а не на игроков ;) так дело-то, оказывается, на в армиях и риперах...?:) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Iron Duke Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 так дело-то, оказывается, на в армиях и риперах...?:) Ты ведь не понял сарказма... Именно в них :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sidestep Опубликовано 28 марта, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 марта, 2018 ! Предупреждение: Риперы - это конечно больная тема для многих, но давайте всё же поумерим пыл и свернём чатик. Тем более, что надёжность и достоверность высказываний некоторых пользователей выше всё равно стремится к нулю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sad Raven Опубликовано 6 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2018 У некоторых юнитов есть инвуль, который разгоняется движением. Однако у Ревенанта и Скорпиона, например, чтобы получить "топовый" спас-бросок, нужно адвансить. Вопрос - могу ли я получить заветный 4++, использовав стратагему Fire and fade? Например, подвигавшись по максимуму на 32 и после стрельбы на 7? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюрьминатор Опубликовано 6 апреля, 2018 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2018 Например, подвигавшись по максимуму на 32 и после стрельбы на 7? Адванс ты при этом сделал? Нет. Откуда вопрос в таком случае? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Angrily Опубликовано 6 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2018 Вопрос - могу ли я получить заветный 4++, использовав стратагему Fire and fade? Например, подвигавшись по максимуму на 32 и после стрельбы на 7? Нет. Спецрул проверяет сколько ты прошёл в свою последнюю мув фазу. Стратагема позволяет подвигаться как в мув фазу, но при этом не делает фазу стрельбы мув фазой. Но даже если бы и делало, спецрул проверяет последнюю фазу, а не сколько ты прошёл всего дюймов, то есть ты бы вообще лишался инвуля, потому что прошёл всего 7. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oggy Опубликовано 10 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2018 В фазу движения отряд Dire Avengers высаживается из Wave Serpent. В фазу стрельбы после выполненных ими выстрелов, на этот отряд играется стратагема Fire and Fade. Они ходят на 7'' и садятся обратно в Wave Serpent. Легально ли это? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scadi Опубликовано 10 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2018 (изменено) Легально ли это? Нет, в есть явный запрет на высадку и посадку отрядом в транспорт в один и тот же ход, если не сказаного иного (как в стратагеме вичкульта красных) Q: Can I embark within a transport at any time other than in the Movement phase, such as following a consolidate move that takes a unit within 3" of a transport? A: No. You may only embark within or disembark a transport in the Movement phase, unless a rule or ability explicitly says otherwise. Изменено 10 апреля, 2018 пользователем Scadi Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zubb Опубликовано 10 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2018 В фазу движения отряд Dire Avengers высаживается из Wave Serpent. В фазу стрельбы после выполненных ими выстрелов, на этот отряд играется стратагема Fire and Fade. Они ходят на 7'' и садятся обратно в Wave Serpent. Легально ли это? Только заменить ДА на ДР. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oggy Опубликовано 10 апреля, 2018 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2018 Нет, в есть явный запрет на высадку и посадку отрядом в транспорт в один и тот же ход, если не сказаного иного (как в стратагеме вичкульта красных) Так в том то и дело, в стратагеме стоит фраза (as if it were a moving phase). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения