Eldar Craftworlds

[Shadenuat]

Скорее ты сбрил ему пол-мува, у него мув 5-15. Ну он подвигался на 5, требование двигаться на минималку учтено. Плюс флаер всегда может сделать +20 адванс.

Изменено 12 декабря, 2017 пользователем Shadenuat

[shayen]

Я правильно понимаю, что мы можем убить любой, не ховер, самолет в 2 стадии ухудшения, и самолет Элдар в 3 стадии, просто скастив на него RESTRAIN?

Выходит, что так.

[Scadi]

Скорее ты сбрил ему пол-мува, у него мув 5-15. Ну он подвигался на 5, требование двигаться на минималку учтено. Плюс флаер всегда может сделать +20 адванс.

Да, и правда, мы меняем характеристику мува, а было бы приятно)

[Shadenuat]

Вообще я не понял где сказано про тему с посадкой в транспорт только в мув фазу.

https://whc-cdn.games-workshop.com/wp-conte..._edition_en.pdf

[shayen]

https://whc-cdn.games-workshop.com/wp-conte..._edition_en.pdf

Можно зацепиться.

Обсуждалось уже, чем отличается "подвигайтесь, как будто в свую мувмент фазу" (fire and fade стратегема) от движения в мувмент фазу? В чем разница? Мб на самом деле эта фаза, когда ты перемещаешься за стратегема и есть мувмент фаза.

И про эти правила есть специальное уточнение в ФАКе - в транспорт вне мув фазы садиться нельзя, если прямо не сказано обратного.

Ну так эти твои слова только и подтверждают - в стратегеме написано (точнее в факе к ней), что применимы все правила, доступные в фазе движения (в том числе и эмбарк). Тут интересная ситуация, которую ты трактуешь однобоко, то есть берешь сначала фак к кодексу эльдар, а потом сверху накладываешь пояснение stepping into the new edition. Если ты берешь сначало вот это:

Q: Can I embark within a transport at any time

other than in the Movement phase, such as following

a consolidate move that takes a unit within 3" of

a transport?

A: No. You may only embark within or disembark a

transport in the Movement phase, unless a rule or ability

explicitly says otherwise.

то в факе кодекса как раз и говориться это самое unless - за эту стратегемку делайте все, что можно в мувмент фазу. Это ведь правильно - сначала берем рульбук и stepping into the new edition, а потом сверху смотришь на правила кодексов - они должны преобладать (если я правильно трактую advanced rules).

[Wlad]

Неа. Возможность движения в шутинг фазу не делает её мувмент фазой. Это все та же шутинг фаза. В которую садиться в транспорт нельзя.

Для того, чтобы считать правило исключением нужно чтобы в нем это было прописано явно. Типа «могут эмбаркаться».

[shayen]

Неа. Возможность движения в шутинг фазу не делает её мувмент фазой. Это все та же шутинг фаза. В которую садиться в транспорт нельзя.

Для того, чтобы считать правило исключением нужно чтобы в нем это было прописано явно. Типа «могут эмбаркаться».

Тогда нужно было бы перечислить огромный список, чего можно сделать. Отчасти для этого написано - могут ли Хоуки кидать гранаты (которые они кидают только в мув.фазу) за fire and fade (могут). Я как раз к тому, что в факе кодекса написано - делайте ВСЕ, что можно делать в мув фазу. Если бы это самое правило из stepping into the new edition ограничивало fire and fade, в факе так бы и написали - делайте ВСЕ, кроме ембарка.

Изменено 12 декабря, 2017 пользователем shayen

[Manveru]

https://whc-cdn.games-workshop.com/wp-conte..._edition_en.pdf

Блин почему это просто не включить в фак, чтоб в одном месте было ппц.

Вообще да,

"Вординг точный"

No. You may only embark within or disembark a

transport in the Movement phase, unless a rule or ability

explicitly says otherwise.

explicitly - недвусмысленно. Здесь же у нас двусмысленность, потому что "подвигаться как если бы это была их мув фаза", вот входит в это понятие залезть в транспорт? Если бы я двигался то на муве мог влезть в транспорт.

По правде говоря у них вышло очень двусмысленно. Кодекс > рулбука. Делать что-то как если бы была мув фаза можно многое. Над ождать нового фака короч.

Изменено 12 декабря, 2017 пользователем Manveru

[HorrOwl]

«Mount Up!:Rapid mechanised redeployments are paramount to success in the choking ash wastes of Armageddon.

Until the end of the phase, the ordered unit can shoot and then immediately embark within a friendly ARMAGEDDON TRANSPORT VEHICLE, as long as all models in the unit are within 3" of the vehicle. This order may not be issued to a unit which disembarked in the preceding Movement phas»

Отрывок из книги: Games Workshop Ltd. «Codex: Astra Militarum.» Games Workshop Ltd, 2017-09-13T10:47:52Z. iBooks.

Этот материал может быть защищен авторским правом.

Вот это -недвусмысленно , например

"Недвусмысленно" значит прямое указание на то что юнит умеет залазить в транспорт не в мувмент фазу.

Причем вот этот приказ не дает возможности залезть в технику

move move:Instead of shooting this phase the ordered unit immediately moves as if it were the Movement phase. It must Advance as part of this move, and cannot declare a charge during this turn»

Отрывок из книги: Games Workshop Ltd. «Codex: Astra Militarum.» Games Workshop Ltd, 2017-09-13T10:47:52Z. iBooks.

Этот материал может быть защищен авторским правом.

Поскольку в нем не указана подобная возможность

P.s.

1) ясно, точно; открыто, недвусмысленно, без обиняков

it was explicitly stated that ... - было сделано ясное заявление, что ...

2) эксплицитно

Изменено 12 декабря, 2017 пользователем HorrOwl

[Wlad]

Я как раз к тому, что в факе кодекса написано - делайте ВСЕ, что можно делать в мув фазу.

Нет, там написано, что к муву отряда применимы все правила мувмент фазы.

Эмбарк - это не мув. Это спецправило транспорта. Он описывается не в разделе "Мувмент фаза", а в разделе "Транспорт".

[shayen]

Понял, спасибо.

[Manveru]

Но вообещ былоб хорошо если ГВ писали более скучные но четкие вординги. Например по поводу стратегемы: Models may move on 7" like they move in movemnent phase. Other movement phase actions (advanse, embark and e.t.c) can't be done. Простите мой англицкий. Изменено 12 декабря, 2017 пользователем Manveru

[HorrOwl]

было бы замечательно, если бы игроки не пытались проковырять дыру там, где ее нет

[Shadenuat]

Ну конечно. ГВ и их вординг очевидно не имеют отношения к бугуртам по поводу доп активаций в 8ке. То-то до сих пор в 3-4 ФАКах одновременно инариям по 1-2 странице отдельно отведено.

Нормальный и логичный вопрос про F&F, к дыроковырянию не имеет отношения, особенно учитывая отдельный кларифай на Хоков - у них черным по белому написано что они работают ТОЛЬКО в мув фазу, и при этом ФАК оверрайдит и указывает обратное. Да и вообще - комментари и велкам-факи не апдейтятся вовремя.

ГВ очевидно не хочет фигни с транспортами и высадкой-посадкой. Но тогда пусть пишут правила нормально.

Например по поводу стратегемы: Models may move on 7" like they move in movemnent phase

Мне не совсем понятно зачем они вообще притягивают правила отдельной фазы к отдельной стратагеме. Получается ты сначала притягиваешь правила из мув фазы, а затем ФАКами удаляешь ненужные части этих правил.

Изменено 12 декабря, 2017 пользователем Shadenuat

[Manveru]

Ну конечно. ГВ и их вординг очевидно не имеют отношения к бугуртам по поводу доп активаций в 8ке.

У гв кристальночистые вординги все и без факов понятно, но оно снисходит к убогим и выпускает факи разжевывая элементарщину толстым детям. Сов так сказал, а он всегда прав.

Изменено 12 декабря, 2017 пользователем Manveru

[HorrOwl]

ну да, дырочку проковырять не получилось так виновато злое геве, я , кто угодно кроме любителей "бэка и минек по фану", конечно же :D

Геве обязано не только разжевать видимо, но еще отрыгнуть, скормить, помассировать пузико и какашечки вытереть а то "любители" сами в тексты правил не можут... и от этого ковыряют все подряд

Изменено 12 декабря, 2017 пользователем HorrOwl

[SleepingShaman]

где набрать эльдарских котов, много и олдовых баньшей. У госта крутые ябстребы, да.

Излизше дорого брать мельтадраконов на один раз.

[Knijnik]

где набрать эльдарских котов, много и олдовых баньшей. У госта крутые ябстребы, да.

Ты про каких котов? Если про миньку кота возле Йервейн, то у Госта есть кошак покрупнее и пушистее, он его иногда в большие заказы как бонус кладет. Насчет баньшей. "W" таки пообещали, что полноценный отряд альтернативных баньшей они запустят, даже рендер засветили. Жду, потирая лапки, уж очень годная у них была одиночная минька.

[shayen]

А гевешные баньше не нравятся? Кмк самая крутая минька аспектов сейчас

[tiefling cat]

А гевешные баньше не нравятся? Кмк самая крутая минька аспектов сейчас

Особо крутые баньши были даже не современные, а предыдущие, с треугольными масками, но там поз мало. Просто артельные теоретически будут еще круче и более на уровне Призраковых пауков и хоков.

Изменено 20 декабря, 2017 пользователем tiefling cat

[SleepingShaman]

А гевешные баньше не нравятся? Кмк самая крутая минька аспектов сейчас

Их было 2 коробки метала в 4 ред. Скучно снова их брать.

[SleepingShaman]

Ты про каких котов? Если про миньку кота возле Йервейн, то у Госта есть кошак покрупнее и пушистее, он его иногда в большие заказы как бонус кладет. Насчет баньшей. "W" таки пообещали, что полноценный отряд альтернативных баньшей они запустят, даже рендер засветили. Жду, потирая лапки, уж очень годная у них была одиночная минька.

В какие наборы. При смотрел набор в 6 звуков с экзархом и набор спирта. W это кто?

[Knijnik]

В какие наборы. При смотрел набор в 6 звуков с экзархом и набор спирта. W это кто?

W - это они

[SleepingShaman]

Баньши олдскул, да.

[Rost]

Насчет баньшей. "W" таки пообещали, что полноценный отряд альтернативных баньшей они запустят, даже рендер засветили. Жду, потирая лапки, уж очень годная у них была одиночная минька.

Залез к W, посмотрел на их баньшей внимательно. К сожалению, неправильные они какие-то...

1) Огромные гривы на шлемах смотрятся неестественно - они так развевались бы, собравшись в одну "каплю" и плывя почти параллельно земле, разве что под водой.

2) С пропорциями что-то не так - ноги выглядят чересчур огромными и тяжеловесными по отношению к торсам. Причем огромными именно больше в толщину. При этом та первая одиночная минька (если она правда первая - я говорю о той, где баньша спокойно идет, наполовину вытащив меч с пояса) была в плане пропорций идеальна. А вот когда они взялись делать супер-динамичные позы - с размерами ног, похоже, переборщили. Разве что, конечно, на видео пропорции искажаются...

3) Обувка - по виду вылитые индейские мокасины - как-то не соответствует типичной эльдарской стилистике.