Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Рекомендуемые сообщения

  • Ответов 428
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Всем привет.

Вопрос немного из разряда сферического коня, но тем не менее.

Есть четыре больших рыцаря по Дому Рэйвенов.

Есть ли смысл одного из них (эрранта или вардена) сделать Фриблэйдом?

Поясню: стратагема на ре ролл 1 предсказуемо уходит Кастеляну, всякие стратагемы на лечение будут действовать на Фриблэйда поскольку он останется Квестор Механикус.

Таким образом у него фактически заменяется возможность стрельбы после эдванса на плюшки Фриблейда. А плюшки (особенно 3-6) имхо намного лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть у рыцаря Freeblade одно бремя (Burdens), заставляющее его declare charge against nearest enemy unit.

Подразумевается буквально ближайший или ближайший, до которого всё-таки можно дочаржить? Сегодня рыцаря моего противника "заклинило" на морали. Ближайшей к нему моделью при этом являлся одинокий скаут, стоящий на втором этаже руины. Чуть дальше стоял капитан. CP - чтобы по стратагеме позволить рыцарю бить скаута - к этому моменту уже не осталось. Мне кажется, что рыцарь - пока не "расклинится" - в этой ситуации всё равно должен объявлять чарж, пусть и автоматически провальный. Беснуется, мол, внизу, хоть и достать не может. Оппонент, естественно, считал по-другому. Решили кубовкой (рыцарь остался приплясывать под балконом), но, возможно, есть какая-то аргументированная позиция на этот счёт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В целом я с твоей аргументацией согласен, есть КП - юзай стратегему, нет КП - тупи.

Изменено пользователем White Scar
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да можно и не юзать стратагему, просто обьявить чардж в скаута и автоматом его провалить. Да, в кэпа не почарджить - беда.

Изменено пользователем Ганс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А можно ли в таком случае заявить целью чарджа ещё юниты, вместе с ближайшим?

.declare charge against nearest enemy unit.

С очевидностью - нельзя. Был бы 6, а не 4 результат, было бы можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С очевидностью - нельзя. Был бы 6, а не 4 результат, было бы можно.

Ну там же не написано ONLY

Чардж же заявлен в ближайшего? Заявлен. Почему нельзя в кого-либо еще за ним?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

IMHO, так как в свою чардж фазу можно только заявить чардж в одну или несколько целей в 12" от тебя и больше ничего, то это условие стоит трактовать как прямое указание на то, что ты должен сделать. Ты должен атаковать один ближайший юнит. Точка. Для атаковать всех подряд есть шестое бремя. Ну а дальше аргументация типа "что не разрешено, то запрещено".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой вопрос. Есть стратегема дома Рэйвен, которая позволяет перебрасывать единички в том числе на количество выстрелов. Если пушка стреляет д3 выстрелов, то можно перебросить только единички, или единички-двоечки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну там же не написано ONLY

Чардж же заявлен в ближайшего? Заявлен. Почему нельзя в кого-либо еще за ним?

Очевидно [мне, по крайней мере], потому, что второй юнит, в который ты хочешь заявить чарж, не ближайший, и это противоречит правилу, поскольку ты должен заявлять в ближайший.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой вопрос. Есть стратегема дома Рэйвен, которая позволяет перебрасывать единички в том числе на количество выстрелов. Если пушка стреляет д3 выстрелов, то можно перебросить только единички, или единички-двоечки?

Имхо если кидаешь D6 для определения, то 1 и 2. Если D3, то только 1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо если кидаешь D6 для определения, то 1 и 2. Если D3, то только 1.

Как ты до такого дошел? Я вот действительно логики не вижу

В правилах прямо указано, что перекидываешь только единицы на кубе. И не имеет никакого значения - д6 там или д3

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо если кидаешь D6 для определения, то 1 и 2. Если D3, то только 1.

В смысле наоборот?)

Там написано "all rolls of one". В моем понимании - это физические единички на кубе

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поскольку куба d3 не существует, бросается d6 на котором "принято" что "единички" в результате это 1 и 2 на кубе

Так как перебрасывается результат то в случае использования d6 в качестве "прокси" d3 будут перебрасываться 1 и 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как ты до такого дошел? Я вот действительно логики не вижу

В правилах прямо указано, что перекидываешь только единицы на кубе. И не имеет никакого значения - д6 там или д3

Элементарно, так написано в РБ :)

If a rule requires you to roll a D3, roll a dice and halve the total. When halving any dice roll, round fractions up

Что избежать возможного недопонимания: 1 и 2 перекидываешь только если изспользуешь D6 для определения D3. Очевидно, что в других случаях D6 - это только переброс 1.

Изменено пользователем MoonPhoenix
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очевидно [мне, по крайней мере], потому, что второй юнит, в который ты хочешь заявить чарж, не ближайший, и это противоречит правилу, поскольку ты должен заявлять в ближайший.

Товарищ выше упирает на то, что заявив чардж в ближайшего, он выполнил условие бремени и дальше может заявлять хоть все вражескую армию. Я считаю, что он не прав, и пытася пролезть в дырку формулировок.

Изменено пользователем Ганс
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тогда кидай d3 и рероль единички :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Существует, и даже существует работающий d3 и d5

Если ты про картонку со спичкой, то у меня в детстве в какой-то игре были такие :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарищ выше упирает на то, что заявив чардж в ближайшего, он выполнил условие бремени и дальше может заявлять хоть все вражескую армию. Я считаю, что он не прав, и пытася ппзть в дырку формулировок.

Ну, совсем буквально (попросил товарища посмотреть в кодексе) там написано так:

"it can only declare a chage against the nearest enemy unit in the Charge phase"

что, по-моему, запрещает ему таргетить кого-либо другого (за исключением двух равноудалённых ближайших юнитов, но это прям маловероятно).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"it can only declare a chage against the nearest enemy unit in the Charge phase"

Вот раз есть слово ONLY , я доволен. Значит только ближайший без каких либо поблажек и лазеек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Народ возник вопрос по тандеркойлу

Стреляем им в таутянина, рядом есть дрон

Дрон кушает рану с койла

Вопрос:

Морталки будут резолвится в дронов от койла или в базовую цель? Или не будут?

Поясню подобного оружия в игре я больше не нашел и правило дронов уникальное = в итоге винигретик

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поясню подобного оружия в игре я больше не нашел и правило дронов уникальное = в итоге винигретик

Нет там винегрета. Дрон не получает урон от гарпуна, он получает просто морталку вместо урона. Поэтому и сверху ему ничего не прилетит.

Изменено пользователем Тюрьминатор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да уже перечитал правило

Да ничего не получит

А жаль =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...