Dark Angels

[Ranzou]

Вообще-то в разы хуже, ибо ты останешься на дистанции чарджа оппонента почти наверняка, и далеко не факт, что уедешь за какой-нить лосблок от его стрельбы. Хотя в целом на бумаге неплохо звучит, конечно, вопрос в том, что для реального применения нужно как-то ход под огнем пережить...

Смотря какого. Если ты бил кого-то с 6-8 мувом, не умеющего чарджить на 3д6 - это может быть вполне безнаказанно. Всё же 20" дальность фолбэка.

Может даже сролять ситуация, что мы за счёт драки прорвёмся на 20" вглубь вражеских позиций.

Но всё упирается в 3ЦП.

А вот +1 тухит может оказаться КРАЙНЕ вкусно - Сэм подбивает кого с плазмапушки, после чего туда разряжаются РВБК без опаски перегреться.

[Mr. Medoed]

Как-то чято-то непонятное уровня кулаков.

Бить первым в ХтХ? Серьёзно? Бестолковый же трейт. Если мы чарджим - мы и так бьём первыми. Если нас чарджат - чарджащие бьют первыми. А ВОТ если мы пережили ход в ХтХ - можем побить первыми.

Чушь редкостная.

МСОФ - тоже сомнителен. Хэвенфолл имеет +1 атаку, как по мне это полезнее сильно ситуативного +1 тувунд.

Выйти из боя после атак за 2цп? Так для рейвенвинга наоборот зачастую выгоднее завязнуть в бою. Ладно бы этим мувом можно было выйти из одного боя и перекатиться в другой или сбежать от ответных атак.

Но если я правильно понимаю - fought говорит о том, что "мы побили, нас побили, можно стратануть"?

Трейт не так уж бестолков если он на норм рукопашник и при определённых ситуациях. Например в случае когда есть еще хтхшники, которых почарджили. То есть будет выбор - либо ударить кем-нибудь по кому-то кто не является варлордом и получить по лицу от него. Либо ударить варлорда и за перехват получить по лицу.

[Darmor]

Стратагема на выход из боя работает в Файт фазу после того, как отряд отбил атаки. Там не сказано "в вашу файт фазу", то есть это можно проворачивать в ход противника, обламывая ему атаки. Да, дорого, но возможность есть.

В свой же ход можно использовать эту стартагему как лишний мув, если не доезжаешь до точки на чардж муве. Подъехал, прочарджил, отбил атаки, уехал на более выгодную позицию. Которая принесет ВП на этом ходу.

[dimon_metalist]

и по идее, то что с адвансом дает тебе ещё и 4++, недурно

[Маннергем]

Воу-воу, парни, а разве страта разрешает адвансить на фолбеке?

Если я правильно ее посмотрел, она дает тебе или мув с адвансом, или если ты стоишь в хтх - фолбек (обычный, за исключением того что ты делаешь его в другую фазу), не?

[Ranzou]

Воу-воу, парни, а разве страта разрешает адвансить на фолбеке?

Если я правильно ее посмотрел, она дает тебе или мув с адвансом, или если ты стоишь в хтх - фолбек (обычный, за исключением того что ты делаешь его в другую фазу), не?

Да, это так. Но там есть важная приписка - если в 1" есть враг. При желании можно выстроиться так, чтобы после атак в 1" никого не оказалось.

[sidestep]

При желании можно выстроиться так, чтобы после атак в 1" никого не оказалось.

А при желании противника это получится только после полного выпила отряда. Потери ведь будет выбирать именно он.

[Ranzou]

А при желании противника это получится только после полного выпила отряда. Потери ведь будет выбирать именно он.

Может и так.

Всё же страта ситуативна, вопросов нет. Это не одноклеточность что дали ИГ или генычам.

Другой вопрос - если почитать правила на фоллбэк, то возникает интересный вопрос - а будут ли штрафы за фоллбэк?

Units starting the Movement phase within 1" of an enemy unit can either remain stationary or Fall Back.

If you choose to Fall Back, the unit must end its move more than 1" away from all enemy units. If a unit Falls Back, it cannot Advance (see below), or charge later that turn.

A unit that Falls Back also cannot shoot later that turn unless it can Fly.

Если мы в свой ход почарджили, побили и свалили, то that turn уже не будет распространяться на следующий, и мы сможем делать всё что захотим, разве нет?

[Маннергем]

мы сможем делать всё что захотим, разве нет?

Это да.

Самый самолет - делать коробочка, ждать там вражий ход, потом выходить (в конце вражей файт-фазы) и на свой ход - жив-цел-орел!

[Волосатый]

Относительно релика и варлорд трейта... Для тех кто в недрах Скалы...

Релик берется бесплатно в чару в формацию?

Трейт идет допом или просто к 3 рулбучным и 6 кодексным у нас есть теперь еще и этот при взятии формации?

[Ranzou]

Относительно релика и варлорд трейта... Для тех кто в недрах Скалы...

Релик берется бесплатно в чару в формацию?

Трейт идет допом или просто к 3 рулбучным и 6 кодексным у нас есть теперь еще и этот при взятии формации?

Да, релик работает точно также. Там приписка instead of. Т.е. либо то, либо то.

Третий идёт допом, при желании, но не обязательно, можно взять его.

Изменено 11 декабря, 2018 пользователем Ranzou

[Knight Phaeton]

Трейт бесполезен, релик конкурирует с Хэвенфолл блейдом, а вот стратагемы хорошие. Особенно вторая на +1 ту хит, на пачку из 10 РВБК с перегревами отлично будет работать. Первая стратагема тоже может быть весьма полезна, когда нужно занять точку/спрятаться/продвинуться вглубь деплоя врага.

P.s. Предварительно вырисовывается в уме батальон Азраила с хеллбластерами + новый Рейвенвинг детач с РВБК. Не павер, конечно, но уже лучше, чем было.

Изменено 11 декабря, 2018 пользователем Knight Phaeton

[Ranzou]

релик конкурирует с Хэвенфолл блейдом

При желании за 2 цопе мы можем взять двух талонмастеров и оба будут реально хороши в рукопашке.

Потому что МСОК будет любую тафну вплоть до 12 резать на 4+, что очень приятно.

[Knight Phaeton]

При желании за 2 цопе мы можем взять двух талонмастеров и оба будут реально хороши в рукопашке.

Потому что МСОК будет любую тафну вплоть до 12 резать на 4+, что очень приятно.

Можно, конечно, но на мой взгляд если и брать двух HQ из Рейвенвинга, то лучше уж вторым сделать Самаэля.

[Ranzou]

Можно, конечно, но на мой взгляд если и брать двух HQ из Рейвенвинга, то лучше уж вторым сделать Самаэля.

Если честно вообще не вижу рейвенвинга без двух хаку.

Спарка Сэм+ТМ настолько синергична что даже не задумываясь начинаешь с них ростер строить.

А так я имел в виду третьего хаку ТМ взять, чтобы был батальон+аутрайдеры, например. ТМ с простой ковырялкой ни о чём, а вот с реликом совсем другое дело.

[Knight Phaeton]

Если сильно уходишь по очкам в Рейвенвинг, то, пожалуй, идея неплохая. У меня же на РВ будет максимум 1000 очков в ростере и потому взятие 2 и тем более 3 РВ HQ для меня сомнительно.

[Ranzou]

У меня же на РВ будет максимум 1000 очков в ростере

Сэм, десятка найтов, шрауд и самолёт?

[Knight Phaeton]

Сэм, десятка найтов, шрауд и самолёт?

Верно, только за неимением самолета я беру больше РВБК и/или байков

[Волосатый]

Кто нить раскурил Десу Винг, по сливам?

[shmoon]

Кто нить раскурил Десу Винг, по сливам?

десвинг не нужен. есть рейвенвинг

[dimon_metalist]

ну хз, с такими ценами может и будет смысл взять пачку-другую. надо попробовать. Штормрейвен не подешевел там?

[Волосатый]

РВ дохнет все также активно((( Вторая рота у нас Сема и Талун на чариотках, Шрауд и самолеты по вкусу... Найты не переживают фокуса на них, ну вообще ни как. В итоге очень дорогой скрин для Чаров получается(((

[dimon_metalist]

пробовал кстати небольшую союзную ересь (не выдержал и попрал правило монокодекса) - рвбк с сэмом и мельтабайкерами и шраудом + волколорд с молотком и щитом и вульфенстоуном + кава, ну и девычи + клыки и всякая пехотка для кп на подтанцовке. ну и бэковая стратагема на поединок пригодилась, и было в принципе неплохо. Но вот лучше бы без волков конечно, может теперь на термосов выйдет заменить, хотя кого я обманываю...

[Ranzou]

Штормрейвен не подешевел там?

Ещё как подешевел.

Лазки+ММ+ураганы сейчас 282.

Против 360.

[Nyoron]

Ещё как подешевел.

Лазки+ММ+ураганы сейчас 282.

Против 360.

А Вы, случайно, про ракеты за 42 очка не забыли?) Тл лазка подешевела на 10 очей, тл мм на 14 , итого 334