Общество в котором мы живём и его проблемы.

[Emtos]

Ну да крошечные страны запада и местные просторы.

Я бы посмотрел как ты к малюсеньким деревушкам дорог настроишь и будешь их содержать в этих климатических условиях.

То климат виноват то ещё кто-то или что-то...

Тут тебе не Бельгия с ее дорогами, мостами и прочим построенном на костях жителей бельгийского Конго

А всеми уважаемый Леопольдушка массовый душегуб и последний работорговец европы...памятнички что-то не сносят ему в отличии от)))

Бельгийцы ушли из Конго 57 лет назад. В Бельгии как был высокий уровень жизни так он и остался. А Конго не то что не поднялся но даже опустился. А учитывая высокий уровень развития других стран у которых колоний не было, то становится ясно что идея о процветании за счёт колоний очень слабая.

[Headstriker]

Ну ясно, по существу вопроса ничего не будет)

Ушли они, бабки за эксплуатацию варварскую вернули бы за 71год и посмотрели бы что осталось чисто своего

А то форсить награбленным 100 лет назад ума особого не треба))

Изменено 16 июня, 2017 пользователем Headstriker

[Emtos]

Ну ясно, по существу вопроса ничего не будет)

Так существа вопроса нет.

[Cormac]

В некоторой мере это можно развернуть гос политикой если сделать жизнь в сельской местности удобнее чем в городе. Коммуникации, выплаты и тд. Но такое вряд ли будет.

Урбанизация и опустение деревень являются проблемой даже в Хоббитаниях и заокраинном Западе.

Просто банально потому что строить дорогу/тянуть кабель в городе с населением в 150 000 рыл и в деревне с населением в 150 рыл - "две большие разницы". "Окупается" несравненно быстрее. Любой врач будет в городе иметь в разы больше пациентов, чем на селе.

Просто протянуть новый оптоволоконный кабель в деревню за 50 километров нерентабельно. А без быстрого интернета туда ни молодежь, ни бизнес не потянется.

Если коммунальные службы дело делают, потому что они не зависят от рентабельности, то всякие провайдеры обходят деревни стороной.

Изменено 16 июня, 2017 пользователем Cormac

[Headstriker]

Существо вопороса в том что решения годные для песочниц европоцентричное постоянно желает рспространить на огромные пространства о коих они мало чего ведают)

Игнорируя наличие любых отличий и специфик))

Лалки)

Изменено 16 июня, 2017 пользователем Headstriker

[Emtos]

Игнорируя наличие любых отличий и специфик))

Если есть отличия и специфики то значит их надо решать. Притом что эти отличия и специфики нередко мнимые. Но предложений по их решению я что-то не вижу.

[Harold Zoid]

Ну ясно, по существу вопроса ничего не будет)

Так если ты неприятные посты игноришь, откуда тебе по существу вопроса увидеть ответ?

А по существу ответа повторюсь: Конго Бельгия захватила в 85м.

Промышленная революция тем временем в Бельгии началась в 1830х. Это была первая страна на континенте, где такое началось. Связь между национальным благосостоянием и промышленной революцией прямая.

Я понимаю там, говорить о том, что бельгийские бахатства построены на горбу рабочих сталелитейных заводов, которых эксплуатировали нещадно в 19м веке. Но за счёт угнетаемых африканцев?

[Emtos]

Урбанизация и опустение деревень являются проблемой даже в Хоббитаниях и заокраинном Западе.

Просто банально потому что строить дорогу/тянуть кабель в городе с населением в 150 000 рыл и в деревне с населением в 150 рыл - "две большие разницы". "Окупается" несравненно быстрее. Любой врач будет в городе иметь в разы больше пациентов, чем на селе.

Просто протянуть новый оптоволоконный кабель в деревню за 50 километров нерентабельно. А без быстрого интернета туда ни молодежь, ни бизнес не потянется.

У нас проблем с пациентами у врачей не наблюдается, даже наоборот, врачей не хватает.

То что окупается быстрее я не спорю. Но в таком случае государству предстоит решить что оно хочет иметь. Пару огромных городов и дикое поле между ними либо вложиться в течении некоторого периода что бы потом это окупилось.

[Cormac]

Если есть отличия и специфики то значит их надо решать. Притом что эти отличия и специфики нередко мнимые. Но предложений по их решению я что-то не вижу.

Потому что их не будет.

[Harold Zoid]

Зачем тратить излишние силы на поддержание деревень, если людей всё равно тянет в города?

На сельхоз производство надо гораздо меньше людей чем раньше, вот и смысл у деревень отпадает.

[Emtos]

Зачем тратить излишние силы на поддержание деревень, если людей всё равно тянет в города?

На сельхоз производство надо гораздо меньше людей чем раньше, вот и смысл у деревень отпадает.

Людей тянет в города потому что там есть инфраструктура и работа. Если её обеспечит в деревенской местности то города станут гораздо менее чем раньше.

Подерживать их можно по разным причин. Например как говорилось выше для поддержания рождаемости.

[Gato Calavera]

Людей тянет в города потому что там есть инфраструктура и работа.

Не совсем. Работать по удаленке сейчас можно и из деревни, и многие бы так и делали, если бы не вопрос комфорта и развлечений. Человек вполне жил бы и работал в деревне, дыша свежим воздухом и выращивая редиску на досуге, но садиться в машину и пилить сотню километров только потому, что захотелось сходить в кино или вкусно поесть - это очень уж специфический склад ума нужно иметь, чтобы добровольно идти на такую перспективу.

Как и зачем.

Никак, ибо нерентабельно.

Изменено 16 июня, 2017 пользователем Gato Calavera

[Emtos]

Не совсем. Работать по удаленке сейчас можно и из деревни, и многие бы так и делали, если бы не вопрос комфорта и развлечений. Человек вполне жил бы и работал в деревне, дыша свежим воздухом и выращивая редиску на досуге, но садиться в машину и пилить сотню километров только потому, что захотелось сходить в кино или вкусно поесть - это очень уж специфический склад ума нужно иметь, чтобы добровольно идти на такую перспективу.

О деревне какого размера идёт речь ? Пара дворов ? Потому что в деревне с парой тысяч человек населения с этим не должно быть особых проблем.

[Harold Zoid]

Например как говорилось выше для поддержания рождаемости.

Никак не повлияет на рождаемость.

Рождаемость падает, т.к. существуют пенсионная система плюс гражданские права у женщин.

А в деревне оно или в городе - не суть важно.

[HiveTyrant]

Людей тянет в города потому что там есть инфраструктура и работа. Если её обеспечит в деревенской местности то города станут гораздо менее чем раньше.

Зачем вообще деревня нужна? Откуда такое сакральное восхваление деревни. Чем деревня отличается от города, чтобы так желать ее наличия?

[Emtos]

Никак не повлияет на рождаемость.

Рождаемость падает, т.к. существуют пенсионная система плюс гражданские права у женщин.

А в деревне оно или в городе - не суть важно.

Размеры жилплощади имеют значение. В городе с этим значительно затруднительнее.

Пенсионная система и гражданские права имеют влияние но не критическое.

[HiveTyrant]

О деревне какого размера идёт речь ? Пара дворов ? Потому что в деревне с парой тысяч человек населения с этим не должно быть особых проблем.

Под боком деревня (и не одна, и не десяток) в пару сотен и больше тел каждая. Все валят в город развлекаться.

Изменено 16 июня, 2017 пользователем HiveTyrant

[Emtos]

Зачем вообще деревня нужна? Откуда такое сакральное восхваление деревни. Чем деревня отличается от города, чтобы так желать ее наличия?

Жить приятнее. По личному опыту говорю.

[HiveTyrant]

Жить приятнее. По личному опыту говорю.

Приятнее? Чем? Нет кинотеатра, нет кафешек. Только овец по стойлам жарить - вот и все развлечения.

[Harold Zoid]

Размеры жилплощади имеют значение. В городе с этим значительно затруднительнее.

Пенсионная система и гражданские права имеют влияние но не критическое.

Они имеют в разы большее значение, чем жилплощадь.

[Emtos]

Приятнее? Чем? Нет кинотеатра, нет кафешек. Только овец по стойлам жарить - вот и все развлечения.

Не знаю где такое нашёл. Ни с кино ни с кафешками у меня проблем никогда не было. Всё что душе угодно в 5-15 минутах на машине.

[Gato Calavera]

Не знаю, где это с 2к населения с этим проблем нет. Обычно даже в пгт с населением 10-15к кинотеатр - редкость.

[HiveTyrant]

Не знаю где такое нашёл. Ни с кино ни с кафешками у меня проблем никогда не было. Всё что душе угодно в 5-15 минутах на машине.

Вот тут, например

И это просто быстрый пример

Изменено 16 июня, 2017 пользователем HiveTyrant

[Crucifer]

Навальный теперь у нас марионетка и клоун?

"картинка 69+, может задеть чьи-либо чувства"

[Harold Zoid]

Ну всё, теперь я точно за Путина.