[кино] Last Bagatur

[sidestep]

https://www.youtube.com/watch?v=7nx2appvOBM

Изменено 2 декабря, 2017 пользователем Locke

[Drinkins]

Что... что... что это... что это было, Б-бэррим-мор?!

Дисней проклятущий до русских сказок дотянулси, до святого - до Бабы-Яги с Кощеющкой Бессмертным?

ЗЫ: А Иван-то точно - дурак...

[Стрилятель]

Дисней проклятущий до русских сказок дотянулси

Это третий русскоязычный фильм студии Disney. Первым был «Книга мастеров», а вторым — «Счастье — это…».

[Crucifer]

Ну и... этот фильм будет, инфа 100%

Хотя знаете, если помнить, что любое современное российское кино = распил бабла, то становится не так отвратно смотреть.

Хотя... нет, всё равно отвратно :rip: X-

[Drinkins]

Ну, "Книга..." оно больше про сказки Нового времени (Бажов там, Мядной Горы Хозяйка и пр), тут-то исконно-лапотное!

Впрочем, это все туфта, рейтинги "Книги" говорят сами за себя. Вангую (заметте, безо всяких там наливных яблочек 6S - фильм окажется тем еще трэшем. Как я понимяу, Дисней тут в качестве продьюсерской платформы. Хотел бы я знать, кто дает деньги на такие прожекты... Неужели Мыш?

[Iron Duke]

Кто смотрел?

Я только с сеанса, очень понравился фильм, должен сказать

Шутки

Переиначивание истории

Герои и антигерои

8 из 10

Но это я пока под впечатлением :)

Изменено 6 ноября, 2017 пользователем Утка

[Strange]

"Не читал, но осуждаю" ©

сам не ходил, (ток трейлер и пересказ "мойша по телефону напел"), но знакомые "традиционалисты" негодуэ -

зло под видом добра побеждает добро под видом зла.

Т.е. самим глянуть ничего так, а вот для мелких личинусов в качестве закладываемых посылов уже спорно

(последнее естественно с определённых точек зрения)

Изменено 6 ноября, 2017 пользователем Strange

[sidestep]

зло под видом добра побеждает добро под видом зла.

Это как раз-таки здорово. Однозначный шаг вперёд.

Вот тема была, бтв.

Изменено 6 ноября, 2017 пользователем sidestep

[Strange]

Вот тема была, бтв.

Кстате да :)

[Iron Duke]

"Не читал, но осуждаю" ©

сам не ходил, (ток трейлер и пересказ "мойша по телефону напел"), но знакомые "традиционалисты" негодуэ -

зло под видом добра побеждает добро под видом зла.

Т.е. самим глянуть ничего так, а вот для мелких личинусов в качестве закладываемых посылов уже спорно

(последнее естественно с определённых точек зрения)

Но там не такое уж и зло которое добро ;)

Там и зло и доброе зло ;)

И немного героев

Горыныч порадовал очень :)

[Knijnik]

После того адЪ и израЭль, что вкладывает в детей очередные "три лоха богатыря"? (тут новый шЯдевр уже анонсировали) чему-то можно удивиться?

На фильм планирую сходить. Рекомендовали как простенькую комедию для разгрузки мозгов с разумной долей клюквы и самоиронии.

Изменено 6 ноября, 2017 пользователем Knijnik

[Церф]

Фильм толково сделан. По "Спасти кошку...", но толково. Декорации, костюмы, виды - хороши. Эффекты - не всегда. Актеры не раздражают, шутки - более-менее смешные. Добротное развлекательное кино.

Научилы Хорошему будут зудеть и нудеть про "доброе зло", не замечая посыла "не всё то добро, что так себя называет".

А еще сценаристам надо выдать табельный пирожок за творческий подход к использованию бессмертности Кощея в повествовании.

[Iron Duke]

А еще сценаристам надо выдать табельный пирожок за творческий подход к использованию бессмертности Кощея в повествовании.

там вобще отдельная история про то, что смерть кощея в иголке сокрыта ;)

и 33 богатыря тоже хороши

единственное, что не помню из детсва смерть реку, вот вобще.

Кстати чем хорош фильм, так тем, что и образы героев и образы злодеев очень удались как внеутренне, так и внешне, что мило. это не бегающий в трико кэп вс хайтек шикарный фулл нарисованный альтрон

[VaSSis]

В итоге получилось что то на уровне

"Раскрывающийся текст"

судя по трейлеру в кинотеатре.

[Drinkins]

В итоге получилось что то на уровне

судя по трейлеру в кинотеатре.

Ну, "сказка от Безрукова" уныла более чем полностью, хоть там и есть такие [ну уж нет]одки, как Кощей, Иван, разумеется, Дурак, да и посыл был. Но - в целом неудобоваримо вышло. Тут - не спотрел, и желания неособо... Лучше на Восточный Экспресс схожу, да и Лига скоро...

Изменено 6 ноября, 2017 пользователем Drinkins

[Zef]

Кто смотрел?

Я смотрел!

Сводили племяшку.

Мне - не очень, но я вырос уже из того возраста.

Детям (а зал был битком детьми) - очень. Думаю так, потому что до того, как фильм начался в зале стоял шум и галдеж от детей, а через 10 минут после начала фильма - полная тишина, которая держалась до самых титров. Поэтому думаю, что детям было интересно.

А так - снято хорошо, сюжет правильный, придраться не к чему.

Почему 12+ я не понял, если честно. По мне - так 6+ - самое оно для этого кино.

Вот тема была, бтв.

спасибо. Тему прикрыл.

единственное, что не помню из детсва смерть реку, вот вобще.

У меня в детстве была книга сказок, советская такая, в синем переплете, в картинками, как в мультиках 30-х годов (в том же стиле)

там была.

под мостом через нее Тугарин-змей сидел

Изменено 2 декабря, 2017 пользователем Locke

[Drinkins]

У меня в детстве была книга сказок, советская такая, в синем переплете, в картинками, как в мультиках 30-х годов (в том же стиле)

там была.

под мостом через нее Тугарин-змей сидел

Речка Смородина, а через нее Калинов Мост. И через тот мост в глухую полночь идет Чудо-Юдо о двенадцати головах, с огненным пальцем, на коне вороном, огнедышащем... Воспоминания детства, что там ваши "Чужие".

Да, еще Огненная Река была, в различных ипостасях. Все - считается барьером, границей между миром живых и миром мертвых. Ну, во всяком случае так объясняют филологи.

[Sidecrawler]

смородина и есть огненная река. называется так от слова "смердеть". Изменено 6 ноября, 2017 пользователем Sidecrawler

[Zef]

Речка Смородина

то же самое, что и Смерть-река

[4иппа]

Почему 12+ я не понял, если честно. По мне - так 6+ - самое оно для этого кино.

Сюжет уж как-то сложноват для совсем детской сказки. Главный герой опять же не идеал. Ну и драки агрессивные довольно, убийства.

Это я со старыми нашими сказками Роу сравниваю.

А так, не в восторге, но и не пожалел. Девочке 9 лет - понравилось.

Наверно так и задумывалось, и детям интересно и взрослым не скучать.

[Cormac]

Это как раз-таки здорово. Однозначный шаг вперёд.

Вот тема была, бтв.

Окно Овертрона...

Кому выгодно?

[Mr Carloff]

Сказочные персонажи знают что такое "бокс", но удивляются выражению "мимимишный".

[Август]

Хороший, развлекательный фильм. С самоиронией, моралью, клюквой, но без лишних перегибов и пошлости.

Шутки есть, как для детей так и для взрослых. Авторы прошлись по всему - начиная от Игры Престолов, и заканчивая "любимой песней 40-летних разведенок" и многосезонной клоунадой шарлатанов от битвы экстрасенсов.

По 10-бальной шкале - оценку 7 можно поставить легко.

P.S. Горыныч - просто огонь)

P.P.S. На протяжении фильма думал, кого мне напоминает Василиса: потом понял, что похожа на Рей из седьмого эпизода SW )

[sidestep]

Окно Овертрона...

Кому выгодно?

Во-первых: ты понятия не имеешь, что такое окно Овертона (видимо думаешь, что это трансформер такой), но пытаешься выглядеть умным, потому как где-то что-то кажется слышал.

Во-вторых: русские сказки всегда включали в себя тему "баба яга баньку затопила, спать уложила, до места довела". Твои проблемы, если ты её пропустил.

В-третьих: не однозначно хороший или однозначно плохой - это значит сложный, проработанный, живой персонаж, а не тупая калька с архетипа.

Такие дела.

Изменено 7 ноября, 2017 пользователем sidestep

[Cormac]

В четвёртых: это была ирония.