Pathfinder: Kingmaker

[Mad_Rat]

Кого взять эмиссаром?

Зависит от политоты, как я понимаю. Я взял Ландера, особо не жалею.

[santa291]

Ландер - нейтрал, Орк и женщина - шпионы своих государств. Ландер позволяет дистанцироваться от окружающих королевств.

Изменено 4 октября, 2018 пользователем santa291

[Gato Calavera]

У меня впечатление, что никто из команды раньше не то что мастером не был, а и в нормальную настолку не играл. Вначале игры - БДСМ пати. К 7 уровню персы уже обвешаны, как ёлки, убершмотом вроде поясов на +4 к силе и консте и +3 оружием. С предсказуемым результатом.

[Krinmar]

Короче жду патча с Ганслингером...=Р

[Kem]

У меня впечатление, что никто из команды раньше не то что мастером не был, а и в нормальную настолку не играл. Вначале игры - БДСМ пати. К 7 уровню персы уже обвешаны, как ёлки, убершмотом вроде поясов на +4 к силе и консте и +3 оружием. С предсказуемым результатом.

А какой ожидаемый лвл в конце игры?

[Джон Сильвер]

Короче жду патча с Ганслингером...=Р

На прямой вопрос о них разраб заявил что не имеет права разглашать планы.

Кстати а скажите пожалуйста есть ли в мире ПФ аналог техномагов?

[ElderSW]

Короче жду патча с Ганслингером...=Р

Жди. Будет еще 3 дополнения, классы будут полюбому.

[Gato Calavera]

А какой ожидаемый лвл в конце игры?

Вроде как с задротством 20, но для большинства 17-18.

[Церф]

Короче жду патча с Ганслингером...=Р

Вигиланта если сделают - бомба будет.

[Krinmar]

На прямой вопрос о них разраб заявил что не имеет права разглашать планы.

Кстати а скажите пожалуйста есть ли в мире ПФ аналог техномагов?

Там есть много чего, но они пошли немного другим путем, магитэка в чистом виде, там вроде нет, но есть локация в которую высокие технологии попали путем падения большого космического корабля и там что-то среднее между Безумным Максом, Фоллаутом и классическим фэнтези... с големами-роботами и чужими-экстрапланарами...

Хотя если они догадаются прикрутить к игре конструктор классов - архетипов и модулей, это сильно продвинет продукт (ИМХО)

[Джон Сильвер]

Вигиланта если сделают - бомба будет.

А кто это и чем интересен?

[Krinmar]

А кто это и чем интересен?

Если коротко - это бэтмен в фентези:

Днем - он одна личность, а ночью другая, что позволяло в настолько отыгрывать на серьезных щщах совершенно разные архетипы и личности.

При этом там вплоть до мировоззрения меняется от альтер эго и обратно. Там скиллы и фичи изменяются и многое другое.

Короче этот класс сделали фактически для тех, кому уже совсем надоели рамки классов/мировоззрений, но при этом не хочется уходить из приятных ламповых 3.5 редакционных пенатов)

А какой там простор для оптимизации этого класса...

Он чуть ли не Tier 1 мог становится в правильных руках и при флегматичном ДМ-е.

Изменено 4 октября, 2018 пользователем Krinmar

[Kem]

Тоже не понимаю прелести огнестрела в средневековом сеттинге.

Ибо огнестрел превращается в пугач или во всем сеттинге имеет смысл только"магия" и кавалерийские латы с толщинами брони как у танка.

[Senior G]

Ибо огнестрел превращается в пугач

Пугач и боеприпасы тоже могут быть магическими.

[Эндер]

Ландер - нейтрал, Орк и женщина - шпионы своих государств. Ландер позволяет дистанцироваться от окружающих королевств.

Это и так понятно. По эффективности они равны?

[Gato Calavera]

По механике - та же ванда. Только вот зачем совать огнестрел в фентезюху - мне тоже непонятно. Для этого свои, техномагические сеттинги есть, где фаербол и гранатомет давно отбалансили. А если кремневые бабахалы только дать - то такого стрелка первые же гоблины утыкают стрелами а затем охально надругаются над трупом.

[Senior G]

А если кремневые бабахалы только дать - то такого стрелка первые же гоблины утыкают стрелами а затем охально надругаются над трупом.

Ганслингер может быть как клирик тетраграмматона из эквилибриума.

[Curator]

Тоже не понимаю прелести огнестрела в средневековом сеттинге.

В пилларсах вполне себе нормальный огнестрел, 1400-1600 временной промежуток в истории никто не отменял, и огнестрел там вполне себе был норм. Тот же колумб это 1492, например.

Изменено 4 октября, 2018 пользователем Curator

[Gato Calavera]

Ганслингер может быть как клирик тетраграмматона из эквилибриума.

И как ему это поможет в нелегком деле перезарядки его карамультука? Даже если он с собой десяток пистолетов носит - это нужно изо всех попасть и изо всех убить. А потом становится лагерем для чистки и перезарядки.

[Curator]

И как ему это поможет в нелегком деле перезарядки его карамультука? Даже если он с собой десяток пистолетов носит - это нужно изо всех попасть и изо всех убить. А потом становится лагерем для чистки и перезарядки.

Четыре-шесть пистолета носить для тех же пиратов во время абордажей было норм. (разве что пипец как дорого, и позволить себе такое могли весьма богатые головорезы). Так что 2-3 раунда стрельбы можно представить. А уж если допустить изобретение гномами револьвера...

Опять же были многозарядные пистолеты штучной работы, естественно делались под заказ и не для массовой армии.

Изменено 4 октября, 2018 пользователем Curator

[Senior G]

И как ему это поможет в нелегком деле перезарядки его карамультука? Даже если он с собой десяток пистолетов носит - это нужно изо всех попасть и изо всех убить. А потом становится лагерем для чистки и перезарядки.

Они могут быть не кремниевыми.

[Gato Calavera]

Они могут быть не кремниевыми.

А давайте тогда стреляющего лазерами велоцираптора введем?

[Canopus]

А давайте тогда стреляющего лазерами велоцираптора введем?

А давайте просто посмотрим, что есть в правилах ПФ, а?

Ранние винтовки, револьверы и дробовики в правилах вполне себе есть. Я, например, не вижу проблемы в том, чтобы персонаж один раз за бой мог пальнуть из бландербасса или разрядить барабан револьвера во врага.

[Senior G]

А давайте тогда стреляющего лазерами велоцираптора введем?

Что-то тебя из крайности в крайность штормит.

[Mokare]

Даже если он с собой десяток пистолетов носит...

Четыре-шесть пистолета носить ... было норм...

"Здравствуй Виктор Зальцспайр :) "