Обо всей детской литературе

[Weltall]

Гарри Поттер

дешофый фотожоп)

[Гость Paladin Paul]

Мумми-тролли были куда страшнее и с точки здравого смысла, и тем, что в некоторых рассказах натурально создавали атмосферу страха (которая на детей действовала круче, чем Лавкрафт на взрослых). Сказки Андерсена - вобще постоянно оканчивались кровавой резней. "Волшебник страны ОЗ", "Пиноккио" и их отечественные ремейки - тоже радовали готичной атмосферой и трупами.

Куда не кинь - везде клин.

А так, хоть можно быть уверенным, что ребенок прочтет толковую сказку, а не вытягивать в книжном магазине что-нибудь детское наугад, не зная, на что наткнешься.

Ну с мумми это индивидуально, видимо, хотя я морру тоже боялся. :) То что некоторые традиционные сказочки ужасу нагоняют соглашусь, пожалуй, вон Толстого читал недавно, да... :))

Правда в ОЗ кого там убивают-то? :)) По-моему двух ведьм и комарику ногу отрубают (последнее меня, кстати, более расстраивало). Да и готики-то не больно много, имхо. Антураж Поттера это не кол-во смертей и крови, а именно атмосфера, которую, кто-то может чувствует и не столь тонко, но мне лично претит. Уж там-то реальная готика. Дитю дам Толкина, дам русские былины, да цикл короля Артура. Вопщем на чём сам рос. :)

[Добавлено позже]

Ну тогда и наши старые добрые сказки не читайте...там тоже ведьмы , колдуны, лешии ...прочая чисть и нечисть....одна баба-яга чего стоит....

Вы ещё не забывайте книга написана англичанкой а для них такие волшебники более...ну традиционны чтоли...

И вообше что вы тогда на формуме вархаммера делаете? Вот уж где тру готишние чернокнижники ,демоны, сектанты, кровавые гэб...инквизиторы...и прочие....вас это както не смушяет?

=) =) =)

Не важно наличие нечисти, важен сам дух произведения... имхо он у Гарри иной. Что касательно Вахи, то я бы для детей её не рекомендовал. Это удел суровых и трезвомыслящих мужей. :)))

[Джон Сильвер]

Дитю дам Толкина

Дааа а вот у старика Толкина совсем детских дух....ага (его книжек я имею в виду) .

Изменено 22 июля, 2007 пользователем PVA

[Osama Vin Diesel]

Дааа а вот у старика Толкина совсем детских дух....ага (его книжек я имею в виду) .

Я бы даже сказал "душок". :P

[Акабоши но Теньши]

У Толкина мир плоский. Сиречь однополярный. Хуже тока Хроники нарнии.

Поттер при всех недостатках както помногогранней. ИМХО

ЗЫ Сильмарилион в меня помнитс ятак и не влез. Всю первую эпоху по ЧКА изучать пришлось :)

[Greg]

Хуже тока Хроники нарнии

не надо гнать на Нарнию. Одна из любимейших книг моего детсва. Чем плохо, что детей приучают к добру?

Раз пошла такая пьянка, кто в детстве читал "Говорящий сверток" Даррела? Потрясная книга.

[Акабоши но Теньши]

не надо гнать на Нарнию. Одна из любимейших книг моего детсва. Чем плохо, что детей приучают к добру?

Раз пошла такая пьянка, кто в детстве читал "Говорящий сверток" Даррела? Потрясная книга.

Ну приучать к добру не плохо. Но из Нарнии несет такой христианской агиткой, что тошно. Ясно что не всем. Плюс к приучать к тому, что одни безусловное добро, а другие безусловное зло - глупо.

А такие произведения этому и учат.

[Гинн]

имхо не стоит искать какого-то аццкого скрытого подтекста в детских книжках. Я в детстве читал про Нарнию, и нормально, в монастырь не ушел. ;)

[Гость Paladin Paul]

У Толкина мир плоский. Сиречь однополярный. Хуже тока Хроники нарнии.

Поттер при всех недостатках както помногогранней. ИМХО

ЗЫ Сильмарилион в меня помнитс ятак и не влез. Всю первую эпоху по ЧКА изучать пришлось :)

Ну понеслось оно по трубам. Грэг, звини. ;) Однополярный? Это в смысле? Т.е. это когда есть такое онятие как добро?

Да, вероятно вам это не нравится, ибо когда есть добро, неизбежно выходит, что есть и зло. А значит, что-то в этой жизни подлежит осуждению и порицанию, а есть вещи, которые сопряжены с доблестью, честью, добром и любовью.

Нет вам подавай блин такую канитель, где одни отморозки, только есть отморозки нашинские, а есть ихнинские, а добра нет вообще. Ну-ну, и вырастают потом на таких книгах уроды, убивающие людей на улицах, ибо Великое Бобро - миф, и всё "многополярно". Так вот фиг там. Будут такие книги, как ВК, будет моя милая Нарния, всегда будет Свет и тьма. Более обсуждать это не намерен, но не смейте трогать великие, добрые, и истинно светлые книги. Усё, пошёл спать.

[Акабоши но Теньши]

Ну понеслось оно по трубам. Грэг, звини. ;) Однополярный? Это в смысле? Т.е. это когда есть такое онятие как добро?

Так вот фиг там. Будут такие книги, как ВК, будет моя милая Нарния, всегда будет Свет и тьма. Более обсуждать это не намерен, но не смейте трогать великие, добрые, и истинно светлые книги. Усё, пошёл спать.

Добро вещь относительная. Оно не может быть абсолютно. В принципе. Что благо одному, то не благо другому. И поступки так же. Когда светлый фанатик жгет вроде как ведьму это как добро? А кинжал у него вспине часом позже - зло? Книги что вам нравятся всегда дают однозначный ответ на все моральные вопросы, отучая человека думать. Они просто выставляют "злодеев" в самом неприглядном свете.

Пока находятся люди которые "трогают" те книги и ценности которые я считаю умными и правильными (неподумайте что я про Поттера, избави Мелькор) и пропагандируют однобокий взгляд на мир, я просто обязан "трогать" то что почемуто называют "великим".

Как говорится: "Пламя гнева из сердца Ада схлестнется с огнем небес!"

[Ларри Тальбот]

Кто посмел трогать Винни Пуха???!! > :image106:

Вот уж где действительно многополярный и разноплановый мир, дающий чаду повод для

раздумий...

Кто прав - Пчелы или Винни? Ведь Пчелы защищали свою Родину....

А Винни - всего лишь пытался найти способ прокормиться....

Кто прав? Кто Добро, а кто Зло? Черное-Белое? Жало или Воздушный Шарик?!

Не переключайте!!!!

Вот, сейчас - и скажите, что это детская книжка, а???!!!

З.Ы.

Раскатами грома над лесом летит

Суровая поступь свинячьих копыт

Любимый цвет - и любимый размер

Снаружи - Свинья, а внутри - ЛЮЦИФЕЕЕЕЕР!!!!

Шары над Медведем - два дивных крыла

Но Смерть улыбнулась ему из дупла...

И понял герой, что попал на крючок

С небес прогремело: "Стреляй, ПЯТАЧОК!"

Над косолапым навис злобный Рок

Исчадие Ада нажало курок

Таких поражений не знала Земля

Во всем виновата косая свинья!....

[Чебуран]

Винни пух - один из самых готических персонажей современности. Вместе со своим угрюмым и депрессивным другом Иа, они создают образ героев готической эпохи. Под мелодии безумно готических групп, таких как "Расмус" и "ХИМ", эти герои совершают удивительный приключения, которые так полюбились читателям. Публика от 5-13 лет, начинающие и уже вполне опытные готы, зачитываются этим замечательным произведением снова и снова. Готы выше 7 лет, уже начинают делится впечатлениями с другими готами, так как в свою очередь готы помладше, замыкаются в себе и мечтают отправится с Винни пухом и мрачным осликом Иа на кладбище и погулять при луне, напевая: Оу-Оу, Оу-Оу!

Не знаю откуда сперто :P

[beptuxboct]

я тут написал про добро и зло на страницу... перечитал... короче-

Добро вещь относительная. Оно не может быть абсолютно. В принципе. Что благо одному, то не благо другому. И поступки так же. Когда светлый фанатик жгет вроде как ведьму это как добро? А кинжал у него вспине часом позже - зло? Книги что вам нравятся всегда дают однозначный ответ на все моральные вопросы, отучая человека думать. Они просто выставляют "злодеев" в самом неприглядном свете.

Пока находятся люди которые "трогают" те книги и ценности которые я считаю умными и правильными (неподумайте что я про Поттера, избави Мелькор) и пропагандируют однобокий взгляд на мир, я просто обязан "трогать" то что почемуто называют "великим".

Как говорится: "Пламя гнева из сердца Ада схлестнется с огнем небес!"

Изменено 23 июля, 2007 пользователем beptuxboct

[YandexServoSkull]

Раскатами грома над лесом летит

Суровая поступь свинячьих копыт

Любимый цвет - и любимый размер

Снаружи - Свинья, а внутри - ЛЮЦИФЕЕЕЕЕР!!!!

Шары над Медведем - два дивных крыла

Но Смерть улыбнулась ему из дупла...

И понял герой, что попал на крючок

С небес прогремело: "Стреляй, ПЯТАЧОК!"

Над косолапым навис злобный Рок

Исчадие Ада нажало курок

Таких поражений не знала Земля

Во всем виновата косая свинья!....

<_< . КВН. Было давно но мы не забыли :rtfm:

Ох, ладно еще на Гарика наехали... Нет взрослым дядям одной детской книжки мало ! Давайте всю детскую литературу обсуж... обсирать здесь ?

[Кромвель Шинигами Ильич]

Для тех кто в танке: экранизации не более чем попытка срубить бабла на раскрученном брэнде. Вы бы ещё ДОВ в качестве первоисточника Вархаммера привели <_<

Насчёт книг: осилил всё, что вышло на великом и могучем. Вроде бы ничего сверхгениального, но "живые" и не страдающие неуязвимостью персонажи, поступки которых это действительно поступки, которые творят сюжеты и события, а не наоборот, причём эти поступки аукаются в будущем... всё это большая редкость даже у "правильных" писателей.

единственное что меня интересует - ОН умер?

Кто? Воланчег?

Из нереализованных и несбыточных проектов. Рассказ о том, как светлый Орден штурмует и рубает весь ихний хогвардс [ну уж нет]. :))))

Такой же несбыточный проект: Орден Феникса обрастает свежими кадрами со всея Европы (Хогвартс на острие атаки), и псайкует фсех "светлых и добрых" фанатиков [ну уж нет] :)

потный гарри вроде плагиат с Тани Гроттер ))))

А GW фсё спёрло у иблизарда.

Кто посмел трогать Винни Пуха???!! > :image106:

Вот уж где действительно многополярный и разноплановый мир, дающий чаду повод для

раздумий...

Кто прав - Пчелы или Винни? Ведь Пчелы защищали свою Родину....

А Винни - всего лишь пытался найти способ прокормиться....

Кто прав? Кто Добро, а кто Зло? Черное-Белое? Жало или Воздушный Шарик?!

Не переключайте!!!!

Вот, сейчас - и скажите, что это детская книжка, а???!!!

Поставьте кто-нибудь плюс от моего имени.

[Greg]

Ну понеслось оно по трубам. Грэг, звини.

В этот раз я с тобой согласен.

[Капитан Скарлет]

странно....5 страница, но ещё никто не вспомнил про Маркиза Де Сада. Хорошее чтение на ночь

[Джон Сильвер]

Ну понеслось оно по трубам. Грэг, звини. wink.gif Однополярный? Это в смысле? Т.е. это когда есть такое онятие как добро?

Да, вероятно вам это не нравится, ибо когда есть добро, неизбежно выходит, что есть и зло. А значит, что-то в этой жизни подлежит осуждению и порицанию, а есть вещи, которые сопряжены с доблестью, честью, добром и любовью.

Нет вам подавай блин такую канитель, где одни отморозки, только есть отморозки нашинские, а есть ихнинские, а добра нет вообще. Ну-ну, и вырастают потом на таких книгах уроды, убивающие людей на улицах, ибо Великое Бобро - миф, и всё "многополярно". Так вот фиг там. Будут такие книги, как ВК, будет моя милая Нарния, всегда будет Свет и тьма. Более обсуждать это не намерен, но не смейте трогать великие, добрые, и истинно светлые книги. Усё, пошёл спать.

Может я чегото не допонял...а чем тебе тогда Гаррик не понравился? ...книга то тоже учит детей добру и дружбе...как и должна любая детская сказка.

[Капитан Скарлет]

Может я чегото не допонял...а чем тебе тогда Гаррик не понравился? ...книга то тоже учит детей добру и дружбе...как и должна любая детская сказка.

в деццской сказке редко кого убивают.

[Джон Сильвер]

Ну ну.....про отрубание голов змей горынычу и всаживание заветной иглы в жоп...в сердце Кощея я промолчу....

Так заметил господин deathwisher с каждым томом книга становится чуть более взрослее ..как и сам герой....книга плавно переходит из разряда для самых маленьких в разряд среднего школьного возраста..(даже можно сказать старшего =) )

[Капитан Скарлет]

Ага, вспомни ту же Нарнию. Льва этого, привязали к столу, обстригли и брутально зарэзали. Очень по-детски)

Не будем забывать, что раньше в СССР была такая очень умная вещь, как градация детских книжек.

Дошкольный возраст - Винни-пух, русские народные сказки и тыды. Младший школьный возраст - Карлсоны, Пеппи-Длинный Чулок, может быть Нарния и упоминавшийся тут Волшебный Сверток. А вот старший школьный возраст - это уж можно всякий трэшняк гнать.

Поттер распределен между несколькими категорями, поскольку герои взрослеют на протяжении книги, что как прием - редкая вещь. Первую книгу даешь ребенку лет десяти, а вот шестую можно и взрослому нормально читать.

*Поморщившись* А для таких как товарищ Паладин Пауль, некто Никос Зервас написал книжечку "Дети против Волшебников". Там как раз истинно православные кадилами гаррипотеров охаживают.

Кстати, тоже неплохое чтиво. Для старшего школьного)

я до сих пор помню обложку и рецензию этой книги....меня в метро чуть Кондрат не схватил

[Гость Paladin Paul]

Может я чегото не допонял...а чем тебе тогда Гаррик не понравился? ...книга то тоже учит детей добру и дружбе...как и должна любая детская сказка.

А я не говорю, что Гаррик учит жестокости и злу. Мне просто претит атмосфера не здоровая, готика, сырые подвальные помещения, подозрительные манипуляции... :)) А отношение героев к миру вполне позитивное, ничего не говорю. Я не сказал бы, что книга ужасть как вредная, просто другие предпочтительнее.

P.S. Ушёл искать книгу про детей с кадилами. Омг, вот ведь а... :)))

Изменено 23 июля, 2007 пользователем Paladin Paul

[Гость Paladin Paul]

Не, ну кстати ничего так книжка. Там есть патриотические и антисемитические нотки, что меня подкупило, это полезно подросткам. Но вот настырность впихивания христианства удручила.

Так вот, давайте не трогать антисемитизм и христианство. Я как "фашиствующий православный фанатик" усматриваю в этом провокацию. :rtfm:

[Джон Сильвер]

А я не говорю, что Гаррик учит жестокости и злу. Мне просто претит атмосфера не здоровая, готика, сырые подвальные помещения, подозрительные манипуляции... smile.gif) А отношение героев к миру вполне позитивное, ничего не говорю. Я не сказал бы, что книга ужасть как вредная, просто другие предпочтительнее.

Это уже называется "придираться по пустякам".

А такая готишность вобще в ходу у англ писателей...

[Джон Сильвер]

И если уж заговорили про детскую литературу..то советую прочитать "Волшебный камень Бризингамена" оч хорошая книжка:) Гнига действительно подойдет как юным читателям так и людям более старшего возраста:)

Изменено 23 июля, 2007 пользователем PVA