Тираниды в аосьмёрке

[EasyRider]

хоть жирным хоть наклонным.

Жирный текст это дело второе,что ты скажешь на то что в одном месте прописано слово юнит, а в другом нет? Тут тоже все были пьяны? Тогда иди дальше, говори что у одноглаза 40 вунд, а в кодексе написано неправильно потому что писатель был пьян.

[Locke]

!

Предупреждение: Настоятельно рекомендую вести данное обсуждение в атмосфере взаимоуважения и безукоризненной вежливости.

[UseBankai]

 ! 

Предупреждение:

Настоятельно рекомендую вести данное обсуждение в атмосфере взаимоуважения и безукоризненной вежливости.

Locke пишет про взаимоуважение и вежливость на Варфордже. Картина маслом, алмазная шутка. Чтобы стало смешнее можно заглянуть в мою репутацию, где он по кулдауну ставит мне минуса без привязки к сообщению.

[klp]

я полностью за взаимоуважение и вежливость. Но всегда найдется кто-то, кто ни как не может сообразить, что монстр с выколотым глазом - это просто старый больной карнифекс, каким бы шрифтом это ни было написано. :)

зы: кстати, вот "юнит, юнит". Давайте посмотрим, а есть ли в правилах 8-ки определения юнита. А нет его. Все что есть - это описание того как модели на стол ставятся и как когеренция сохраняется. Ни где не написано:

юнит - это группа моделей с одним [ну уж нет]ванием. Смотрите на название юнита, если у него название "одноглазый престарелый ящер", то это не карнифекс-юнит, а одноглазый-престарелый-ящер-юнит, хотя у него в ключевых словах и есть слово карнифекс, да-да, именно так! И если где-то написано убейте карнифекс-юнита на 2+, то одноглазого-престарелого-ящер-юнита это не касается, хоть он и карнифекс

Я считаю вот что: кто-то просто еще живет в реалиях предыдущих правил и ни как не может въехать, что в текущей реальности почти все условности дропнуты на...н из игровой системы. :)

Изменено 11 июня, 2017 пользователем mne

[filosoff88]

Просто человек играет за тау и его сильно обижает, что у нас такой папка за 140 очей, а у них риптайд получает морталки на прогреве реактора, кризисы под 100 очей, и тд. =) Изменено 12 июня, 2017 пользователем filosoff88

[Crucifer]

я полностью за взаимоуважение и вежливость.

хрень собачья

Знаешь, оставайся-ка лучше в семерке - там любили такие защеканские срачи

Откуда столько попо-вулканизации в тиранидоводах? ) Я думал, это прерогатива ХСМ :rolleyes:

А на Иеродулов-Иерофантов-Харриданов-etc. ещё не вышли правила для новой редакции?

[filosoff88]

Нет. 17го ток для империи и хаоса выйдут книжки. А для остальных вероятно до конца июня, как писали форджворлд.

[Tirrus]

зы: кстати, вот "юнит, юнит". Давайте посмотрим, а есть ли в правилах 8-ки определения юнита. А нет его.

А если этот самый рулбук открыть и почитать, то и такое можно найти

[Noblesse Oblige]

Рас такая пьянка, отпишусь и я.

Сыграл на 3К очков, но больше с целью чтобы распробовать юниты. Почти всё взял по два.

Итак, по порядку:

Хурма себя никак не проявила - точнее два пятна шли - я не убил рины (точнее не добил), они почарджили хурму и стояли до конца игры. Играл с хаосом.

Плазможуки в целом порадовали, хотя чтобы они показали потенциал - они должны стоять, иначе ну совсем никакие.

Гарпии понравились. С двумя стволами - дёшево и сердито. Буду брать всегда 3 а может и 4.

Карнифексы были с когтями и одной пушкой. Существенного ничего не сделали, но с ними то и не совсем понятно что делать. Вроде мастера на все руки но практически все функции выполянют на уровне "ну неплохо" - "ну так себе".

Пробовал тиранофекса в споре с распылителем. Не понравился, от слова совсем. Кидал 1 хит и то не пробивался. Потом его поджарили термоса с комбимельтами и топорами. Короче думаю только с раптурой он имеет резон.

Мавлоки....возлогал большие надежды но.....разочаровали. Убили пару моделек потом словили лазок потом умерли от Аримана с культяпками.

Девганты не дожили до своего часа.

Одна пачка хайв гардов - вот тут однозначного мнения не сложилось....стреляют хорошо и пушки хорошие, но вот нужны ли они? Полагаю скорее да чем нет. ИМХО единственный стабильный антитанк в армии. Но надо пробовать.

И последние но не по значению - пачка биоворов. Забавные....не более ни менее. Да они там что-то настреливали, да дешёвые и вносят морталки но....вроде как и приносят пользу но вроде как она не сильно ощутима....Наверное если их и брать то реально много.

В общем пока впечатления противоречивые как от самой игры так и от армии. Пока самая большая проблема ИМХО у тиранидов - нет нормального дальнобойного антитанка. В остальном наверное придётся играть толпами гаунтов и генычей и сидеть в синапсе на точках и долго-нудно умирать. Ну и конечно изредка чем-то постреливать.

Изменено 12 июня, 2017 пользователем Noblesse Oblige

[EasyRider]

Просто человек играет за тау и его сильно обижает, что у нас такой папка за 140 очей, а у них риптайд получает морталки на прогреве реактора, кризисы под 100 очей, и тд. =)

ну как бы кроме тау у меня и тираниды есть. Очков этак тысяч на 5. И хсм есть и см. 4 армии у меня в общем

[linkopolo]

Карнеи, имхо, рукопашники с плазмой; хурма то и отойти от ринок могла; гарпия, 178 очков/туша, дешева? (хотя сказать, что она плоха не могу)

Пробовал дропать воинов с тригоном - неплохо выходит нарезать пехоту.

Изменено 12 июня, 2017 пользователем linkopolo

[Noblesse Oblige]

Там скорее я просто забыл что техника ведь теперь и чарджит и бьётся. Ну а 2 пятна по 30 хурмы тяжко поставить так чтобы обойти две рины.

Гарпия да, хоть и цена кажется кусачей но отыграла пока что лучше всех.

Тригона пока не пробовал, но скорее всего попробую не скоро, на очереди ещё шрайков пробовать.

[porcupine]

Затуп возник.

Есть вариоры, на 3 можно взять кенон, что является кеноном.?

Барбет теперь что выходит простой пушкой, и можно взять каждому вариору?

[Era3er]

Есть вариоры, на 3 можно взять кенон, что является кеноном.?

На 85 странице в индексе есть списки же. В базик био-кэннонс входят барбед стрэнглер и веномка.

[porcupine]

точно, затуп.

[klp]

зы: кстати, вот "юнит, юнит". Давайте посмотрим, а есть ли в правилах 8-ки определения юнита. А нет его.

А если этот самый рулбук открыть и почитать, то и такое можно найти

полная цитата:

зы: кстати, вот "юнит, юнит". Давайте посмотрим, а есть ли в правилах 8-ки определения юнита. А нет его. Все что есть - это описание того как модели на стол ставятся и как когеренция сохраняется. Ни где не написано:

Цитата

юнит - это группа моделей с одним [ну уж нет]ванием. Смотрите на название юнита, если у него название "одноглазый престарелый ящер", то это не карнифекс-юнит, а одноглазый-престарелый-ящер-юнит, хотя у него в ключевых словах и есть слово карнифекс, да-да, именно так! И если где-то написано убейте карнифекс-юнита на 2+, то одноглазого-престарелого-ящер-юнита это не касается, хоть он и карнифекс

есть что добавить по сути, "если этот самый рулбук открыть и почитать"?

[Qoom]

ну как бы кроме тау у меня и тираниды есть. Очков этак тысяч на 5. И хсм есть и см. 4 армии у меня в общем

Сильное ощущение, что ты ещё хотел добавить к списка длину своего в сантиметрах, но вовремя одумался.

Мы тут в тиранидах пытаемся разобраться. Желательно конструктивно. А на тебя лично... нам всё равно.

[Rai]

Сильное ощущение, что ты ещё хотел добавить к списка длину своего в сантиметрах, но вовремя одумался.

Мы тут в тиранидах пытаемся разобраться. Желательно конструктивно. А на тебя лично... нам всё равно.

Просто человек играет за тау и его сильно обижает, что у нас такой папка за 140 очей, а у них риптайд получает морталки на прогреве реактора, кризисы под 100 очей, и тд. laugh.gif

Получается, некоторым не все равно. :rolleyes:

[sidestep]

Я, кстати, склонен согласиться с ИзиРайдером.

Во-первых, это собственно вординг.

Во-вторых, потому что эти способности - это не версия капитанских рероллов, которые на всех, на себя, на небо, и на аллаха, если он из твоего чаптера. Это версия Праймовской абилки на раздачу своего вс-бс воинам, только оформленной теперь в виде плюса. И Бруд, и Глаз, и Красный Террор делают по большому счёту то же самое, только по своей целевой аудитории.

В-третьих, тот же глаз хоть и профильный хтхшник, но при этом всё же неторопливый слоупок снорлакс, а не фехтовальщик-швармфюрер и даже не брудлорд. Он же анскиллд бат стронг, концентрированный сжиженный берсерк. Поэтому ожидать от него попадания 2+ во всё живое довольно странно.

Такие дела.

Изменено 13 июня, 2017 пользователем sidestep

[klp]

мне кажется, что самая верная позициця - это читать правила таким наипростейшим способом, что бы не создавать новых правил. Если написано в текущем варианте "все карнифексы получают +1" значит давайте читать правило именно так, не додумывая за разработчиков что они имели ввиду, а что не имели. Тем более у них есть сейчас есть поддержка - туда можно закинуть вопрос, рано или поздно выйдет разъяснение и вопрос снимется сам собой. Тем более, что это не такая уж и принципиальная проблема.

Поэтому ожидать от него попадания 2+ во всё живое довольно странно

ты не представляешь на что способен борец, укусивший себя за яйца (с)

Изменено 12 июня, 2017 пользователем mne

[sidestep]

Если написано в текущем варианте "все юниты карнифексов получают +1" значит давайте читать правило именно так"

Согласен полностью.

И ты же сам понимаешь, что "юниты карнифексов" и "юниты с кейвордом Carnifex" - это как говорят в на Одессе, две большие разницы.

Изменено 12 июня, 2017 пользователем sidestep

[Crucifer]

Today we take a look at some units from Imperial Armour Index: Xenos.

We’ll start off with a Tyranid, one of the most popular Forge World additions to the hive fleet forces in the last edition due to both its durability, synapse and protective gas-cloud aura – the Malanthrope. We can see from the range of useful abilities this guy has, he’ll likely still be seen in many forces.

[Iziltar]

"юниты карнифексов" и "юниты с кейвордом Carnifex" - это как говорят в на Одессе, две большие разницы.

Тогда зачем ему кейворд карнифекс? По поводу брудлорда чаму-то спора не было, хотя и зачем с его 2+.

Кейворды и ввели для того, чтобы было понятно, на кого распространяются бафы, но мы придумываем всякие оговорки про возраст старика и названия.

Раз уж сравниваете с другими примерами, то кто-нибудь даст ответ, почему у одноглазу написали кейворд карнифекс, а редтеррору не дали кейворда равенер?

[Qoom]

Ситуация с кейвордами дурацкая, как обычно у ГВ.

Когда я видел отдельные новости по механикам 8-й редакции, то меня они радовали, но когда всё сложили в кучу, получилась действительно куча.

С одной стороны они ввели ключевые слова, а с другой они их используют совсем нечасто.

Вот и в случае с Одноглазом. Он даёт свойства "отряду карнифексов". Самое место для ключа. но не ключ. Копаем дальше.

Иду в "Карнифексы". Написано "Отряд содержит 1 Карнифекса....."

Собственно Одноглаз - вроде как и не отряд, а одиночная модель. О чём и написано в его статье.

Так что я бы постеснялся распространять свойства Одноглаза на него самого.

Там ещё Задница в том, что Одноглаз имеет ключ Карнифекс, а простые парни - Карнифексы

короче, пока само ГВ не выскажется по этому поводу или не наведёт порядок использования ключей, Одноглазом лучше не возбуждать самого себя.

Изменено 13 июня, 2017 пользователем Qoom

[EasyRider]

Сильное ощущение, что ты ещё хотел добавить к списка длину своего в сантиметрах, но вовремя одумался.

Мы тут в тиранидах пытаемся разобраться. Желательно конструктивно. А на тебя лично... нам всё равно.

Не суди других по себе. Я просто хотел доказать свою незаинтересованность в этом вопросе.