Юго-Восточная движуха

[Knijnik]

Я тут посмотрел видео еще раз как разгоняют демонстрации во Франции и Германии. И как в России и Китае. И чет я запутался где тоталитарные страны, а где демократия и права человека.

Китай (как всегда через третьего секретаря министерства по делам богомолов, которых используют для таких сливов) сообщи, что "незначительная" девальвация юаня это лишь "намек", но в случае если США полезут в бутылку, то девальвация будет еще сильнее, ЗВР позволяют.

Хуавей таки представили свою ОС "Harmony OS".

цинк

В Гонконге "мирные" протестующие забросали бутылками с зажигательной смесью полицейский участок. Такой вот "мирный" протест. При этом ониждетям традиционно плевать что в участке десятки совершенно посторонних людей могут быть. Жду Эмтоса, который объяснит, что сгоревшая в участке заживо бабушка, подававшая заявление по поводу украденных с ее балкона белья жертва "кровавого китайского режима".

Изменено 9 августа, 2019 пользователем Knijnik

[Emtos]

Какая власть такой и протест. Власть против народа а значит народ тоже имеет право на применение силы.

[Knijnik]

Какая власть такой и протест. Власть против народа а значит народ тоже имеет право на применение силы.

Хорошо, я тебя услышал. А как насчет тех граждан что искренне поддерживают власть? У них есть право поступать так же с протестующими? Например закидать их зажигалками, раз те кидают по принципу "на кого Бог пошлет."?

[Emtos]

Хорошо, я тебя услышал. А как насчет тех граждан что искренне поддерживают власть? У них есть право поступать так же с протестующими? Например закидать их зажигалками, раз те кидают по принципу "на кого Бог пошлет."?

А где эти граждане ? Я что-то пока не читал про массовые митинги в поддержку властей.

[Ренар]

Власть против народа а значит народ тоже имеет право на применение силы.

Право на применение силы себе обычно присваивают всякие ОПГ и террористы, так-то. Ну и просто поехавшие маньяки.

[Emtos]

Право на применение силы себе обычно присваивают всякие ОПГ и террористы, так-то. Ну и просто поехавшие маньяки.

Прежде всего этим занимаются государства. ОПГ, террористы и маньяки имеют гораздо меньше возможностей чем государства.

[Nielle]

Какая власть такой и протест. Власть против народа а значит народ тоже имеет право на применение силы.

Я извиняюсь, а в каком законе, конституции или всеобщей декларации это право записано и сформулировано?

Хорошо, я тебя услышал. А как насчет тех граждан что искренне поддерживают власть? У них есть право поступать так же с протестующими? Например закидать их зажигалками, раз те кидают по принципу "на кого Бог пошлет."?

Как показывает практика, в этот момент они становятся нанятыми китайским правительством бандитами, которые запугивают мирных демонстрантов с коктейлями молотова.

[Knijnik]

Китай опубликовал фото, где работница посольства США беседует с "лидерами" протестов в Гонконге. Подпись в стиле "протесты курируются и поддерживаются иностранцами".

У США пригорело некисло. Там сразу пошли истерики, и додумались обвинить Китай в "раскрытии частной информации". Оцените всю глубину бреда. Встреча официального работника посольства с общественными деятелями являющимися гражданами государства-пребывания "частная жизнь". Феерично.

ЗЫ. Чуть уточню, беседовали и фотались они в фойе не бедного такого отеля, а не на квартире или в спальне работницы.

Изменено 10 августа, 2019 пользователем Knijnik

[Джон Сильвер]

Китай опубликовал фото, где работница посольства США беседует с "лидерами" протестов в Гонконге. Подпись в стиле "протесты курируются и поддерживаются иностранцами".

У США пригорело некисло. Там сразу пошли истерики, и додумались обвинить Китай в "раскрытии частной информации". Оцените всю глубину бреда. Встреча официального работника посольства с общественными деятелями являющимися гражданами государства-пребывания "частная жизнь". Феерично.

Ты это не путай. Это частная жизнь кого надо жизнь.

[Emtos]

Я извиняюсь, а в каком законе, конституции или всеобщей декларации это право записано и сформулировано?

Всеобщая декларация прав человека например.

Также присутствует в различных других конституция и декларациях.

Изменено 10 августа, 2019 пользователем Emtos

[SCP-106]

Я извиняюсь, а в каком законе, конституции или всеобщей декларации это право записано и сформулировано?

В Декларации прав человека ООН, американской,немецкой и французской конституциях.Так долго спорил со мной про правопреемство СССР-РФ а таких простых вещей не знаешь.

Изменено 10 августа, 2019 пользователем A.T.O.M.

[Ренар]

В какой статье декларации прав человека написано, что "народ имеет право на применение силы", можно прямую цитату (можно даже на английском)? Можно попробовать загуглить вообще по слову "народ"/"people" по тексту конституции и посмотреть на результат. Изменено 10 августа, 2019 пользователем Ренар

[Emtos]

В какой статье декларации прав человека написано, что "народ имеет право на применение силы", можно прямую цитату (можно даже на английском)? Можно попробовать загуглить вообще по слову "народ"/"people" по тексту конституции и посмотреть на результат.

принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; и

[SCP-106]

Эмтос им лень загуглить "право на восстание",ей богу ты зря тратишь время.Потом начнется демагогия за свободу и демократию. Про твоих оппонентов по гонконгскому вопросу есть отличная цитата Владимира Ильича. Изменено 10 августа, 2019 пользователем A.T.O.M.

[Ренар]

принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; и

Лул, "вынужден прибегать" - это не право - это раз. За пруфами можно посмотреть дальше преамбулы и увидеть, что все формулировки прав идут с "имеет право на...". Право на восстание - это концепция из политической философии, не закрепленная в декларации прав ООН - это два.

[ElderSW]

Китай опубликовал фото, где работница посольства США беседует с "лидерами" протестов в Гонконге.

Прокитайски мандарин радостно благодарит своих титушек за расправы.

Давай Трамп, поднажми!

https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/kitay-...miki-1028429876

Изменено 10 августа, 2019 пользователем ElderSW

[Emtos]

Лул, "вынужден прибегать" - это не право - это раз. За пруфами можно посмотреть дальше преамбулы и увидеть, что все формулировки прав идут с "имеет право на...". Право на восстание - это концепция из политической философии, не закрепленная в декларации прав ООН - это два.

У человека есть права. Если эти права не гарантируются законом то он может прибегнуть к восстанию. Русским по белому.

[Nielle]

И какие права гонконгских протестующих не гарантированы законом?

И мне все же интересно получить ответ про «право на применение народом силы» в стиле «в таком-то документе статья № такая-то».

В Декларации прав человека ООН, американской,немецкой и французской конституциях.Так долго спорил со мной про правопреемство СССР-РФ а таких простых вещей не знаешь.

Тот же вопрос. Номер статьи, пожалуйста.

И дополнительный. Каким образом к Гонконгу относятся французская и американская конституции?

Изменено 10 августа, 2019 пользователем Nielle

[brRibbotaim]

В США нельзя протестовать против правительства/федеральной власти - срок за это. А чем закончилось восстание в Лос-Анджелесе - пришла армия и перестреляла афроамериканцев, которые "мирно жгли и убивали" в защиту свох "прав". И где более демократичная власть?)

[Emtos]

И какие права гонконгских протестующих не гарантированы законом?

И мне все же интересно получить ответ про «право на применение народом силы» в стиле «в таком-то документе статья № такая-то».

Тот же вопрос. Номер статьи, пожалуйста.

И дополнительный. Каким образом к Гонконгу относятся французская и американская конституции?

В Китае нет тех свобод которые гарантируются декларацией.

Документ уже приведён. Причём это естественное право которое не обязано быть в документах.

Французская и американская конституция относятся к Гонконгу также как и любая другая. У них никто не спрашивал.

[Nielle]

В Китае нет тех свобод которые гарантируются декларацией.

Документ уже приведён. Причём это естественное право которое не обязано быть в документах.

Французская и американская конституция относятся к Гонконгу также как и любая другая. У них никто не спрашивал.

Каких конкретно? Желательно, с примерами.

То есть, право на жизнь прописано, на свободу неприкосновенность прописано, а право кидаться кирпичами в полицейских настолько священно, что даже говорить о нем не надо?

То есть, абсолютно никак, если она не гонконгская.

[Emtos]

Каких конкретно? Желательно, с примерами.

То есть, право на жизнь прописано, на свободу неприкосновенность прописано, а право кидаться кирпичами в полицейских настолько священно, что даже говорить о нем не надо?

То есть, абсолютно никак, если она не гонконгская.

https://www.hrw.org/ru/news/2018/09/09/322320

Это прописано. Восстание как последнее средство. Кроме того это вытекает из самого наличия прав.

Вот-вот. Так как в Гонконге нет конституции которая была бы принята гражданами, то подчиняться КНР они не должны.

[Nielle]

https://www.hrw.org/ru/news/2018/09/09/322320

Это прописано. Восстание как последнее средство. Кроме того это вытекает из самого наличия прав.

Вот-вот. Так как в Гонконге нет конституции которая была бы принята гражданами, то подчиняться КНР они не должны.

И снова. Прописано где? Название документа и номер статьи/параграфа пожалуйста. Из наличия собственных прав существование права нарушать права других вообще никак не следует, хотя это довольно распространенное заблуждение похоже.

Сюрприз, но конституция в Гонконге таки есть. Довольно любопытная, кстати.

[Emtos]

И снова. Прописано где? Название документа и номер статьи/параграфа пожалуйста. Из наличия собственных прав существование права нарушать права других вообще никак не следует, хотя это довольно распространенное заблуждение похоже.

Сюрприз, но конституция в Гонконге таки есть. Довольно любопытная, кстати.

Написано в декларации прав человека, в статье которую я привёл. Права других никто не нарушает,

И можно ссылку на эту самую коституцию ?

[Nielle]

Написано в декларации прав человека, в статье которую я привёл. Права других никто не нарушает,

И можно ссылку на эту самую коституцию ?

Где конкретно это написано, статья какая?

Блокирование аэропорта нарушает права других. Поджог нарушает права других и т.д.

http://www.servat.unibe.ch/icl/hk00000_.html