Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Юго-Восточная движуха


Рекомендуемые сообщения

1)Эмтос писал про вооружения.

2)Пруф на корейское происхождение невероятных новшеств(для 1992 года).

3)пк были в 70-е,жк-дисплеи во второй половине 80-х(сама технология гораздо старше).

Ну так это у вас рентгеновское зрение по фотографии. :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

А в 60-70ых уже были ЖК мониторы и компьютеры?

Современность вооружения и временной период в котором существует армия не всегда коррелируют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зачем?

Это как Кинжал отдать Лукашенке. В принципе можно только нафейхоа?

Кинжал Лукашенку никто не отдаст, как и Корее никто со стороны Китая не перекинет наработки по истребителю пятого поколения, авианосцам и МБР.

А вот годные современные ПТР, ЗРК, оптику и всякое такое - чому ни? Еще и с операторами\добровольцами непременно корейской крови, лишь чууууточку разбавленной капелькой китайской. Если будет интервенция - таких подарков вполне хватит что бы умыть интервентов кровищей похлеще вьетнама. Собственно, американские летуны тогда сбивались именно подарками и дружественными добровольцами операторами, насколько я помню.

Хотел попенять тебе за то что цепляешь слово "коммунистический" ко всякому непотребству,но потом подумал что все правильно и в Пекине и в Пхеньяне примерно одного уровня "коммунисты".
Можешь пенять кого угодно и сколько угодно, но со времени провозглашения Китайской Народной Республики в 1949 году правящей партией является Коммунистическая партия Китая (КПК). В целом загоны в стиле Китай = не коммунизм выглядят дико, учитывая что капиталистические режимы так же само не чистых кровей и по уши в социалистических ограничениях и профсоюзах. Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1)А вот годные современные ПТР, ЗРК, оптику и всякое такое - чому ни?

2)В целом загоны в стиле Китай = не коммунизм выглядят дико,

1)Только почему то не дают.И катают чучхейцы на парадах слегка допиленные Т-62 и С-125 и прочий унылый антиквариат.МБР у них как раз подозрительно похожи на Тополя,те что новые,правда Тополю уже 35 годков так то.

2)Кому что конечно но мне даже характеристика"социалистический" к современному Китаю кажется дикой,не говоря о.Число долларовых миллиардеров увеличилось почти на сотню за год и вплотную приблизилось к тыще.Социализм понятие эластичное,но не настолько же.

Изменено пользователем V.E.G.A.N.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто пуля в затылок и всё.

Сработало только с JFK. Фиделя сколько раз пытались убить только по официальным сведениям?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1)Только почему то не дают.И катают чучхейцы на парадах слегка допиленные Т-62 и С-125 и прочий унылый антиквариат.МБР у них как раз подозрительно похожи на Тополя,те что новые,правда Тополю уже 35 годков так то.

Ну вот, и этот человек не понял фразы про рентгеновское зрение по фотографии

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1)Только почему то не дают.И катают чучхейцы на парадах слегка допиленные Т-62 и С-125 и прочий унылый антиквариат.МБР у них как раз подозрительно похожи на Тополя,те что новые,правда Тополю уже 35 годков так то.

2)Кому что конечно но мне даже характеристика"социалистический" к современному Китаю кажется дикой,не говоря о.Число долларовых миллиардеров увеличилось почти на сотню за год и вплотную приблизилось к тыще.Социализм понятие эластичное,но не настолько же.

1) То есть надо не только дать, но еще и на параде всему свету засветить? А китайцы потом не огорчатся, что их подарочки показали? Опять же писал, что могут выдать в случае интервенции. Интервенции сейчас вроде как нет, или я что-то пропустил и авианосные группы уже топчут грязными сапогами колосистые поля С.Кореи?

2) Настолько же, насколько эластична и Демокраси. (эти вот исламисты повстанцы, потому что нам нужны. Эти исламисты экстремисты, потому что нам не нужны. А этот принц вообще просто богатый и поэтому ему можно журналистов резать, и все такое прочее)

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так-то технику мало дать, ей ещё надо научить пользоваться. Поэтому выдавать во время интервенции будет поздновато. Ну или с "добровольцами", которые ей пользоваться будут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) То есть надо не только дать, но еще и на параде всему свету засветить? А китайцы потом не огорчатся, что их подарочки показали? Опять же писал, что могут выдать в случае интервенции. Интервенции сейчас вроде как нет, или я что-то пропустил и авианосные группы уже топчут грязными сапогами колосистые поля С.Кореи?

2) Настолько, насколько же эластична Демокраси. (эти вот исламисты повстанцы, потому что нам нужны. Эти исламисты экстремисты, потому что нам не нужны. А этот принц вообще просто богатый и поэтому ему можно журналистов резать, и все такое прочее)

1)Дада секретная звезда смерти которую никто не видел, но она есть.

2) Ты понимаешь что смешиваешь общественные формации и фолк-определение режима правления?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну или с "добровольцами", которые ей пользоваться будут

Так у китая "добровольцев" не найдется, или что.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так-то технику мало дать, ей ещё надо научить пользоваться. Поэтому выдавать во время интервенции будет поздновато. Ну или с "добровольцами", которые ей пользоваться будут

"Добровольцы" обычно это Ли Си Цын или Си Ни Цын

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1)Дада секретная звезда смерти которую никто не видел, но она есть.

2) Ты понимаешь что смешиваешь общественные формации и фолк-определение режима правления?

Нет стран, в которых существует или когда либо существовал чистый капитализм, нет стран в которых был или будет коммунизм. Нет ни одной страны с подлинным народовластием. Что теперь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1)Дада секретная звезда смерти которую никто не видел, но она есть.

2) Ты понимаешь что смешиваешь общественные формации и фолк-определение режима правления?

1) Так ты уточни - ты _уверен_ что в случае интервенции в С.Корею китайцы не станут им помогать техникой\добровольцами?

2) Ты понимаешь, что чистого социализма\коммунизма нет так же как чистого капитализма?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Так ты уточни - ты _уверен_ что в случае интервенции в С.Корею китайцы не станут им помогать техникой\добровольцами?

2) Ты понимаешь, что чистого социализма\коммунизма нет так же как чистого капитализма?

1) Изначально речь не шла ни про какие интервенции(это ты потом добавил).Да в текущем мире уверен,скорее сами поучаствуют.

2)Это ересь если честно,мне даже лень это опровергать.Капитализм после победы буржуазных революций и до Кейнса был вполне себе чистый,социализм в СССР после 29 и где нибуть до 88 также безпримесный(а на Кубе года этак до 08).Причем сейчас наблюдаются все признаки возвращения капитализма к старому людоедско-рафинированому типу(я правда не знаю что они будут делать с перепроизводством но что взяли курс туда факт).

Изменено пользователем V.E.G.A.N.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да не будет никакой интервенции в С.Корею(кстати как и в Иран), им скорее попытаются помочь отрастить своего горбачёва или ебн :rolleyes:

"картинка =)"
DWVuB5CWsAA-ohh.jpg

1)Только почему то не дают.И катают чучхейцы на парадах слегка допиленные Т-62 и С-125 и прочий унылый антиквариат.МБР у них как раз подозрительно похожи на Тополя,те что новые,правда Тополю уже 35 годков так то.

2)Кому что конечно но мне даже характеристика"социалистический" к современному Китаю кажется дикой,не говоря о.Число долларовых миллиардеров увеличилось почти на сотню за год и вплотную приблизилось к тыще.Социализм понятие эластичное,но не настолько же.

"похожи на тополя", это примерно как G-36 на Stg-44, если точнее корейцам в ракеты помогали Китай, Пакистан, Иран и вагоны документации и ништяков, вывезенных из/с кб Южное вместе с целыми коллективами сотрудников, злые языки говорят, что молниеносная операция по денуклиаризации была проведена после тихой попытки вывоза партии делящегося вещества как раз в сторону юго-востока. Ичсх ракеты успели вывезти десятками штук.

А зачем вторгаться ? В него и до появления ЯО не стремились вторгаться кроме бесноватого Адика.

начиная с момента создания: интервенция буржуинов, Польша, Норвегия и далее по списку

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ичсх ракеты успели вывезти десятками штук.

Кулстори,особенно если укажешь какие именно ракеты КБ Южное вывезли "десятками штук"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кулстори,особенно если укажешь какие именно ракеты КБ Южное вывезли "десятками штук"

уточнение, с южного вывозили изделия не целиком, а по кусочкам, совершенно точно вывозили двигатели и топливную арматуру, целиком вывезли Х-55 вместе с документацией

"Soumar"
strategicheskaya_gibkost_irana_1.jpg
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сработало только с JFK. Фиделя сколько раз пытались убить только по официальным сведениям?

Ну почему. Иран, Чили, другие латиноамериканские страны. С Фиделем думаю хорошо приписали для пиара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незнаю как назвать нынешний строй в КНР. Национал-капитализм с вывеской коммунизма?

Про КНДР инфо-поле почти забыло, как и про Венесуэлу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незнаю как назвать нынешний строй в КНР.

Главное, что сами китайцы знают как называть свой строй. Уверен, они могут разобраться без мнения юзернейма с варфорджа. Будет трудно, но они смогут!

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Главное, что сами китайцы знают как называть свой строй. Уверен, они могут разобраться без мнения юзернейма с варфорджа. Будет трудно, но они смогут!

Уже плюсовал, так что просто напишу, что согласен с Куратором.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не выйграл а проиграл не волгу а 3 ру[эх жаль].

Не БР а КР, не в КНДР а в Иран и КНР не десятки а 12 штук.

Все цифры до копейки мы вряд ли когда узнаем, но по итогу Иран и КНДР смогли в ракетные технологии благодаря вывезенным в товарных объёмах из/с кадрам/материалам/технологиям. Зачем вывозить БР одним куском(тем более это нельзя сделать скрытно), если есть возможность вывезти критические компоненты и собрать изделие на месте? такие себе три ру[эх жаль]... :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...