Юго-Восточная движуха

[Malus Darkblade]

Насчёт как ты изволил выразиться "иксперда", - вполне адекватная точка зрения, имеющая право на существование. И то, что ты с ней не согласен не является поводом для оскорблений и сомнений в его адекватности. Тут вон, некоторые услышав РАССУЖДЕНИЕ одной японской газеты о ВОЗМОЖНОСТИ дальнейшего развития событий, голову пеплом посыпали и ничего, резвятся дальше.

Тут дело не в точке зрения, а содержании материала и уровне аргументации. "Усатый во время дебатов(!) назвал Курильские острова японскими?! Предатель, точно нас с потрохами самураям продаст". Ну это несерьезно, даже для дискуссий на этом форуме.

Три пункта выше оставлю за рамками цитаты, я выяснил что хотел и благодарю, что не поленился расписать свою позицию.

Изменено 5 декабря, 2018 пользователем 12112132131231211232131231

[Emtos]

Отсутвие не требует доказательств, приведите доказательства, что разница в понимании _существует_.

Я настоятельно рекомендую перед дальнейшим спором хотя бы прочитать документ, о котором вы говорите. Многие вопросы могут отпасть сами по себе.

В том-то и дело, что Японское правительство не считает территории _своими_ де юре, оно хочет их получить. И японскими их не считает никто.

Это совсем не в кассу. Тут как раз присутствие а не отсутствие.

Вот официальная позиция Японии:

https://www.mofa.go.jp/region/europe/russia...tory/index.html

Не Курилы а Северные Территории. Так что это тебе надо доказывать что Северные Территории это Курилы а не мне что это не так.

Документ я прочитал. Там сразу на второй страницы ясно написано что договор применим к тем кто его подписал.

Изменено 5 декабря, 2018 пользователем Emtos

[Nielle]

Вот официальная позиция Японии:

https://www.mofa.go.jp/region/europe/russia...tory/index.html

Не Курилы а Северные Территории. Так что это тебе надо доказывать что Северные Территории это Курилы а не мне что это не так.

Документ я прочитал. Там сразу на второй страницы ясно написано что договор применим к тем кто его подписал.

Ну, норм, такая позиция нарушает этот самый договор = )

Мне не нужно, можно открыть любой атлас и посмотреть. Я могу назвать соседскую дачу "республикой Зла", от этого она не перестанет быть д. Дыдылдино 21. = )

То есть, _отказ претензий Японии_ ни о чем не гворит? Равно как и определение, кто входит в число Allied Powers в статье 24, например?

[Ренар]

Однако политический вес всех вышеперечисленных идет ни в какое сравнение с политическим весом ВВП и его окружения. Если кто-то и отдаст Курилы - то только они.

"Немой вопрос"

Один набрасывает из-за Одера с умным видом, другой говорит о "нейтралитете Японии", третий вещает, что все уже решено и кто, если не нынешнее правительство? Без каких-то предпосылок и при совершенно очевидном троллинге со стороны России по поводу заключения мирного договора не так давно? И при этом защищают господина одноглазого пирата-популиста? Вы серьезно?

Хотя гляжу я как тут обе стороны совершенно вольно трактуют международные документы и, в принципе, понимаю, что более серьезных щщей давно не видел.

Норкоманы проклятые.

Изменено 5 декабря, 2018 пользователем Ренар

[Nielle]

разумеется, вольно. Можно же, для разнообразия не только одной части (той, что по правильную сторону Одера пеерехала) для разнообразия. = )

[Malus Darkblade]

Один набрасывает из-за Одера с умным видом, другой говорит о "нейтралитете Японии", третий вещает, что все уже решено (что?) и кто, если не нынешнее правительство? Без каких-то предпосылок и при совершенно очевидном троллинге со стороны России по поводу заключения мирного договора не так давно? И при этом защищают господина одноглазого пирата-популиста? (а это-то где вообще??) Вы серьезно?

[Если кто здесь и набрасывает, так только ты. Когда перестанешь фантазировать и домысливать за собеседника, появится куда меньше поводов для жгучей ярости чуть ниже поясницы. Это так, рекомендация.

А еще всегда умиляет это сравнение политических процессов с боданиями двух мужиков за гаражами. Международные отношения это не про форумные баталии "кто кого затралит" и даже не про перформансы от захаровой, ну да не будем об этом.

[Ренар]

Если посвятить хотя бы день тому, чтобы вникнуть, как работает международное право - даже необязательно вникать, на чем и как оно построено - и почитать основополагающие договоры, то все становится просто кристально ясно. И по Курилам, и по русско-японским отношениям.

И ссылку Эмтоса вместе с названием "Оккупированные северные территории" можно отбить изящным указанием на все тот же Московский договор и историю вопроса вообще.

[Ренар]

А еще всегда умиляет это сравнение политических процессов с боданиями двух мужиков за гаражами.

А вы за консерватизм, либерализм или конструктивизм в мировой политике? Если за либерализм или конструктивизм, то можете мне, сирому, немножко объяснить, как работала концепция силы и откуда появилась концепция сдерживания? Почему, в конце концов, остановились на балансе сил? Или балансе интересов - я немножко сам подзабыл, просветите? Как возникла стратегия массированного возмездия и почему ей на смену пришла стратегия гибкого реагирования? Почему в США в 1984ом приняли доктрину Уайнбергера-Пауэла, а не Шульца-Эспена? Почему сейчас идет явный сдвиг в пользу последней, как считаете?

Изменено 5 декабря, 2018 пользователем Ренар

[Emtos]

Ну, норм, такая позиция нарушает этот самый договор = )

Мне не нужно, можно открыть любой атлас и посмотреть. Я могу назвать соседскую дачу "республикой Зла", от этого она не перестанет быть д. Дыдылдино 21. = )

То есть, _отказ претензий Японии_ ни о чем не гворит? Равно как и определение, кто входит в число Allied Powers в статье 24, например?

Почему нарушает ? Случай с соседской дачей он не в кассу. Не вам решать как она будет называться а администрации населённого пункта. В случае со странами нет высшего руководство, они должны сами договорится друг с другом.

В состав Allied Powers входят:

For the purposes of the present Treaty the Allied Powers shall be the States at war with Japan, or any State which previously formed a part of the territory of a State named in Article 23, provided that in each case the State concerned has signed and ratified the Treaty.

Для того что бы считаться Allied Power нужно либо быть в состоянии войны с Японией либо быть в прошлом частью страны из пункта 23 И подписать и ратифицировать договор. СССР договор не подписывал и значит в число Allied Powers не входит.

Изменено 5 декабря, 2018 пользователем Emtos

[Crimson Baron]

 ! 
Предупреждение:

Держите себя в руках. К обсуждению пунктов договора я претензий не имею, но политоту буду пресекать!

[Knijnik]

"Мэн Ванчжоу была арестована в Ванкувере 1 декабря. США просят ее экстрадиции. Слушание о залоге назначено на пятницу", - сообщил изданию представитель департамента юстиции Айан Маклеод.

Госпожа Мэн является одним из топ- менеджеров Huawei Technologies и дочерью основателя.

Обвинения стандартные - "нарушение санкций по отношению к Ирану". В принципе учитывая текст документа, то любой телефон Huawei проданный в Иране, не взирая на дату ввоза, можно назвать нарушением.

Важно другое. США пошли "вразнос". Раньше были джентельменские правила. Дети, особенно которые не завязаны напрямую в делах, а являются "лицом" или синьектурой, не трогались. Тем более девушки. США в шаге от того, чтобы "перевернуть стол" и просто начать палить по всему мировому казино.

[Джон Сильвер]

Попытки наехать на Хуавей китайцы не простят.

[SCP-106]

Попытки наехать на Хуавей китайцы не простят.

Так же как ZTE? :rolleyes:

Ну посмотрим чего стоят китайские буржуины супротив американских,раньше обычно конфузы выходили.

Изменено 6 декабря, 2018 пользователем Внезапный Чизбургер

[Gato Calavera]

Может просто Сяоми купило немного американцев, чтобы подпортить жизнь конкуренту?

[TauVictor]

"Мэн Ванчжоу была арестована в Ванкувере 1 декабря. США просят ее экстрадиции.

Я думаю китайцы оценят такое замечательное начало переговоров с сша по поводу торгового баланса.

[Джон Сильвер]

Может просто Сяоми купило немного американцев, чтобы подпортить жизнь конкуренту?

Основное направление Хуавей это коммуникационное оборудование для мобильной связи. Сяоми эти помоему не занимается. Наверняка Хуавей иранцам мобильную связь делал вот США и не довольны.

[TauVictor]

Пишут что у данной дамы канадский паспорт в наличии. Тогда видимо она присядет, либо заплатит очень много денег.

[Emtos]

Трудо дурак однако. Портить отношения с Китаем из-за США.

[brRibbotaim]

Тем временем в Японии погибли 6 морпехов-пилотов США при попытке ночной заправки. 1 найден живым(5 типо пропали безвести, но мы понимаем, что это значит в это время года в море).

[Helbreсht]

R.I.P

на чем летели? для вертолета или конвертоплана слишком много

Изменено 7 декабря, 2018 пользователем Helbreсht

[SCP-106]

R.I.P

на чем летели? [эх жаль] вертолета или конвертоплана слишком много

На заправщике и Хорнете

[Дарт Йорикус]

[эх жаль] вертолета

Ты тут немного опечатался.

[brRibbotaim]

Ну необычно тут что 1 всё же выжил. Видно более удачно катапультировался(не верю, что в хорнете мог выжить будучи в кокпите).

[Helbreсht]

Ты тут немного опечатался.

аригато. поправил)

[Curator]

Почитал про авианосный флот Японии что тут постили, очень интересно, спасибо!

Так, серьёзную популярность приобрела манга (не смейтесь) про сражения японской авианосной ударной группы против китайцев. По ней даже снимают фильм. А центральный «герой» — DDH-192, вымышленный авианосец класса «Изумо», переоборудованный под базирование F-35B.

Меня друг просил спросить, ему надо... название... срочно...