Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Юго-Восточная движуха


Рекомендуемые сообщения

Кстати, если ядерные объекты сразу подавят - могут и наземную операцию развернуть.

Не, вот на это Трамп уже не пойдет. Это гробы американских солдат в слишком большом кол-ве.

Так что если С.Корея чего-нибудь американское собьет, то по ней будут работать ракетами и авианосцами. В ответ они уничтожат артой южную корею, может пару хлопушек даже рванут. На том и остановится.

Изменено пользователем Curator
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 2,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Артой они ничего сильно не наделают. У Юга своя есть да и дальность не позволяет.

Правда что ли? :)

До границы КНДР от Сеула всего лишь 25 км. ДМЗ - еще 4 км

1493214637_824e096da1323624bce970971fc56238.jpg

Дальность Коксана того же 40-60 км

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Северяне вроде ещё предлагали вариант с высотным ядрёным взрывом для ЭМИ. Современной цивилизации это удар не хуже обычного снаряда во двор.

Изменено пользователем DenK
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда что ли? :)

До границы КНДР от Сеула всего лишь 25 км. ДМЗ - еще 4 км

Дальность Коксана того же 40-60 км

25 км это только пригороды. Большая часть артиллерии на такие дистанции не стреляет. Позиции где они будут ставить это богатство тоже известны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

25 км это только пригороды. Большая часть артиллерии на такие дистанции не стреляет. Позиции где они будут ставить это богатство тоже известны.

Я тебе уже привел артиллерию, которая может.

А если там ввели спецбоеприпас - привет. (правда это вряд ли)

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тебе уже привел артиллерию, которая может.

А если там ввели спецбоеприпас - привет.

И сколько таких орудий ? Сколько они смогут настрелять с их скорострельностью прежде чем им прелетит ответка ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И сколько таких орудий ? Сколько они смогут настрелять с их скорострельностью прежде чем им прелетит ответка ?

Если СК освоили спецбоеприпасы достаточно будет одного залпа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И сколько таких орудий ? Сколько они смогут настрелять с их скорострельностью прежде чем им прелетит ответка ?

А этого никто не знает. Открытых данных нет.

Известно, что 30 Коксанов передавали Ирану, значит у КНДР их достаточно.

Позиции у КНДР заготовлено - это факт.

Если СК освоили спецбоеприпасы достаточно будет одного залпа.

Достаточно одной таблэтки©

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ядерными что ли ?

Если жить не хотят, то тогда да.

А им терять в случае нападения нечего.

Надо быть идиотом, чтобы не замечать происходящего в мире.

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А им терять в случае нападения нечего.

Свою жизнь это нечего ?

Надо быть идиотом, чтобы не замечать происходящего в мире.

Точно так же надо быть идиотом что гавкать на страны которое гораздо богаче и более развитые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Свою жизнь это нечего ?

Точно так же надо быть идиотом что гавкать на страны которое гораздо богаче и более развитые.

Первыми они не нападут. Дураков нет.

Расскажешь, на кого напали Каддафи и Хуссейн?

Впрочем, кому я это объясняю?

Злобный КНДР расстреливает несогласных из зениток, минометов и огнеметов.

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первыми они не нападут. Дураков нет.

Расскажешь, на кого напали Каддафи и Хуссейн?

Первый на Чад.

Второй на Иран и Кувейт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый на Чад.

Второй на Иран и Кувейт.

Браво.

В каком году?

Эстонцы и Финны ехидно засмеялись

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первыми они не нападут. Дураков нет.

Не настолько они малахольные. Отхватить небольшой кусок Юга - может даже и сойдет с рук, только зачем он нужен? У СК не в территории проблемы. Разве что по приколу долбануть по Японии, но это уже театр абсурда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не настолько они малахольные. Отхватить небольшой кусок Юга - может даже и сойдет с рук, только зачем он нужен? У СК не в территории проблемы. Разве что по приколу долбануть по Японии, но это уже театр абсурда.

Как раз таки в территории у них проблемы некоторые есть.

Север Кореи - это куда менее плодородные территории, чем Юг.

Плюс переход ДМЗ, плюс тут же зашевелятя соседи

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Браво.

В каком году?

А как началась вторая война в Заливе в 1991?

Каддафи да, но там совсем другие причины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как началась вторая война в Заливе в 1991?

Каддафи да, но там совсем другие причины.

Вон, Чучундрик опередил:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как раз таки в территории у них проблемы некоторые есть.

Север Кореи - это куда менее плодородные территории, чем Юг.

Плюс переход ДМЗ, плюс тут же зашевелятя соседи

Не в том дело. Увеличение пайки риса ситуацию не изменит. Главная проблема СК - само существование ЮК, и решить ее им не позволят. Там понимают, что союзники видят в СК только забавного бесноватого покемона, и в заваруху за него не полезут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не в том дело. Увеличение пайки риса ситуацию не изменит.

Само собой для страны, где голод проблема не каких то там абстрактных, а совсем недавних времен, увеличение возможностей выращивать продвольствие ну совсем ничего не поменяет.

Главная проблема СК - само существование ЮК, и решить ее им не позволят. Там понимают, что союзники видят в СК только забавного бесноватого покемона, и в заваруху за него не полезут.

У КНДР союзник в регионе только один. Называется Китай.

И сейчас кто то полезет на КНДР, то достанется так или иначе всем в регионе.

Изменено пользователем DarthM
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Само собой для страны, где голод проблема не каких то там абстрактных, а совсем недавних времен, увеличение возможностей выращивать продвольствие ну совсем ничего не поменяет.

Есть вероятность что шансы голода были бы меньше если бы не тратили все силы на нюки и прочию дакку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть вероятность что шансы голода были бы меньше если бы не тратили все силы на нюки и прочию дакку.

Несомненно мусье экономист нам расскажет, сколько сил есть у КНДР и сколько они тратят на нюки и прочую дакку.

А еще мб расскажет, где реакторы, которые им обещали США?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...