броня падших

[Piros]

а есть ссылка на рассказ, или хотя бы название?

[Erenarch]

название "Темные Ангелы штурмуют Заирию"

[Raugnar]

Тёмные Ангелы штурмуют Зарию

[Piros]

извините за гробокопательство, не думаю что стоит создавать новую тему, вот купил кодекс и меня очень заинтересовали "Consecrators" есть ли еще какая нибудь инфа по ним, кроме той которая в кодексе?

[GRIVA]

Что делают Дарки с доспехами пойманых Фолленов, ведь на них должна быть доересевская броня, представляющая (по идее) большую важность для ордена, как часть его истории.

Ответте, пожалуйста, если кто знает. Заранее благодарен.

Точно не известно, но кажись уничтожают...

[Добавлено позже]

А вообще интересный вопрос, молодец автор!

[monsieur Hereticus]

у меня так вобще мысль - сделан по новому кодексу хаосмаров реал фолленов, только без демонов, дефа и обли. зато с Сайфером и по фану. отряд будет в хереси арморах и вобще, внешне под эпоху прехереси. у сержанта - красная роба. у ветеранов тжс. модели терминаторов хаоса будут лоядбными в дарковом обвесе в красных робах и самопальным риперкенноном. кстати, ведь в эпоху ХХ были одноглавые орлы головой влево?

Изменено 9 сентября, 2007 пользователем monsieur Hereticus

[werx]

а дух брони? Во флаффе читал про расстрельную команду, так там сказанно, что в черный цвет броню полностью не перекрашивают, ибо мары верят, что тогда этот самый дух покинет доспех и будет вобщем очень плохо...

вобщем: беково ли покрасить части доспехов крутых ветеранов в серый цвет на деталях в пре хереси стиле?

Ну во первых тим они служат как срочники, с неограниченым сроком службы. А насчет "духа брони" так перекрашивали и до ереси и после полностью перекрашивали доспехи целые легионы и ничего дух молчит. Так что ИМХО не бэково. Да и свои смотреть косо будут.

[Piros]

Блин! Люди смотрите дату постов! Про посвященных(consecrators) есть какая нибудь инфа окромя той что в кодекс?

[V-Z]

Предположу, что захваченные доспехи не использовались. Основная причина уже была помянута - зараженность Хаосом. Однако добавлю еще одну возможность: техническое несовершенство. Теоретически, со времен Падения прогресс должен был шагнуть вперед, и нынешние Ангелы имеют более совершенные доспехи... Впрочем, вопрос о прогрессе в фантастических мирах и здесь конкретно - тема для отдельной дискуссии...

[Племянничек]

Кстати с точностью до наоборот-прехересные доспехи и оружие БОЛЕЕ совершенно чем новоделы...а в целом надо учитывать что каждый раз поступают по ситуации-если доспехи носил какой нибудь одержимый-уничтожают,если же приблизительно такой как тот же Сайфер-думаю оставляют. <_< скорее всего...

[Piros]

:oops: убейте тему, пожалуйста

[V-Z]

Племянничек

Значит, я неверно полагал, что за десять тысячелетий можно восстановить утраченное или додуматься до чего-то нового. Интересными путями в этой Галактике идет прогресс...

Но согласен с мыслью, что если броня принадлежала кому-то нормальному (насколько нормальным Падший может быть с точки зрения обычных Темных Ангелов), то ее оставят. Правда, сомневаюсь, что будут часто использовать - из-за возможных вопросов со стороны инквизиторов.

[Племянничек]

Племянничек

Значит, я неверно полагал, что за десять тысячелетий можно восстановить утраченное или додуматься до чего-то нового. Интересными путями в этой Галактике идет прогресс...

Но согласен с мыслью, что если броня принадлежала кому-то нормальному (насколько нормальным Падший может быть с точки зрения обычных Темных Ангелов), то ее оставят. Правда, сомневаюсь, что будут часто использовать - из-за возможных вопросов со стороны инквизиторов.

читай бэк,зри в корень...это все уже давно :boyan:

[werx]

Кстати с точностью до наоборот-прехересные доспехи и оружие БОЛЕЕ совершенно чем новоделы...а в целом надо учитывать что каждый раз поступают по ситуации-если доспехи носил какой нибудь одержимый-уничтожают,если же приблизительно такой как тот же Сайфер-думаю оставляют. <_< скорее всего...

Если о прехересных доспехах MARK 2,3,4, то:

2) слишком сложные технологии изготовления и содержания;

3) идально подходит для бортовых акций и туннельных боев, но слишком неуклюжая и некомфортабельная для ежедневного использования;

4) Главное отличие состояло в отказе от отдельно граничащих бронепластин и в предпочтении сплошного негнущегося доспеха, включающего гибкие сочленения, изначально разработанные для Mark'а 3. Результатом стала слегка меньшая мобильность, чем у более ранних типов, но значительно облегченное производство и содержание. Технические секреты, открытые на новозавоеванных мирах, дали возможность Марсианским мастерам-оружейникам разработать более эффективные бронекостюмы, улучшая качеств защиты и уменьшая вес костюма одновременно. Улучшенное бронирование силовых кабелей, питающих руки и грудь, дало возможность безопасно перенести их на внешнюю сторону доспеха, в то время как использование новых материалов позволило уменьшить число и размер кабелей.

Шлем был абсолютно нового образца, основа формы которого была разработана в соответствии с вытянутым забралом Mark'а 3. В ранних типах доспехов шлем фиксировался, и голова носителя свободно двигалась внутри. В Mark'е 4 и поздних версиях шлем не фиксировался, а двигался вместе с головой, но наступила ересь, и необходимость большого числа запасных частей не была предвидена, так что этот костюм быстро вышел из употребления. Скоро было доказано, что новые и редкие материалы, используемые в конструировании Mark'а 4, не имелись в местных окрестностях , и это усугубило возникшую проблему передвижения Орденов из одной боевой зоны в другую, по этому производство брони Mark 4 было прекращено.

Во время ереси качество и технологичность было заменено простотой производства и обслуживания, броня то становилась слишко тяжолой из за дополнительных пластин, то слишком легкой из за экономии материалов, то повышалось эноргопотребление.

В общем как на войне, технологичное но слишком сложное в изготовлении и эксплуатации оружие уступает место более простому но легко изготовляемому.

А теперь по главному вопросу:

Более старые типы доспехов ассоциируются с прошлой историей многих Орденов и часто с подвигами героических личностей. Ремесленники охотятся за старыми типами древней брони, чтобы использовать их как сырье, на котором они могут гравировать знаки чести или просто декоративные особенности. Такие доспехи тщательно восстанавливаются, часто покрываются серебром или золотом и затем кропотливо гравируются натуралистическими сценами, абстрактными узорами или значками Ордена. Часть доспеха, принадлежавшего герою Ордена, ценится выше, чем другие. Преуспевающим Офицерам Космического Десанта часто дарят части древних доспехов, отдельные бронепластины или шлемы, которые могут иметь длинную и известную историю и, возможно, принадлежавшие целой последовательности Героев Космического Десанта и обработанные многими известными Ремесленниками.

[Племянничек]

и я о том же...ведь легкость производства и качество-суть разные вещи.Изначально заботились о уровне доспеха а не о том сколько он стоит....отсюда и почтение к старым типам брони.

[Piros]

Ребят, вы конечно извините но:

1) смотрим внимательно дату постов...

2)смотрим внимательно название темы

3)Внимательно читаем предыдущие посты других участников

4)поднимаем скроллер на максимальную высоту и ищем глазами "личные сообщения", либо смотрим на информацию об авторе, и тыркаем "ПРИВАТ"... ибо 2 предыдущих поста к данной теме ну никак не относятся.. надеюсь я не грубо...

Модераторы, пожалуйста, удалите тему - это была плохая идея задавать вопрос в старой теме...

заранее спасибо.

Изменено 9 сентября, 2007 пользователем Piros