Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

8 редакция


Ваше мнение о восьмой редакции  

559 проголосовавших

У вас нет разрешения голосовать в этом опросе или просматривать его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Ну так больше и не надо -- пускай эти терми в скриптах по три очка за нос хоть всю игру торчат.

Конскрипы высыпяться по батлшоку очень и очень быстро. Прямо почти моментально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Поскорей бы показали датащит персонажа. Особенно либра.

Будут ли байки-паки-термоармор опцией или это будут разные персонажи как в АоСе?

Хотелось бы их разными персонажами видеть что бы у каждого своя психосила была. Хорошо поможет от ультимативности байка по сравнению с паком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конскрипы высыпяться по батлшоку очень и очень быстро. Прямо почти моментально.

Волшебное слово: Комиссар.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Попробуй прочитать спор с начала.

Ну расскажи тогда мне, как онлайн собирать стату с игр по настольному Вархаммеру

Прочитал. Ответ на вопрос дали. Может, формулировка вопроса на отвечала посылу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Битва, если это можно было назвать битвой, закончилась за несколько секунд

вот и не надо нам чтобы битва закончилась за пару секунд, поэтому и без олл-дропа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конскрипы высыпяться по батлшоку очень и очень быстро. Прямо почти моментально.

Возьми и используй стратегму. Тогда даже последний конскрипт 20 берсоков в хтх удержит.

Или будешь цепляться за мое каждое саркастическое слово?

Когда начнешь что то нормальное писать обязательно вступлю в диалог.

А пока рассуждай о дипстрайке в упор и о наборе бомжей на треть ростера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

RumourEngineMay17.jpg

сник пик

Льва?))

Сангвиний может чудом(надеюсь и хотябы клон Ферруса тоже сбежит от Фулгрима или явит себя из Марса) вернется, лев этот на его левом наплечнике.

Изменено пользователем Asdrubael Vect
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вот и не надо нам чтобы битва закончилась за пару секунд, поэтому и без олл-дропа

Там были колдуны-культисты. На которых куча термосов упала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда начнешь что то нормальное писать обязательно вступлю в диалог.

А пока рассуждай о дипстрайке в упор и о наборе бомжей на треть ростера.

Начну, когда перестанешь нести ересь, что в свете последних слухов алл-дипстрайк да - балансно и не поломно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал. Ответ на вопрос дали. Может, формулировка вопроса на отвечала посылу?

Попробуй ещё раньше.

По слухам, теперь с фирлесом все будет очень плохо, и страдать будут все.

Попробуй не слухи слушать, а инфу с коммьюнити сайта почитать.

Изменено пользователем Angrily
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как скажешь.

Все таки во многих рассказах они приходят именно на маячок. Что кмк и будет отражено в правилах скаутов и рэйвенвинга.

А что касается приведенной вами цитаты- да, термосы это конечно именно для зачистки скитальцев- не спорю, но вот относительно войн на планетах..там они больше как рапира выступают- точечный укол, тогда как остальные подразделения ведут маневренную войну. Что и отражено в цитате "первый раз за историю ордена сражались полным составом роты"

Изменено пользователем Falanger4u
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как скажешь.

А сколько в бэке ДВ таких случаев, чтобы отделение термосов полностью нормально чистило халк?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот одного не понимаю - если тебе нравиться играть в специальную олимпиаду "не важно кто ходит первым - на столе никого нет, потом я аккуратно расставляю своих 50 терминаторов в 9 от оппонента полукругом, джибошу штормболтеры в скрин, плазмы в тяжпех, ракеты в технику, потом кто-то под реролом за командтокен еще почарджит и побьет первый... а потом мой оппонент начнет играть" - вперед, в нарратив плей, ищите себе оппонента-мазохиста или давайте ему гандикап по очкам, чтобы получить армию, достойную противостоять мощи Крыла Смерти. Но на турнир то зачем приходить с этим тюремным сортиром? Мало было волкоазраилов и 2++ с реролом?

Это что, такой мастерский самообман - считать что такой одноклеточный геймплей нужен не потому что хочется понагибать, а потому что это мол бэковоЪ? Ну так опять же, для бэковости есть нарратив. А если ты захотел с таким на турнир - то прости братан, ты просто петушок-охотник за легкими победами, а вовсе не страстный поклонник бэка ДА.

Изменено пользователем Rai
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот одного не понимаю

Я вот тоже не понимаю - почему в подобных сравнениях один из двух игроков обязательно клинический слепой глухонемой инвалид-паралитик? :rolleyes:

З.Ы. 2++ с реролломв инвизе, конечно, не самая правильная вещь в 7ке (как и бомбы чаров, как и летающая д-сила, как и саммон из саммона и тд и тп). Но сам по себе он еще ничего не гарантирует, хотя, безусловно, прощает больше ошибок. Но это вовсе не значит, что кто-то автопроиграет или автовыиграет - существует куча примеров, когда между игроками столь большая разница в опыте, что даже 2++ с инвизом и всеми рероллами приносят 0 очков (при этом никто этот отряд даже и не убивает, ибо незачем), демоны насаживаются грав-лимиту в 0 очков, а бомба со всеми кастами проигрывает в 0 только из-за неправильной постановки 1й модели или одного лишнего (и даже ненужного) каста.

З.З.Ы. Если чо, то в АОСе случаются (пусть и исчезающе редко) случаи, когда один игрок теряет всю армию на конце игры, однако по итогам всех ходов он все равно остается победителем в партии. Контроль точек решает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот тоже не понимаю - почему в подобных сравнениях один из двух игроков обязательно клинический слепой глухонемой инвалид-паралитик?

Пример не про это. Так то понятно, что папка новичка и 1500 против 2000 обыграет в 20-0. Ну а тут получается, что вайнить "а давайте я на турнир на 2к приду с армией в 2500 потому что ну очень хочется нагнуть" нельзя, а вот "а давай я всей армией расставлюсь вокруг тебя как хочу, постреляю со сплитфаером, почарджу, а там уж ты походишь" можно, потому что "эта жи бэково!11".

Изменено пользователем Rai
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Меня ещё в плане правил беспокоит один момент: в семёрке орудия с шаблонами 7" и 10" часто накрывали по 2-3 отряда, а то и более. Сейчас же посколькуш аблона нет, атаки будут идти только в один какой-то конкретный отряд. Интересно будет ли GW как-то распределять атаки на несколько отрядов, или же такие штуки, как Deathstrike станут использоваться сугубо для выпиливания многочисленных одиночных отрядов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе такая возможность есть.

Могут сделать аналогично тесле в 5й редакции ну или опять таки как в аосе( в энном количестве дюймов от юнита-целИ/точки на карте на n+ огребают столько то хитов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могут сделать аналогично тесле в 5й редакции ну или опять таки как в аосе( в энном количестве дюймов от юнита-целИ/точки на карте на n+ огребают столько то хитов)

Да, вполне. Только скорее как nova: каждый отряд в N" получает 2d6 атак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так то и у обычной орданки есть не нулевой шанс зацепить более одного отряда, и пока не видно таких приписок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

существует куча примеров, когда между игроками столь большая разница в опыте, что даже 2++ с инвизом и всеми рероллами приносят 0 очков

Сам спросил, сам ответил:

почему в подобных сравнениях один из двух игроков обязательно клинический слепой глухонемой инвалид-паралитик?

Тут на прошлых страницах искали применение гравам - так вот в текущем виде гравы вполне себе имеют право на жизнь именно как анти-марин вооружение. Непрофильным для этого целям нарастили вундов вдвое, и разбирать теперь монстру, технику, и даже термей станет ощутимо сложнее.

Тут важнее всего будет разрулить комбу "салво/релентлесс", но учитывая что базовые спецправила ушли, а вместо сала в сливах фигурирует вариативная рапида - определённая надежда есть.

Изменено пользователем sidestep
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я вот одного не понимаю - если тебе нравиться играть в специальную олимпиаду "не важно кто ходит первым - на столе никого нет, потом я аккуратно расставляю своих 50 терминаторов в 9 от оппонента полукругом, джибошу штормболтеры в скрин, плазмы в тяжпех, ракеты в технику, потом кто-то под реролом за командтокен еще почарджит и побьет первый... а потом мой оппонент начнет играть"

Не, это будет выглядеть так: упали в 9 от противника, постреляли, кого-то убили по мелочи, сняли пару ран с танков, зачарджили, половину чарджа провалили из-за большой дистанции, вырезали два отряда скрина из бомжей. На свой ход получили в рыло стрельбу всего на короткой дистанции (покидав вместо 2+ всякие 4+), организованный чардж, потеряли полармии, побпрахтались еще три хода, гейм овер.

Изменено пользователем Cormac
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

×
×
  • Создать...