8 редакция

[sidestep]

Да но механика спасбросков и укрытий ещё не известна

и снепшотов, что самое главное.

[letrator]

А такой вопрос - видел в вк в группе "Лавочки Ская" фото стартера Тёмной мести (прилагается) и там пометка на коробке, т.е. по сути правила уже готовы и вот-вот опубликуют?

Изменено 28 апреля, 2017 пользователем letrator

[Estienne]

Шож вы магов то как хейтите.

Абсурд! Спроси любого некто так вирбоев не почитает как я, и досих пор вывожу их. И других тоже любим... особо фрасиров с таким нежным мясцом в филейной части...

Просто некоторые искренне полагают что рандомность в накидывание психосил не есть плохо, и что "затягивание партии игры из за накидывания рандомных психосил" есть бред.

[Manveru]

А такой вопрос - видел в вк в группе "Лавочки Ская" фото стартера Тёмной мести (прилагается) и там пометка на коробке, т.е. по сути правила уже готовы и вот-вот опубликуют?

ну не вот вот, а вроде в течении 1-2 месяцев. Сейчас их скорее тизерят. Тпа вот вам масенький кусочек механики. А теперь добавьте по жтмоу поводу еще 10 страниц на форджике. Но правила да, скорее всего уже готовы, может если и поменяют чего то совсем минорно и если комьюнити совсем люто вайнить будет (причем не русскоязычное конечно же).

Абсурд! Спроси любого некто так вирбоев не почитает как я, и досих пор вывожу их. И других тоже любим... особо фрасиров с таким нежным мясцом в филейной части...

Просто некоторые искренне полагают что рандомность в накидывание психосил не есть плохо, и что "затягивание партии игры из за накидывания рандомных психосил" есть бред.

Нтекс, где-то тут неувязочка, неужто вы батенька троллите. Пару страниц назад вы другое утверждали, что рандомить хорошо.

Изменено 28 апреля, 2017 пользователем Manveru

[Estienne]

и снепшотов, что самое главное.

Да там дофига всего, мне вот ещё очень интересно осталась такая вещь как стрельба навесом?

[Тюрьминатор]

Да там дофига всего, мне вот ещё очень интересно осталась такая вещь как стрельба навесом?

А смысл без бластов? Проще добавить кейворд "игнорирует ЛОС".

[sidestep]

Да там дофига всего, мне вот ещё очень интересно осталась такая вещь как стрельба навесом?

Вряд ли, это же изначально был адд-он к бластам. Нечем стрелять - неоткуда и отмерять.

Как вариант просто у хитов будет рандомное распределение вместо ближайшего.

Проще добавить кейворд "игнорирует ЛОС".

ну и/или так, действительно.

Изменено 28 апреля, 2017 пользователем sidestep

[Estienne]

ну не вот вот, а вроде в течении 1-2 месяцев. Сейчас их скорее тизерят. Тпа вот вам масенький кусочек механики. А теперь добавьте по жтмоу поводу еще 10 страниц на форджике. Но правила да, скорее всего уже готовы, может если и поменяют чего то совсем минорно и если комьюнити совсем люто вайнить будет (причем не русскоязычное конечно же).

Чего менять? Ты представляешь объёмы этого и логистику эту колосальную? Они правила ещё наверное вначале года распечатали и менять теперь чтото? если только в FaQ. Опечатку в Рулбуке ФБ 7, они исправили просто положив туда листик с пометко что на странице такойто строчку такуюто надо читать так то. Притом исправили это только в больших РБ в твёрдом переплёте которые отдельно шли, те РБ что в стартере так и были с опечаткой.

[Manveru]

Чего менять? Ты представляешь объёмы этого и логистику эту колосальную? Они правила ещё наверное вначале года распечатали и менять теперь чтото? если только в FaQ. Опечатку в Рулбуке ФБ 7, они исправили просто положив туда листик с пометко что на странице такойто строчку такуюто надо читать так то. Притом исправили это только в больших РБ в твёрдом переплёте которые отдельно шли, те РБ что в стартере так и были с опечаткой.

Ну этож новые ГВ и электроные правила, мало ли что они там могут.

[Estienne]

Нтекс, где-то тут неувязочка, неужто вы батенька троллите. Пару страниц назад вы другое утверждали, что рандомить хорошо.

А там и написано что "не есть плохо"

[Estienne]

А смысл без бластов? Проще добавить кейворд "игнорирует ЛОС".

Ну вроде того да, хотя волнует механика "залеганий" от этого обстрела. Ну тут куча вопросов.

[sidestep]

Чего менять? Ты представляешь объёмы этого и логистику эту колосальную? Они правила ещё наверное вначале года распечатали

Ну это ты скорее всё же перегнул.

У них не так давно начался этот сдвиг в хорошую сторону. Да и правила, емнип, действительно заявлены в электронном виде, который вполне себе редактируется.

Стартеры разве только что, но там зачастую свой особый, уличный буклетик идёт, к полным правилам отношение имеющий довольно опосредованное.

[Тюрьминатор]

Ну вроде того да, хотя волнует механика "залеганий" от этого обстрела. Ну тут куча вопросов.

А в чем проблема-то. Залег - считаешься в кавере, получи +1 к сейву. Не так уж и сложно это пихнуть.

[Estienne]

Ну этож новые ГВ и электроные правила, мало ли что они там могут.

Правила то электронные уже не редкость, а книжечки пусть и 30 страничны в коробочках с стартером материальные, и готовые давно уже.

[Мой игривый енот]

Опечатку в Рулбуке ФБ 7, они исправили просто положив туда листик с пометко что на странице такойто строчку такуюто надо читать так то.

Опечататься в 12 листах правил. Можно, конечно, но все же надо уметь.

[moose]

Тогда проще тему закрыть, или ли закрыть всех тех у кого мнение не совпадает?

Не, можно просто не писать откровенной чухни. Ограничится просто чухней.

[Qoom]

А такой вопрос - видел в вк в группе "Лавочки Ская" фото стартера Тёмной мести (прилагается) и там пометка на коробке, т.е. по сути правила уже готовы и вот-вот опубликуют?

С учётом того, что стартер выпускался две редакции подряд слово "новая" уже невалидно.

[Анчар]

правила то когда будут?

[Тюрьминатор]

правила то когда будут?

С учетом того, что релиз 17го июня?

[Nielle]

Кстати, а зачем нужна инста при мультипликации вунд? В чем такой профит вводить доп.сущность инсты по тафне, если лазка с ее d6 урона и так довольно надежно убивает трехвундового капитана?

[Bersserker]

С учетом того, что релиз 17го июня?

откуда инфа?

[Manveru]

Кстати, а зачем нужна инста при мультипликации вунд? В чем такой профит вводить доп.сущность инсты по тафне, если лазка с ее d6 урона и так довольно надежно убивает трехвундового капитана?

Ну капитан может стать не трехвундовым.

[Cormac]

А приказы ИГ не надо рандомить? А то что это одни и те же используют?

Тут другое. Есть набор приказов и командир знает все, пользуется по обстоятельствам. С псисилами не так.

[Мой игривый енот]

правила то когда будут?

термосов дредов и смов тебе уже выложили. Статы болтера у тебя есть. Как ходить тебе объяснили. как стрелять -тоже.

Чего еще тебе нужно?

Тем более там всего 12 страниц. Все равно большую часть нам уже показали. Сегодня будет пси-фаза - вуаля, можно начинать тестить.

[Cormac]

Кстати, а зачем нужна инста при мультипликации вунд? В чем такой профит вводить доп.сущность инсты по тафне, если лазка с ее d6 урона и так довольно надежно убивает трехвундового капитана?

Что бы можно было одним выстрелом уничтожить танк/монстра.